Outlook CTS Estate 2018!

**Porano444** · 13/08/2018, 10:51

Non entro nel merito della dibattuta e annosa questione dei gas serra.
Indubbio è che parlando di soli numeri e non di "correlazioni" probabili, il rapporto bilancio termico globale e indici climatici è solare.
E' quasi ovvio che le estati siano calde rispetto a 20/30 anni.

**Hertz** · 13/08/2018, 11:24

Originariamente Scritto da Marcoan

Non concordo Ale quando dici che dal 2003 abbiamo raddoppiato il bilancio del nostro emisfero?.... Bilancio di che, termico? Energetico??..... Ti faccio notare che il GW da inizio anni 2000 è sostanzialmente stabile seppur il picco temporaneo del big nino di un anno e mezzo fa.

Mah stabile non direi, siamo sempre in costante aumento termico di anno in anno e il picco del big nino è stato solo un altro step

**Alessandro1985** · 13/08/2018, 13:07

inviterei comunque tutti (me per primo) a rientrate in tema al fine di non trasformare anche questo td in un dibattito su gw e medie

**Marcoan** · 13/08/2018, 13:44

Originariamente Scritto da Porano444

Non entro nel merito della dibattuta e annosa questione dei gas serra.
Indubbio è che parlando di soli numeri e non di "correlazioni" probabili, il rapporto bilancio termico globale e indici climatici è solare.
E' quasi ovvio che le estati siano calde rispetto a 20/30 anni.

Su questo pochi dubbi ma che il "bilancio" sia raddoppiato da inizio 2000 proprio no.

**Marcoan** · 13/08/2018, 13:46

Originariamente Scritto da ldanieli

credo intendesse dire che le cose stanno andando come devono andare.
cioè nell'unica direzione in cui (le cose) possono andare con la coperta dei gas serra che continua a diventare più spessa e con i ben noti feed-back che continuano a lavorare nel verso che sappiamo.
Tradotto: l'energia che entra nel sistema continua a essere maggiore di quella che riesce a uscire per irraggiamento.
Detto ancora più chiaramente: GW galoppante e caldazze assicurate.

Mah, non mi risulta affatto dagli ultimi dati, da inizio anni 2000 il GW è sostanzialmente stabile, poi ovviamente conosco molto bene il suo pensiero quindi inutile continuare.

**robertino** · 13/08/2018, 13:53

Originariamente Scritto da Porano444

Non entro nel merito della dibattuta e annosa questione dei gas serra.
Indubbio è che parlando di soli numeri e non di "correlazioni" probabili, il rapporto bilancio termico globale e indici climatici è solare.
E' quasi ovvio che le estati siano calde rispetto a 20/30 anni.

e' quasi ovvio anche che , c'e lo ' zampino ' del AMO + , dal 1995 above average .

**Porano444** · 13/08/2018, 15:49

Originariamente Scritto da robertino

e' quasi ovvio anche che , c'e lo ' zampino ' del AMO + , dal 1995 above average .

Indubbio.
E infatti ho parlato di bilancio termico globale.
Ma chiudiamola qui e andiamo sulla discussione del monitoraggio temperature globali

**Marcoan** · 13/08/2018, 15:52

Originariamente Scritto da Marcoan

Mah, non mi risulta affatto dagli ultimi dati, da inizio anni 2000 il GW è sostanzialmente stabile, poi ovviamente conosco molto bene il suo pensiero quindi inutile continuare.

Unica imprescindibile causa del GW è la CO2 ed altri gas che, a livello di composizione atmosferica, non arrivano neanche all'1,5 %..... Se I convinti assertori dell' Agw si basano solo ed unicamente su questo ritienendo le forzanti naturali ininfluenti o quasi, io contesto e contestero' sempre tali tesi.

**snowaholic** · 13/08/2018, 20:25

Originariamente Scritto da Alessandro1985

capitolo indici
AO e NAO decisamente in positivo, addirittura NAO solo fasi positive da inizio stagione
IOD ha mantenuto una leggera positività rispetto alle attese
ssta che si vanno modificando come da copione nelle aree chiave
AMM che stempera la fase spiccatamente negativa di inizio stagione che ha riportato l'AMO su livelli che non si vedevano dal 2002
PDO che va verso la positività da -0.88 di giugno a -0.23 di luglio
credo che agosto possa chiudere già verso un valore lievemente positivo

Immagine

mjo prevalentemente nelle fasi centrali che erano state indicate a inizio stagione e che rappresenta un unicum nel nuovo millennio
Immagine

A livello di indici e di dinamiche complessive l'estate è stata complessivamente in linea con le attese.

IOD è certamente l'indice più difficile da prevedere (e purtroppo si conferma essere il più importante per noi), era la vera incognita di questa estate e l'unico vero ostacolo a livello tlc per una estate vecchio stile, visto che SSTA e MJO hanno rispettato le aspettative e proposto pattern veramente inusuali per questi ultimi anni e più affini alle fasi AMO-. Per la MJO credo si debba andare fino agli anni 80 per trovarne simili, poi farò i conti precisi. Comunque complimenti ad Ale per la previsione MJO, anche io mi aspettavo un dato in controtendenza ma non fino a questo punto.
Trovo molto interessante che la MJO abbia cambiato drasticamente pattern, mentre l'IOD ha confermato il trend verso valori positivi, sarebbe un aspetto da approfondire.

AO e NAO sono state ancora più positive di quanto pensassi, soprattutto per continuità. Questo ha certamente favorito la persistenza degli anticicloni alle alte latitudini, in linea con la previsione del CTS anche se con tutte le differenze già evidenziate da Ale. Anche se la tendenza verso pattern tipo WR4 era innegabile, mi sarei aspettato una maggiore presenza di fasi simili a quella attuale o a quella di fine giugno. A fine mese vedremo fino a che punto si ridimensioneranno le anomalie sul nord Europa in media stagionale, mancano tre settimane.

**snowaholic** · 26/08/2018, 12:15

Visto che la MJO fino a fine mese dovrebbe rimanere inattiva, ecco il grafico che avevo fatto a inizio estate aggiornato con il 2018, con la divisione tra attività nelle fasi 456 e 78123.

MJOsummer2018.png

L'unico anno più sbilanciato di questo verso le fasi centrali è il 1984, non si verificava una prevalenza delle fasi 456 dal 1991. Annata veramente eccezionale anche da questo punto di vista, ancora complimenti ad Ale per averlo ipotizzato.