Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

[nevoso84]

La 240h di ECMWF è davvero oscena purtroppo come tutte le carte bruttissime pur essendo molto in la, va presa in considerazione avendo possibilità più alte di realizzazione di una ottima nello stesso arco temporale

[Porano444]

Sto hp alto comunque i GM li manda in pappa.
Perché una volta che il getto gli gira intorno e rientra sotto la pancia dell'Hp le traiettorie sono sempre un rebus.
Importante sarà capire dove andrà a posizionarsi il cuore dell'anomalia postiva di GPT per determinare la componente retrogressiva del getto.
Più l'hp va ad ovest più abbiamo componente verticale. Diversamente se rimane alta tra UK e mittel Europa la componente retrograda potrebbe essere importante come in ECMWF 00.

Interessante che abbiamo tolto 24 ore da ieri e la tendenza di medio termine è decisa verso un affondo di matrice artico marittima in direzione dell'Italia.

[Friedrich 91]

Meglio GFS dell'ufficiale di Reading, che rimane molto isolato visti anche gli altri modelli e le sue stesse ENS, che vedremo tra poco.

Se si prende alla lettera il modello preferisco anche io GFS, ma di fatto Reading vede comunque una fiondata artica per i primi di Ottobre, e in situazioni di questo tipo, molto incerte, sappiamo bene che è l'impianto generale ciò che conta, i discorsi sull'est e ovest shift ora lasciano il tempo che trovano, ieri sera la discesa di Reading finiva dritta sul Ligure, oggi finisce più a W ma l'impianto è lo stesso, quindi va comunque bene.

P.S.: Sull'Atlantico concordo con te, più quell'oceano se ne resta chiuso meglio è, ed andando avanti con la stagione l'Atlantico farà ovviamente sempre più danni, già mi ricordo di quei mesi orribili che furono Novembre 2002 e 2014, pioggerella con 15-16°C, roba degna di Miami...

[Santana]

Così come settimana scorsa era ECMWF contro tutti, adesso GFS dovrà per forza allinearsi...

[millibar71]

Sto hp alto comunque i GM li manda in pappa.
Perché una volta che il getto gli gira intorno e rientra sotto la pancia dell'Hp le traiettorie sono sempre un rebus.
Importante sarà capire dove andrà a posizionarsi il cuore dell'anomalia postiva di GPT per determinare la componente retrogressiva del getto.
Più l'hp va ad ovest più abbiamo componente verticale. Diversamente se rimane alta tra UK e mittel Europa la componente retrograda potrebbe essere importante come in ECMWF 00.

Interessante che abbiamo tolto 24 ore da ieri e la tendenza di medio termine è decisa verso un affondo di matrice artico marittima in direzione dell'Italia.

Esatto. Io mi fermerei qui, quello che viene dopo è una forzatura in quanto secondo me scivola tutto sul versante Adriatico

[jack9]

la palla in buca d'angolo sarebbe meraviglioso



in qualche maniera anche UKMO fa vedere qualcosa di simile

[Marcoan]

ENS ecmwf ben diverse dall'ufficiale dopo le 144 h.

[Porano444]

la deriva occ.le di ECMWF è, al momento, molto molto estrema rispetto al sue ens.
graphe_ens3.png
Parimenti vero è che trattandosi di dinamica retrogressiva come abbiamo detto sopra stiamo in campana.
Diversamente andando ad analizzare il posizionamento dell'anomalia di GPT in UK e andando a centrarla su Londra
graphe_ens3.png
notiamo anche qui che la visione di ECMWF è molto al limite per definirla affidabile con le sue stesse ens.

Ho preso a riferimento l'anomalia di GPT su UK in quanto direttamente legata alle ondulazioni del getto in Atlantico e quindi tecnicamente più "fluide" rispetto allo strappo del getto verso Italia / Balcani.
Saluti, giuseppe

[nevoso84]

Attenzione che a 72h si forma un mostro sul mar Ionio anche secondo GFS a sto punto

GFSOPEU06_78_9.png

[nevoso84]

Nei pannelli successivi si vede rimanere in mare e poi piegare verso la Grecia, ma chiaramente situazione da monitorare...Non si possono escludere rischi nei prossimi aggiornamenti per Sicilia e Calabria ionica