tra l'altro l'Atlantico per definizione ha escursione termica annua molto ridotta (del resto è proprio un oceano), è vero che nella fattispecie ci aspetta un affondo prettamente nord-atlantico, ma il grande freddo con queste carte non lo avremmo nemmeno in pieno inverno (così come avremmo una bella rinfrescata sui settori occidentali del Paese anche in piena estate, sia chiaro - tralasciando per un attimo che affondi così vasti e ficcanti a luglio proprio non ce li vedo). L'Atlantico con pioggia battente e richiamo caldo dall'Africa ti porta, per fare l'esempio della Valpadana che è l'area che conosco meglio, medie giornaliere di 8-12 gradi in pieno inverno (a seconda che il luogo sia più o meno esposto all'effetto sciroccale o di libeccio/ostro... il NW tipicamente resiste molto meglio alle incursioni miti meridionali rispetto alla pianura emiliana, romagnola e veneta).
Ultima modifica di Perlecano; 24/10/2018 alle 18:19
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
grazie! siccome devo andare a Firenze dall'1 al 4 novembre devo capire se troverò tempo perturbato o perturbatissimo, questo è il dilemma , cerco quindi di orientarmi capendo con quali correlazioni (tra posizione ed entità dei minimi, disposizione delle correnti ed altri fattori vari), anche nelle previsioni che affineranno la mira nei prossimi giorni riguardo i primi di novembre, quanta cavolo di acqua mi beccherò sul groppone.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
e anche reading a 96h è più a ovest di gfs
Se stamattina sembrava il più clemente, stasera ECMWF è il più pesante. Saccatura immobile per 3 giorni e a questo punto elevata pericolosità su vaste zone
la 120h effettivamente è notevole
stessa configurazione di ukmo con una componente di affondo persino più meridiana
Segnalibri