Il muro ad est è veramente roba tosta, peraltro con una radice che parte dal medio oriente/deserto saudita...non credo che esso potrà essere abbattuto7eroso dal flusso atlantico checchè gfs continui a mostrare tale soluzione peraltro sempre ben oltre le 280 h....quel muro si abbatterà solo con una potente avvezione fredda da nordest, altrimenti rimarrà là per almeno altri 10/15 gg.
"Bombe a mano e trikke trakke"
ECM1-168.gif
Per quanto riguarda la seconda fase del peggioramento in atto, solo ECMWF stamattina mi sembra realmente pericoloso, gli altri modelli vedono la saccatura sprofondare ed isolarsi sull’Algeria con miglioramento già venerdì al nord. Ben diverso ECMWF che vede il flusso umido da sud investire per giorni il Nord Italia.
Ma sull'attuale ed eterno sopramedia nessun commento? Faccio notare che ormai il rapporto è 2 giorni sottomedia/ 20 giorni sopramedia. Perchè non capita MAI di avere prolungati periodi sottomedia come avviene per il sopramedia? Il nostro sottomedia ormai è ridotto a fugaci episodi immersi in un mare di caldo.
prospetticamente le carte mostrano una potenziale tendenza verso alte potenzialità di prospettiva....
il problema del sopramedia lo puoi anche NON citare, ma in questo caso lo DEVI citare in quanto se negli anni '90 cerano vittime da alluvione e QN a 1600-1800...ora che si spinge più su, la pioggia che corre a valle è molta di più. quindi non bisognalo guardare ai mm che cadono ma su quale superficie cade...se la QN è 2200-2400 sono czzi amarissimi..e qui mi fermo poiuchè non so bene le dinamiche del Verbano e dell'ossola..ma ad occhio non credo sia poco influente..lo ZT è previsto per le prox 72h non scendere sotto i 2400...quindi QN sui 2000 se va bene...
Segnalibri