el nino è solo nell'oceano, per ora l'atmosfera non collabora ed il pattern delle precipitazioni (da cui dipendono le teleconnesioni remote) non è quello del nino; se mai lo sarà perchè diversi modelli continuano a vedere l'anomalia precipitativa dove si trova ora ovvero nell'estremo ovest (più ad ovest di un nino CP):
Il dubbio è legittimo e secondo me è pure coincidente, in parte, con scenari evolutivi plausibili, il problema è sempre il solito, se si crea un circuito antizonale, ma i blocking alle latitudini medio-alte si rivelano effimeri, data la nostra posizione nel continente, rischiamo di trovarci nella parte inferiore del "circuito", ossia con zonalità, magari medio-bassa e ondulata, ma sempre zonalità...
come la vedi per il proseguo?
l'andamento della mjo per ora sta seguendo un percorso abbastanza coerente con quello della fine del 2009 quando rimase bloccata per l'appunto tra l'indiano e l'estremo pacifico occidentale tra novembre e dicembre
c'è da dire che l'attuale pattern sst non corrisponde a quello dell'heat content a seguito della kelvin
bisogna vedere l'upwelling in zona 1-2
in questo momento c'è un indebolimento delle westerliess
Grazie a entrambi per le risposte!
Gfs 12 ancora più a ovest, finirà nel New England .?
Scusate se intervengo come al solito da profano. Ho notato 2 cose: la prima, clamorosa è Rafdimonte con un atteggiamento molto meno distruttivo e pessimista di altri che scrivono qua dentro è questo è un evento. La seconda: per anni ho letto che il male assoluto era per noi il Canadese, il quale girando troppo comportava ( sicuramente scriverò eresie, abbiate pazienza) un consolidamento, un accorpamento del VP, con nefaste conseguenze calde per media e bassa Europa. Adesso leggo che un possibile importante episodio invernale è andato a meretrici ( anche se nel mio orticello forse qualcosa vedo tra lunedì e martedì) perché il Canadese è troppo debole e permette un Atlantico vivace che contrasta efficacemente i tentativi da est e procura una deriva occidentale della goccia con annessi e connessi ( anche qui potrei aver scritto vaccate in serie..) Insomma sto Canadese è la rovina dei nostri inverni? Come deve essere per non far danni? C'è la possibilità che rovini l'ennesima stagione invernale al di là della nuova situazione climatica? Rispondete con linguaggio adatto ai bambini di 5 anni, così sin quasi sicuro di capire qualcosa, grazie
Quest'anno c'è il rischio di non inverno proprio per canadese morto, così mi sembra di notare…...
dipende
se annuli le vorticità non ci ricavi nulla a meno che prima le masse artiche siano già traslate a sud da una fase fortemente negativa dell'ao
con se la semipermanente islandese oltre a essere profonda ha componente fortemente zonale avrai tempo atl o hp a seconda di quanto sia alto il fronte polare
viceversa se i flussi sono intensi ma più o meno meridiani avrai forti risposte negative sul lato opposto
esempio
AD clamoroso con lobo siberiano allungato e disteso sul continente
se non cambia nulla sul lato opposto a noi può portarsi qualcosa solo Babbo Natale
si rigenera vorticità, questa a onda corta, scarsa componente meridiana ma le masse sono lasche e pronte per l'uso, va bene anche così
questa invece è a onda lunga, ma che dico lunga, lunghissima
che te ne pare?
Ehm, in pratica ci va la vorticità, ma quella giusta, distesa sui meridiani, con accerchiamento a tenaglia spappola VP, invece che un arricciamento arroccato in alto. Giusto?
Comunque l'extralong di GFS 12 è spassoso (o inquietante, dipende dai punti di vista), sarebbe interessante avere lo spago ufficiale dell'AO...
GFSOPEU12_288_1.pngGFSOPEU12_288_1.pngGFSOPEU12_348_1.pngGFSOPEU12_384_1.png
Segnalibri