Dal link dove ho preso questi grafici non mi sembra, ma può essere che mi sia sfuggito o che ci sia un altro collgamento con le over 240h, questo è il link:
NCEP EMC Global Model Verification
Solo???
Direi Valentina Abinanti ne sia una prova provata delle teorie di "così parlò tornado78", tra l'altro la sua attività è inerente allo user del nostro funambolico Amico di Somma lombardo e lei era proprio su questo forum mi pare.
Pure la Giacomin che è laureata in fisica e specializzata in meteorologia ringrazia.
Se posso dirlo con franchezza spesso le ragazze non riescono nemmeno a frequentare i forum su questi argomenti dato il maschilismo becero che poi dovrebbero leggere in taluni casi. in generale ovviamente, non mi riferisco a questo specificamente.
Certo, 2°/10° come estremi qua proprio roba normalissima con sole il 18 Novembre.... Cioè sono stato il primo a scrivere dello schifo termico fino a una settimana fa, ma definire tutto normale quando siamo almeno quei 4/5° sotto media come prima eravamo 4/5° sopra, è vera e propria mistificazione della realtà.
Non capisco come si possa arrivare a dire certe sciocchezze, ci sono molte donne scienziate e interessate a materie scientifiche.
La spiegazione a mio avviso sta semplicemente nel fatto che le donne sono ancora più portate ad amare il caldo rispetto agli uomini (in Italia comunque la percentuale di persone "caldofile" e "beltempofile" è nel complesso superiore al 90%, tra le donne sarà del 99.9%, mentre nel forum i rapporti sono invertiti).
I forum meteo sono il covo di freddofili (quasi tutti uomini), e la eccessiva presenza maschile li rende ancora meno desiderabili dalle (già pochissime) donne freddofile che magari esisteranno (io non ne conosco neanche una in realtà).
Non male Ukmo...
In pratica si potrebbe definire come una versione beta dell'aggiornamento dell'ufficiale GFS.
Del parallelo se ne era parlato molto questi giorni, in effetti il FV3 è una novità disponibile da poco su Meteociel.
Mi pare che in passato le precedenti versioni dei run paralleli fossero poi diventati il deterministico (nel 2017 c'era stato un cambiamento?) e quindi anche questo run parallelo FV3 dovrebbe poi diventarlo, lo si capisce pure qui: FV3: The Next Step for NOAA’s Global Forecast Modeling
Ieri avevo scritto un commento scettico perché mi ero confuso con il run di controllo (notoriamente con risoluzione minore), ma comunque i GM li guardo a priori per quello che sono.
Possiamo dunque dire che c'è la versione "update" di GFS che continua a proporre scenari molto invernali, mentre l'ufficiale fa un po' quello che gli pare.
Del resto l'ufficiale di GFS non ha la reputazione di essere molto stabile e dunque non mi sorprenderebbe se questo "GFS FV3" potesse anche avere prestazioni migliori.
In pratica ci sono due uscite contemporanee di GFS, quest'oggi discordanti....
Grazie delle spiegazioni.
Stazione Davis Vantage Pro 2
Segnalibri