Pagina 14 di 43 PrimaPrima ... 4121314151624 ... UltimaUltima
Risultati da 131 a 140 di 427
  1. #131
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Un nuovo studio peer-reviewed basato su un'analisi dei resti di megafossil documenta la conclusione indiscutibile: era più caldo durante il periodo romano e medievale .

    ... " Nell'introduzione al suo recente contributo alla causa della decifrazione della storia del cambiamento climatico sull'intero corso dell'Olocene, Kullman (2013) scrive che "nella Scandinavia centrale e settentrionale, la nostra comprensione della storia della linea degli alberi di Olocene è stata progressivamente perfezionata negli ultimi 50 anni circa con l'uso di resti di alberi mega-fossili datati al radiocarbonio, conservati al di sopra del moderno limite della linea degli alberi nella torba e nei laghi e sotto i ghiacci glaciali ", citando gli studi di G. Lundqvist (1959), J. Lundqvist (1969), Karlen (1976), Eronen (1979), Aas e Faarlund (1988, 1999), Nesje
    et al . (1991), Moe and Odland (1992), Kullman (1995, 2000), Selsing (1998), Kullman e Kjallgren (2000, 2006), Helama et al.. (2004), Paus (2010) e Oberg e Kullman (2011a, b).

    E in ulteriori spiegazioni sull'argomento, lo scienziato svedese afferma in modo rassicurante che "gli aspetti fondamentali delle coperture e dei paesaggi glaciali, Lateglacial e Early Holocene nella Scandinavia settentrionale, come dedotto da questo approccio (Kullman 2006, 2008), sono coerenti con fossili indipendenti, dati genetici e paleo-geografici ", citando Paus (2010), Paus
    et al . (2011), Carcaillet et al . (2012) e Parducci et al . (2012). In realtà, egli sostiene che l'analisi dei mega-fossili è l' unica metodologia che può "documentare accuratamente l'esistenza di una certa specie di albero in un determinato punto e in un determinato momento nel passato".

    Di conseguenza, Kullman continua a sviluppare ciò che definisce "una sintesi di tutti i mega-fossili precedentemente pubblicati - e alcuni nuovi - che rappresentano le principali specie arboree negli scandali meridionali e centrali svedesi". Più specificamente, lo studio dello scienziato svedese include un campione di 455 mega-fossili datati al radiocarbonio (258 Pinus , 172 Betula , 25 Alnus) originato dall'odotone della linea degli alberi odierni e di cui sopra, tredici dei quali non erano stati precedentemente pubblicati.

    E la storia che ha sviluppato ha dimostrato che "le temperature estive durante l'iniziale ottimale dell'Holocene potrebbero essere state di 2,3 ° C più alte di quelle attuali", la differenza, nelle parole di Kullman, "corrisponde a un trend generale di raffreddamento di 0,24 ° C / secolo, che corrisponde al modello di Milankovitch del forzante climatico orbitalmente guidato (cfr Berger, 1988, Esper et al ., 2012) e indica che questo meccanismo ha operato come il principale motore del cambiamento climatico in tutto l'Olocene ".


    Concentrandosi sugli ultimi due millenni, Kullman afferma che "la linea di alberi di pino era di circa 100 m più alta di oggi (cioè, all'inizio del XXI secolo) nel 1940 e 1300-930 anni BP", sottolineando che "lo stesso vale per betulla dic. Gli anni 1700 e 1300 anni dopo Cristo, "che raggruppano" rappresentano il periodo medievale e romano. "E scrive che" gli studi sui mega-fossili e sugli anelli degli alberi nella parte più settentrionale degli scandali e nelle regioni adiacenti mostrano ampiamente le stesse caratteristiche ", citando gli studi di Karlen e Kuylenstierna (1996), Karlen (1998), Hiller ed altri (2001), Shivatov (2003), Kremenetski ed altri (2004), Moberg ed altri (2005) ed Esper ed altri (2012) ), dopo di che dice che "queste anomalie di temperatura sono state seguite da una distinta linea d'albero / calo di temperatura, che corrisponde ampiamente alla Piccola era glaciale".


    Commentando ulteriormente questi risultati, Kullman afferma che "l'emergere durante gli ultimi due millenni di almeno due linee di alberi a breve termine e escursioni termiche a livelli più alti di quelli attuali (ovvero all'inizio del XXI secolo) indica che le attuali prestazioni degli ecosistemi ecologici e i sistemi climatici sono ben compresi nella variabilità naturale del tardo Olocene (cfr Karlen, 2008; Akasofu, 2010; Curry e Webster, 2011; Humlum et al ., 2011; Kobashi et al ., 2011; Ljungqvist et al . , 2012). " E per rendere perfettamente chiaro questo punto , Kullman ripete che "la linea dei pini (e la temperatura estiva) era costantemente più alta di quella attuale ... durante i periodi romano e medievale, c. 1900 e 1000 anni BP. "

    Quindi, come abbiamo sostenuto a lungo, e sulla base dei dati del mondo reale (analizzati correttamente), l'analisi di Kullman sui dati della linea degli alberi, insieme ai risultati di molti altri studi che cita, forniscono insieme un'altra forte fusione di prove ciò supporta il punto di vista secondo cui non esiste nulla di insolito , innaturale o senza precedenti sull'attuale livello di calore della Terra.

  2. #132
    Vento forte
    Data Registrazione
    17/12/06
    Località
    Lanciano (CH)
    Età
    52
    Messaggi
    3,020
    Menzionato
    123 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Concordo. E lo dico da un fatto scientificamente acclarato. Sul limo del ghiacciaio del calderone sono stati trovati materiale organico databile 1000-1300 (ergo ci doveva essere erba fiorellini e margherite)... Ora solo rocce e neve che va via solo a giugno inoltrato e a ottobre gelo per via dell'ombra. Anche se sono pochi anni che viviamo questo clima caldo non vi sono le condizioni affinché possa crescere erba anche nei dintorni del calderone. Se invece si dovesse alzare la temperatura di un altro grado la neve potrebbe sparire già a a fine maggio e ci sarebbe modo e tempo per l'erba di crescere.

  3. #133
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Periodo caldo medievale (Sud America)
    .. " C'è stato un periodo caldo medievale ovunque oltre all'area che circonda l'Oceano Atlantico del Nord, dove la sua presenza è incontestata?
    Questa domanda è della massima importanza per il dibattito sul riscaldamento globale in corso, poiché se ci fosse, e se i luoghi in cui si è verificato fossero così caldi come lo sono attualmente, non c'è bisogno di considerare l'aumento della temperatura del secolo scorso come qualsiasi altra cosa rispetto alla progressione naturale della persistente oscillazione del clima su scala millenaria che regolarmente porta sulla terra periodi di centinaia di anni di temperature modestamente più alte e più basse che sono totalmente indipendenti dalle variazioni della CO 2 atmosfericaconcentrazione.
    Quindi, questa domanda è qui considerata come si applica al Sud America, una regione molto lontana da dove è stata riconosciuta l'esistenza del Periodo Caldo Medievale.

    In Argentina
    , Cioccale (1999) raccolse ciò che era noto all'epoca sulla storia climatica della regione centrale del paese negli ultimi 1400 anni, evidenziando un "miglioramento" climatico che iniziò circa 400 anni prima dell'inizio dello scorso millennio, che alla fine è stato caratterizzato da "un marcato aumento di idoneità ambientale, in un clima relativamente omogeneo". E come risultato di questo miglioramento climatico che ha segnato il passaggio della regione dal periodo freddo dei secoli bui al periodo caldo caldo, Cioccale ha riferito che "la popolazione situata nelle valli inferiori saliva a zone più alte nelle Ande", dove sono rimasti fino al 1320 d.C., quando iniziò la transizione verso il clima stressante ed estremo della Piccola era glaciale.

    Giù all'estremità meridionale del paese, nella Terra del Fuoco, Mauquoy et al . (2004)hanno inferito simili cambiamenti di temperatura e / o precipitazione da macrofossili di piante, polline, spore fungine, testate di amebe e umificazione associate a monoliti di torba raccolti dalla Valle de Andorra. Queste nuove cronologie sono state confrontate con altre cronologie di dati pertinenti provenienti dagli emisferi del sud e del nord in un'analisi che indicava che vi erano prove di un periodo di condizioni più secche da riscaldamento da AD 960-1020, che, nelle loro parole, "sembra corrispondono al periodo caldo medievale (MWP, come derivato nell'emisfero settentrionale).
    " Hanno anche osservato che "questo intervallo è paragonabile all'intervallo di date di AD 950-1045 basato sui dati extratropicali dell'albero ad anello nell'emisfero settentrionale (Esper et al.., 2002), "e conclusero così che questa corrispondenza" mostra che il MWP era probabilmente sincrono in entrambi gli emisferi, come suggerito da Villalba (1994). "

    Un anno dopo, Haberzettl et al . (2005) ha lavorato con cinque nuclei di sedimenti estratti da Laguna Potrok Aike (51 ° 58'S, 70 ° 23'W), che è uno dei pochi laghi permanentemente pieni d'acqua nelle terre aride della Patagonia meridionale, dove hanno analizzato un ospite di indicatori climatici proxy, scoprendo che "il record di sedimenti di Laguna Potrok Aike rivela un livello di lago ad alta risoluzione, sensibile e senza precedenti, ad alta risoluzione, vegetazione e clima per la Patagonia meridionale dal 400 d.C."

    Questa storia indica che il clima della regione oscillava rapidamente dall'inizio del record fino all'inizio dell'Anomalia climatica medievale(MCA, che è stato proposto da Stine (1998) per iniziare a circa AD 870). Questo precedente intervallo di tempo corrisponde al periodo freddo dell'Europa medievale; e fu seguito, naturalmente, dal MCA, o quello che gli europei chiamarono il Periodo Caldo Medievale, che era fortemente espresso nei dati di Laguna Potrok Aike dal 1240 al 1410 d.C., durante il quale i massimi del carbonio totale inorganico (TIC), carbonio organico totale (TOC), azoto totale (TN), rapporto carbonio / azoto (C / N) e δ 13 Corg indicato, nelle parole dei dieci ricercatori, "livelli bassi del lago e clima caldo e secco".

    Successivamente, come hanno continuato gli scienziati, "il MCA termina nel XV secolo" ed è "seguito dalla cosiddetta" piccola era glaciale "." Infine, "nel corso del 20 ° secolo" riportano che "Laguna Potrok Aike ha reagito come molti altri laghi della Patagonia con un abbassamento del livello del lago dopo il 1940, culminato nel 1990, seguito da un successivo aumento e recessione".


    Per quanto riguarda la questione se fosse più caldo durante il MCA rispetto al XX secolo, "Haberzettl e altri hanno affermato" ci sono prove di livelli più bassi del lago durante il MCA rispetto a oggi in ogni proxy "e che" l'esistenza di livelli inferiori i livelli del lago in passato erano dimostrati da studi sismici che hanno rivelato terrazze fossili di livello lacustre finora non datate ca. 30 m sotto l'attuale livello del lago (Zolitschka et al ., 2004).

    "Inoltre, hanno scritto che" TOC e TN come proxy che riflettono la produttività mostrano anche valori più elevati durante l'MCA rispetto a oggi ", anche se" presenti valori TOC e TN sono elevati a causa di eutrofizzazione antropogenica. "E così hanno concluso che"
    In Bolivia , Kellerhals et al . (2010) hanno introdotto il loro studio sul clima delle Ande boliviane osservando che "per collocare il recente riscaldamento globale in una prospettiva a più lungo termine e per comprendere i meccanismi e le cause dei cambiamenti climatici, sono necessarie stime di temperatura derivate da proxy per periodi di tempo precedenti alle registrazioni strumentali e alle regioni al di fuori della copertura strumentale ". E a questo proposito hanno indicato che "per le regioni tropicali e l'emisfero australe ... le informazioni proxy sono molto frammentarie".

    Per aiutare a riempire questo vuoto di dati, il team di sei scienziati ha sviluppato quello che hanno descritto come "una ricostruzione delle anomalie termiche tropicali sudamericane negli ultimi 1600 anni ... basata su un record di ammonio molto risolto e accuratamente datato da un nucleo di ghiaccio che è stato perforato nel 1999 su Nevado Illimani [16 ° 37'S, 67 ° 46'W] nelle Ande boliviane orientali, "sottolineando che" studi provenienti da altri siti di ghiaccio remoto hanno trovato correlazioni significative tra la concentrazione di NH 4 + e la temperatura per la Siberia e il subcontinente indiano per periodi preindustriali ", citando il lavoro di Kang et al . (2002) e Eichler et al . (2009).

    Come per calibrare e validare l'NH 4 +-to- ° C funzione di trasferimento, hanno detto che hanno usato "il sottoinsieme Amazon Basin del set di dati della temperatura di HadCRUT3 alla griglia", che è descritto da Brohan et al . (2006).
    Per quanto riguarda le loro scoperte, Kellerhals et al . ha detto che "le caratteristiche più sorprendenti nella ricostruzione sono [1] le temperature calde da ~ 1050 a ~ 1300 dC [il Periodo Caldo Medievale] rispetto ai secoli precedenti e seguenti, [2] le temperature più fresche persistenti da ~ 1400 a ~ 1800 DC [la piccola era glaciale], e [3] il conseguente aumento delle temperature più calde [l'attuale periodo caldo] che alla fine sembra superare, negli ultimi decenni del 20 ° secolo, la gamma delle variazioni del passato. " E a proposito di quest'ultima osservazione, il grafico dei loro dati suggerisce che il picco di calore del Current Warm Period può , in questo caso particolare, essere in realtà ~ 0,27 ° C superiore al picco di calore del Periodo Caldo Medievale.






    In Brasile , Vuille et al . (2012) hanno esaminato la storia del monsone estivo sudamericano (SASM) negli ultimi due millenni, sulla base di informazioni ottenute da isotopi stabili ad alta risoluzione derivati ​​da speleotemi, carote di ghiaccio e sedimenti lacustri acquisiti dalla fascia monsonica delle Ande tropicali e Brasile sudorientale. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, "un comportamento molto coerente negli ultimi due millenni con significativa variabilità decadale-multi-decennale sovrapposta a grandi escursioni durante tre periodi chiave: l'Anomalia del clima medievale (MCA), la piccola era glaciale (LIA ) e l'attuale periodo caldo (CWP), "che hanno interpretato come" volte in cui lo stato medio del SASM era significativamente indebolito (MCA e CWP) e rafforzato (LIA), rispettivamente. "
    I nove ricercatori hanno quindi ipotizzato che "queste anomalie climatiche su scala centenaria erano guidate almeno in parte dai cambiamenti di temperatura nell'emisfero settentrionale e in particolare sull'Atlantico settentrionale, portando a uno spostamento latitudinale della zona di convergenza intertropicale e ad un cambiamento nell'intensità dei monsoni ( quantità di pioggia a monte del bacino amazzonico). " E notando che l' intensità del SASM "oggi appare alla pari con le condizioni durante il MCA", si può concludere logicamente che le temperature massime del MCA e del CWP sull'Oceano Atlantico settentrionale sono probabilmente alla pari tra loro inoltre, il che suggerisce che (1) non c'è nulla di insolito, innaturale o inedito riguardo all'attuale livello di calore di oggi sul Nord Atlantico, e che (2) oggi 'Ovunquenon è stato necessario causare la concentrazione atmosferica di CO 2 del 40% maggiore di oggi.
    In Cile , Jenny et al . (2002)ha studiato dati geochimici, sedimentologici e di diatomee derivati ​​da nuclei di sedimenti estratti da uno dei più grandi laghi naturali (Laguna Aculeo) nella parte centrale del paese. Dal 200 aC, quando iniziò il record, fino al 200 d.C., le condizioni erano principalmente secche, durante le ultime fasi del Periodo Caldo Romano. Successivamente, dal 200-700 d.C., con una leggera tregua nei cento anni centrali di quel periodo, ci fu un'alta frequenza di eventi di inondazione, durante il periodo freddo dei secoli bui. Poi ci fu un periodo di diverse centinaia di alluvioni che fu coevo con il Periodo Caldo Medievale. Questo periodo più favorevole fu seguito da un altro periodo di frequenti alluvioni dal 1300 al 1700, coincidente con la Piccola era glaciale, dopo la quale le inondazioni si ripresero dopo il 1850.
    Circa cinque anni dopo, Nester et al . (2007) hanno studiato terrazze fluviali nel bacino di Pampa del Tamarugal (PdT) del deserto di Atacama, nel nord del Cile, che contiene legno fossile diffuso, in situradici e depositi di letti di foglie ben conservati che indicano un flusso perenne di superficie in canali ormai asciutti, dove i flussi una volta tagliavano i canyon nel nucleo attualmente iper-arido del deserto. In questo ambiente stimolante, e basato sulla datazione al radiocarbonio, i cinque ricercatori hanno determinato le date approssimative degli eventi di ricarica più importanti di questi canali degli ultimi 18.000 anni, dimostrando che "ci fu un aumento del flusso di scarico nel PdT durante gli intervalli di tempo di 17.750- 13.750, 11.750 e 1.100-700 anni BP, "notando che" l'acqua di falda deve essere stata vicino alla superficie (<10 m) per Prosopis deve essere vissuta [lì] tra 1.100-700 anni di BP ". E quest'ultimo quest'ultimo "Medieval Climatic Anomaly (MCA)", come lo descrivevano, "è di impatto idrologico opposto (umido) a quello del Perù costiero (secco), dove le concentrazioni di litio in un documento di nucleo marino hanno diminuito la forza degli eventi di El Niño durante il MCA (Rein et al ., 2004)."
    Questo intervallo più umido degli ultimi oltre 11.000 anni nel nucleo iper-arido del deserto di Atacama (~ 900-1300 d.C.) coincide piacevolmente con la parte centrale del tempo medio del MWP come sperimentato in tutto il mondo. E questo insieme unico di circostanze regionali - bagnato nel Deserto di Atacama del Cile e asciutto lungo la costa del Perù - è un forte indizio dei drammatici ma variegati effetti idrologici del Periodo Caldo Medievale globale in questa particolare parte del mondo.
    Dopo un ulteriore anno, Rebolledo et al . (2008) hanno analizzato i cambiamenti nella produttività marina e l'input terrestre contemporaneo in uno studio su nuclei di sedimento recuperati dal Canale di Jacaf (44 ° S, 72 ° W) della Patagonia del Nord cileno che conteneva dati relativi agli ultimi 1800 anni, utilizzando l'opale biogenico, microrganismi silicei, alchenoni e elementi organici (Corg contenuto, molare C / N) e inorganici (Cinorg, Fe, Ti, Ca) come proxy per input terrestre e / o produttività carbonatica, dopo di che hanno confrontato i loro risultati con quelli di altri ricercatori che aveva condotto studi paleoclimatici simili in varie parti del Sud America e in Antartide.
    In tal modo, i sette scienziati hanno scoperto per la prima volta, e poi riportato, che "il registro down-core mostra chiaramente due modalità produttività / clima". E mentre lo descrivevano, il primo periodo - prima del 900 aC e comprendente il Periodo caldo medievale (MWP) - è caratterizzato da "diminuzione della produttività marina e un segnale continentale ridotto, che punta a precipitazioni e deflussi diminuiti", mentre osservano che il secondo periodo - tra 750 anni di BP e la fine del 1800, compresa la Piccola era glaciale (LIA) - è caratterizzato da "elevata produttività e un aumento del segnale continentale, che suggerisce maggiori precipitazioni e deflussi". Inoltre, i loro dati hanno mostrato chiaramente che il MWP e il LIA erano "separati da una transizione relativamente brusca di ~ 150 anni".
    Fast forwarding un altro anno, von Gunten et al . (2009) ha scritto che "ricostruzioni climatiche globali, emisferiche e regionali ad alta risoluzione che coprono l'ultimo millennio sono fondamentali per collocare il riscaldamento del clima moderno in un contesto a lungo termine", al fine di "valutare la sensibilità del sistema climatico a naturale e forzanti antropogenici e quindi ridurre l'incertezza sull'entità e l'impatto dei futuri cambiamenti climatici globali ". E hanno dichiarato, a questo proposito, che per l'intero emisfero australe"Mann and Jones (2003) ha considerato solo cinque serie di dati adatte per il loro lavoro sulle ricostruzioni della temperatura superficiale negli ultimi due millenni," osservando che "solo due di queste serie di dati provengono dal Sud America", una delle quali è un albero record dell'anello "con conservazione ignota della componente a bassa frequenza della variabilità climatica" e l'altro dei quali è un record di ghiaccio δ 18 O che hanno descritto come "probabilmente putativo al meglio" in termini di segnale di temperatura.
    Per aiutare a riempire questo vasto vuoto di dati, von Gunten et al. ha sviluppato un continuo ad alta risoluzione (intervallo di campionamento di 1-3 anni, ricostruzione filtrata di 5 anni) estate australe (da dicembre a febbraio) ricostruzione della temperatura basata su cloro pigmenti derivati ​​da alghe e batteri fototrofici trovati nei nuclei di sedimento recuperati dalla Laguna Aculeo del Cile centrale (33 ° 50'S, 70 ° 54'W) nel 2005, che si estese indietro nel tempo a 850 AD, che hanno descritto come "la prima ricostruzione quantitativa della temperatura per il Cile centrale per l'ultimo millennio". E nel realizzare questa impresa, gli scienziati svizzeri, tedeschi e britannici hanno riferito che i loro dati hanno fornito "prove quantitative per la presenza di un'anomalia climatica medievale (in questo caso, estati calde tra il 1150 e il 1350 d.CT = +0,27 a + 0,37 ° C rispetto al (wrt) XX secolo) e un periodo molto bello sincrono all '
    Guardando il grafico dei loro dati, il calore di punta dell'Anomalia del clima medievale sembra essere di circa 0,7 ° C più caldo dell'ultimo decennio del XX secolo, ma solo di circa 0,25 ° C più caldo rispetto al calore di punta del 20 ° secolo , che si è verificato alla fine degli anni '40 sia per le loro temperature ricostruite che per i loro dati strumentali, che sono essenzialmente identici per la maggior parte del 1900. Inoltre, hanno affermato che la "struttura di variabilità" presente nei loro dati "è coerente in grande dettaglio con le ricostruzioni annuali della temperatura di stagione degli anelli ad albero e le ricostruzioni di scarico fluviale della Patagonia settentrionale negli ultimi 400 anni, con ricostruzioni climatiche qualitative dalle fluttuazioni del ghiacciaio . "..
    Ultima modifica di robertino; 10/02/2019 alle 13:08

  4. #134
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    43
    Messaggi
    2,534
    Menzionato
    120 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    @Dream Design
    capito adesso perchè non possiamo fare affidamento sui documenti storici così come sono? Poi saltano fuori gli inverni caldi quanto luglio(forse nell'eocene) in realtà nelle ricostruzioni quell'inverno non è neppure mite.

    Anizichè correre dietro alla centesima sequela di nel medioevo c''erano gli alberi 1km più in alto, le viti al polo nord ecc. e al solito cherry picking di singoli studi di singole località se volete farvi un idea delle ricostruzioni scientifiche date una lettura al pages2k, si è in inglese, il più ampio lavoro di ricostruzione del clima degli ultimi 2 millenni:

    PAGES - Past Global Changes - Scientific Data paper 2017

    e no, non era più caldo nel medioevo.

  5. #135
    Josh
    Ospite

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    Quello che si dice su ogni singolo anno ovviamente non può dare un riscontro numerico neanche lontanamente ... però quello che mi chiedo: sicuramente quello che invece c'è scritto in alto è veritiero, ovvero i racconti sulle coltivazioni etc etc ... ma allora come è possibile che lo stesso quel periodo era comunque meno caldo di quello attuale ?

    In attesa di un link di 7 chilometri rigorosamente in inglese di elz che spiega quanto detto

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    Periodo caldo medievale (Sud America)
    .. " C'è stato un periodo caldo medievale ovunque oltre all'area che circonda l'Oceano Atlantico del Nord, dove la sua presenza è incontestata?
    Questa domanda è della massima importanza per il dibattito sul riscaldamento globale in corso, poiché se ci fosse, e se i luoghi in cui si è verificato fossero così caldi come lo sono attualmente, non c'è bisogno di considerare l'aumento della temperatura del secolo scorso come qualsiasi altra cosa rispetto alla progressione naturale della persistente oscillazione del clima su scala millenaria che regolarmente porta sulla terra periodi di centinaia di anni di temperature modestamente più alte e più basse che sono totalmente indipendenti dalle variazioni della CO 2 atmosfericaconcentrazione.
    Quindi, questa domanda è qui considerata come si applica al Sud America, una regione molto lontana da dove è stata riconosciuta l'esistenza del Periodo Caldo Medievale.

    In Argentina
    , Cioccale (1999) raccolse ciò che era noto all'epoca sulla storia climatica della regione centrale del paese negli ultimi 1400 anni, evidenziando un "miglioramento" climatico che iniziò circa 400 anni prima dell'inizio dello scorso millennio, che alla fine è stato caratterizzato da "un marcato aumento di idoneità ambientale, in un clima relativamente omogeneo". E come risultato di questo miglioramento climatico che ha segnato il passaggio della regione dal periodo freddo dei secoli bui al periodo caldo caldo, Cioccale ha riferito che "la popolazione situata nelle valli inferiori saliva a zone più alte nelle Ande", dove sono rimasti fino al 1320 d.C., quando iniziò la transizione verso il clima stressante ed estremo della Piccola era glaciale.

    Giù all'estremità meridionale del paese, nella Terra del Fuoco, Mauquoy et al . (2004)hanno inferito simili cambiamenti di temperatura e / o precipitazione da macrofossili di piante, polline, spore fungine, testate di amebe e umificazione associate a monoliti di torba raccolti dalla Valle de Andorra. Queste nuove cronologie sono state confrontate con altre cronologie di dati pertinenti provenienti dagli emisferi del sud e del nord in un'analisi che indicava che vi erano prove di un periodo di condizioni più secche da riscaldamento da AD 960-1020, che, nelle loro parole, "sembra corrispondono al periodo caldo medievale (MWP, come derivato nell'emisfero settentrionale).
    " Hanno anche osservato che "questo intervallo è paragonabile all'intervallo di date di AD 950-1045 basato sui dati extratropicali dell'albero ad anello nell'emisfero settentrionale (Esper et al.., 2002), "e conclusero così che questa corrispondenza" mostra che il MWP era probabilmente sincrono in entrambi gli emisferi, come suggerito da Villalba (1994). "

    Un anno dopo, Haberzettl et al . (2005) ha lavorato con cinque nuclei di sedimenti estratti da Laguna Potrok Aike (51 ° 58'S, 70 ° 23'W), che è uno dei pochi laghi permanentemente pieni d'acqua nelle terre aride della Patagonia meridionale, dove hanno analizzato un ospite di indicatori climatici proxy, scoprendo che "il record di sedimenti di Laguna Potrok Aike rivela un livello di lago ad alta risoluzione, sensibile e senza precedenti, ad alta risoluzione, vegetazione e clima per la Patagonia meridionale dal 400 d.C."

    Questa storia indica che il clima della regione oscillava rapidamente dall'inizio del record fino all'inizio dell'Anomalia climatica medievale(MCA, che è stato proposto da Stine (1998) per iniziare a circa AD 870). Questo precedente intervallo di tempo corrisponde al periodo freddo dell'Europa medievale; e fu seguito, naturalmente, dal MCA, o quello che gli europei chiamarono il Periodo Caldo Medievale, che era fortemente espresso nei dati di Laguna Potrok Aike dal 1240 al 1410 d.C., durante il quale i massimi del carbonio totale inorganico (TIC), carbonio organico totale (TOC), azoto totale (TN), rapporto carbonio / azoto (C / N) e δ 13 Corg indicato, nelle parole dei dieci ricercatori, "livelli bassi del lago e clima caldo e secco".

    Successivamente, come hanno continuato gli scienziati, "il MCA termina nel XV secolo" ed è "seguito dalla cosiddetta" piccola era glaciale "." Infine, "nel corso del 20 ° secolo" riportano che "Laguna Potrok Aike ha reagito come molti altri laghi della Patagonia con un abbassamento del livello del lago dopo il 1940, culminato nel 1990, seguito da un successivo aumento e recessione".


    Per quanto riguarda la questione se fosse più caldo durante il MCA rispetto al XX secolo, "Haberzettl e altri hanno affermato" ci sono prove di livelli più bassi del lago durante il MCA rispetto a oggi in ogni proxy "e che" l'esistenza di livelli inferiori i livelli del lago in passato erano dimostrati da studi sismici che hanno rivelato terrazze fossili di livello lacustre finora non datate ca. 30 m sotto l'attuale livello del lago (Zolitschka et al ., 2004).

    "Inoltre, hanno scritto che" TOC e TN come proxy che riflettono la produttività mostrano anche valori più elevati durante l'MCA rispetto a oggi ", anche se" presenti valori TOC e TN sono elevati a causa di eutrofizzazione antropogenica. "E così hanno concluso che"
    In Bolivia , Kellerhals et al . (2010) hanno introdotto il loro studio sul clima delle Ande boliviane osservando che "per collocare il recente riscaldamento globale in una prospettiva a più lungo termine e per comprendere i meccanismi e le cause dei cambiamenti climatici, sono necessarie stime di temperatura derivate da proxy per periodi di tempo precedenti alle registrazioni strumentali e alle regioni al di fuori della copertura strumentale ". E a questo proposito hanno indicato che "per le regioni tropicali e l'emisfero australe ... le informazioni proxy sono molto frammentarie".

    Per aiutare a riempire questo vuoto di dati, il team di sei scienziati ha sviluppato quello che hanno descritto come "una ricostruzione delle anomalie termiche tropicali sudamericane negli ultimi 1600 anni ... basata su un record di ammonio molto risolto e accuratamente datato da un nucleo di ghiaccio che è stato perforato nel 1999 su Nevado Illimani [16 ° 37'S, 67 ° 46'W] nelle Ande boliviane orientali, "sottolineando che" studi provenienti da altri siti di ghiaccio remoto hanno trovato correlazioni significative tra la concentrazione di NH 4 + e la temperatura per la Siberia e il subcontinente indiano per periodi preindustriali ", citando il lavoro di Kang et al . (2002) e Eichler et al . (2009).

    Come per calibrare e validare l'NH 4 +-to- ° C funzione di trasferimento, hanno detto che hanno usato "il sottoinsieme Amazon Basin del set di dati della temperatura di HadCRUT3 alla griglia", che è descritto da Brohan et al . (2006).
    Per quanto riguarda le loro scoperte, Kellerhals et al . ha detto che "le caratteristiche più sorprendenti nella ricostruzione sono [1] le temperature calde da ~ 1050 a ~ 1300 dC [il Periodo Caldo Medievale] rispetto ai secoli precedenti e seguenti, [2] le temperature più fresche persistenti da ~ 1400 a ~ 1800 DC [la piccola era glaciale], e [3] il conseguente aumento delle temperature più calde [l'attuale periodo caldo] che alla fine sembra superare, negli ultimi decenni del 20 ° secolo, la gamma delle variazioni del passato. " E a proposito di quest'ultima osservazione, il grafico dei loro dati suggerisce che il picco di calore del Current Warm Period può , in questo caso particolare, essere in realtà ~ 0,27 ° C superiore al picco di calore del Periodo Caldo Medievale.
    Immagine



    Immagine



    In Brasile , Vuille et al . (2012) hanno esaminato la storia del monsone estivo sudamericano (SASM) negli ultimi due millenni, sulla base di informazioni ottenute da isotopi stabili ad alta risoluzione derivati ​​da speleotemi, carote di ghiaccio e sedimenti lacustri acquisiti dalla fascia monsonica delle Ande tropicali e Brasile sudorientale. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, "un comportamento molto coerente negli ultimi due millenni con significativa variabilità decadale-multi-decennale sovrapposta a grandi escursioni durante tre periodi chiave: l'Anomalia del clima medievale (MCA), la piccola era glaciale (LIA ) e l'attuale periodo caldo (CWP), "che hanno interpretato come" volte in cui lo stato medio del SASM era significativamente indebolito (MCA e CWP) e rafforzato (LIA), rispettivamente. "
    I nove ricercatori hanno quindi ipotizzato che "queste anomalie climatiche su scala centenaria erano guidate almeno in parte dai cambiamenti di temperatura nell'emisfero settentrionale e in particolare sull'Atlantico settentrionale, portando a uno spostamento latitudinale della zona di convergenza intertropicale e ad un cambiamento nell'intensità dei monsoni ( quantità di pioggia a monte del bacino amazzonico). " E notando che l' intensità del SASM "oggi appare alla pari con le condizioni durante il MCA", si può concludere logicamente che le temperature massime del MCA e del CWP sull'Oceano Atlantico settentrionale sono probabilmente alla pari tra loro inoltre, il che suggerisce che (1) non c'è nulla di insolito, innaturale o inedito riguardo all'attuale livello di calore di oggi sul Nord Atlantico, e che (2) oggi 'Ovunquenon è stato necessario causare la concentrazione atmosferica di CO 2 del 40% maggiore di oggi.
    In Cile , Jenny et al . (2002)ha studiato dati geochimici, sedimentologici e di diatomee derivati ​​da nuclei di sedimenti estratti da uno dei più grandi laghi naturali (Laguna Aculeo) nella parte centrale del paese. Dal 200 aC, quando iniziò il record, fino al 200 d.C., le condizioni erano principalmente secche, durante le ultime fasi del Periodo Caldo Romano. Successivamente, dal 200-700 d.C., con una leggera tregua nei cento anni centrali di quel periodo, ci fu un'alta frequenza di eventi di inondazione, durante il periodo freddo dei secoli bui. Poi ci fu un periodo di diverse centinaia di alluvioni che fu coevo con il Periodo Caldo Medievale. Questo periodo più favorevole fu seguito da un altro periodo di frequenti alluvioni dal 1300 al 1700, coincidente con la Piccola era glaciale, dopo la quale le inondazioni si ripresero dopo il 1850.
    Circa cinque anni dopo, Nester et al . (2007) hanno studiato terrazze fluviali nel bacino di Pampa del Tamarugal (PdT) del deserto di Atacama, nel nord del Cile, che contiene legno fossile diffuso, in situradici e depositi di letti di foglie ben conservati che indicano un flusso perenne di superficie in canali ormai asciutti, dove i flussi una volta tagliavano i canyon nel nucleo attualmente iper-arido del deserto. In questo ambiente stimolante, e basato sulla datazione al radiocarbonio, i cinque ricercatori hanno determinato le date approssimative degli eventi di ricarica più importanti di questi canali degli ultimi 18.000 anni, dimostrando che "ci fu un aumento del flusso di scarico nel PdT durante gli intervalli di tempo di 17.750- 13.750, 11.750 e 1.100-700 anni BP, "notando che" l'acqua di falda deve essere stata vicino alla superficie (<10 m) per Prosopis deve essere vissuta [lì] tra 1.100-700 anni di BP ". E quest'ultimo quest'ultimo "Medieval Climatic Anomaly (MCA)", come lo descrivevano, "è di impatto idrologico opposto (umido) a quello del Perù costiero (secco), dove le concentrazioni di litio in un documento di nucleo marino hanno diminuito la forza degli eventi di El Niño durante il MCA (Rein et al ., 2004)."
    Questo intervallo più umido degli ultimi oltre 11.000 anni nel nucleo iper-arido del deserto di Atacama (~ 900-1300 d.C.) coincide piacevolmente con la parte centrale del tempo medio del MWP come sperimentato in tutto il mondo. E questo insieme unico di circostanze regionali - bagnato nel Deserto di Atacama del Cile e asciutto lungo la costa del Perù - è un forte indizio dei drammatici ma variegati effetti idrologici del Periodo Caldo Medievale globale in questa particolare parte del mondo.
    Dopo un ulteriore anno, Rebolledo et al . (2008) hanno analizzato i cambiamenti nella produttività marina e l'input terrestre contemporaneo in uno studio su nuclei di sedimento recuperati dal Canale di Jacaf (44 ° S, 72 ° W) della Patagonia del Nord cileno che conteneva dati relativi agli ultimi 1800 anni, utilizzando l'opale biogenico, microrganismi silicei, alchenoni e elementi organici (Corg contenuto, molare C / N) e inorganici (Cinorg, Fe, Ti, Ca) come proxy per input terrestre e / o produttività carbonatica, dopo di che hanno confrontato i loro risultati con quelli di altri ricercatori che aveva condotto studi paleoclimatici simili in varie parti del Sud America e in Antartide.
    In tal modo, i sette scienziati hanno scoperto per la prima volta, e poi riportato, che "il registro down-core mostra chiaramente due modalità produttività / clima". E mentre lo descrivevano, il primo periodo - prima del 900 aC e comprendente il Periodo caldo medievale (MWP) - è caratterizzato da "diminuzione della produttività marina e un segnale continentale ridotto, che punta a precipitazioni e deflussi diminuiti", mentre osservano che il secondo periodo - tra 750 anni di BP e la fine del 1800, compresa la Piccola era glaciale (LIA) - è caratterizzato da "elevata produttività e un aumento del segnale continentale, che suggerisce maggiori precipitazioni e deflussi". Inoltre, i loro dati hanno mostrato chiaramente che il MWP e il LIA erano "separati da una transizione relativamente brusca di ~ 150 anni".
    Fast forwarding un altro anno, von Gunten et al . (2009) ha scritto che "ricostruzioni climatiche globali, emisferiche e regionali ad alta risoluzione che coprono l'ultimo millennio sono fondamentali per collocare il riscaldamento del clima moderno in un contesto a lungo termine", al fine di "valutare la sensibilità del sistema climatico a naturale e forzanti antropogenici e quindi ridurre l'incertezza sull'entità e l'impatto dei futuri cambiamenti climatici globali ". E hanno dichiarato, a questo proposito, che per l'intero emisfero australe"Mann and Jones (2003) ha considerato solo cinque serie di dati adatte per il loro lavoro sulle ricostruzioni della temperatura superficiale negli ultimi due millenni," osservando che "solo due di queste serie di dati provengono dal Sud America", una delle quali è un albero record dell'anello "con conservazione ignota della componente a bassa frequenza della variabilità climatica" e l'altro dei quali è un record di ghiaccio δ 18 O che hanno descritto come "probabilmente putativo al meglio" in termini di segnale di temperatura.
    Per aiutare a riempire questo vasto vuoto di dati, von Gunten et al. ha sviluppato un continuo ad alta risoluzione (intervallo di campionamento di 1-3 anni, ricostruzione filtrata di 5 anni) estate australe (da dicembre a febbraio) ricostruzione della temperatura basata su cloro pigmenti derivati ​​da alghe e batteri fototrofici trovati nei nuclei di sedimento recuperati dalla Laguna Aculeo del Cile centrale (33 ° 50'S, 70 ° 54'W) nel 2005, che si estese indietro nel tempo a 850 AD, che hanno descritto come "la prima ricostruzione quantitativa della temperatura per il Cile centrale per l'ultimo millennio". E nel realizzare questa impresa, gli scienziati svizzeri, tedeschi e britannici hanno riferito che i loro dati hanno fornito "prove quantitative per la presenza di un'anomalia climatica medievale (in questo caso, estati calde tra il 1150 e il 1350 d.CT = +0,27 a + 0,37 ° C rispetto al (wrt) XX secolo) e un periodo molto bello sincrono all '
    Guardando il grafico dei loro dati, il calore di punta dell'Anomalia del clima medievale sembra essere di circa 0,7 ° C più caldo dell'ultimo decennio del XX secolo, ma solo di circa 0,25 ° C più caldo rispetto al calore di punta del 20 ° secolo , che si è verificato alla fine degli anni '40 sia per le loro temperature ricostruite che per i loro dati strumentali, che sono essenzialmente identici per la maggior parte del 1900. Inoltre, hanno affermato che la "struttura di variabilità" presente nei loro dati "è coerente in grande dettaglio con le ricostruzioni annuali della temperatura di stagione degli anelli ad albero e le ricostruzioni di scarico fluviale della Patagonia settentrionale negli ultimi 400 anni, con ricostruzioni climatiche qualitative dalle fluttuazioni del ghiacciaio . "..
    Già gli innumerevoli studi basterebbero a smentire quest'idea del Medioevo stile fornace ma visto che voi vi soffermate sulla presunta mancanza di segnalazioni di eventi freddi, eccovi il progetto Archlim: le spunte blu sono gli eventi freddi, le rosse quelli caldi...Direi che,a fronte di un discreto numero di eventi caldi(mai estremi),ce ne sono molti di più freddi(anche estremi).
    Queste sono fonti serie,pubblicate sulla rivista Nimbus della Smi..altro che le segnalazioni di mesi di gennaio caldi come luglio,presi chissà dove da qualche cronista che manco era coevo.
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  6. #136
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Citazione Originariamente Scritto da cristiano Visualizza Messaggio
    Concordo. E lo dico da un fatto scientificamente acclarato. Sul limo del ghiacciaio del calderone sono stati trovati materiale organico databile 1000-1300 (ergo ci doveva essere erba fiorellini e margherite)... Ora solo rocce e neve che va via solo a giugno inoltrato e a ottobre gelo per via dell'ombra. Anche se sono pochi anni che viviamo questo clima caldo non vi sono le condizioni affinché possa crescere erba anche nei dintorni del calderone. Se invece si dovesse alzare la temperatura di un altro grado la neve potrebbe sparire già a a fine maggio e ci sarebbe modo e tempo per l'erba di crescere.
    in effetti secondo ricostruzioni climatiche su studi e peer- reviewed scientifici il ' GW " Medioevale ha interessato sopratutto l Europa e Italia , in particolare il nord Europa con colture agricole a Latitudini e Altitudini piu alte come in Groenlandia , Inghilterra , nel Baltico , in Scandinavia , in Italia su Alpi , Appennini
    come dimostrerebbe anche il ' Calderone ' da te menzionato.

  7. #137
    Josh
    Ospite

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Citazione Originariamente Scritto da Davide1987 Visualizza Messaggio
    ma di solito queste informazioni dove si possono recuperare?

    archivi comunali o parrocchiali?
    Ma infatti.. @Lou_Vall, tu scrivi di questi argomenti da anni e davvero pensi che si possa considerare degna di affidabilità scientifica l'uscitona di un quisque de populo che dice che a gennaio nel nord Italia si sveniva dal caldo?Possiamo ricostruire il clima di un'epoca storica partendo da queste fanfaluche e da qualche raccontino sulla vite che si coltivava al 55esimo parallelo,senza nessun'altro particolare,fermo restando che quel vino poteva avere anche la gradazione alcolica della Fanta? Voglio sperare che non lo pensi nessuno...

  8. #138
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Citazione Originariamente Scritto da Josh Visualizza Messaggio
    Già gli innumerevoli studi basterebbero a smentire quest'idea del Medioevo stile fornace ma visto che voi vi soffermate sulla presunta mancanza di segnalazioni di eventi freddi, eccovi il progetto Archlim: le spunte blu sono gli eventi freddi, le rosse quelli caldi...Direi che,a fronte di un discreto numero di eventi caldi(mai estremi),ce ne sono molti di più freddi(anche estremi).
    Queste sono fonti serie,pubblicate sulla rivista Nimbus della Smi..altro che le segnalazioni di mesi di gennaio caldi come luglio,presi chissà dove da qualche cronista che manco era coevo.
    si sappiamo di questo studio , ma siamo nel campo di ipotesi e tesi scientifiche visto che in quel periodo non c;erano dati ' affidabili ' ma ricostruzioni climatiche basate su sedimenti , alberi , carotaggi , documentazioni storiche , etc.
    e altrettanto ' discutibile ' per quanto siano contrastanti , appunto , le varie tesi e ipotesi.

  9. #139
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    .. " Studi di Dahl-Jensen et al . (1998), che ha utilizzato le misurazioni della temperatura di due sondaggi di ghiacchiatura della Groenlandia per ricostruire la storia della temperatura di questa parte della terra negli ultimi 50.000 anni. I loro dati indicavano che dopo la fine del periodo glaciale, le temperature aumentavano costantemente fino a un massimo di 2,5 ° C più calde di quelle attuali durante l'Olocene Climatic Optimum (da 4.000 a 7.000 anni fa). Nel disco sono stati osservati anche il Periodo caldo medievale (MWP) e la Piccola età glaciale (LIA), con temperature di 1 ° C più calde e 0,5-0,7 ° C più fredde rispetto al momento della scrittura, rispettivamente. Dopo la piccola era glaciale, riferiscono che le temperature sono aumentate ancora una volta, ma che erano "diminuite negli ultimi decenni", indicando in tal modo che il MWP in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quanto non fosse prima della fine del secolo.Wagner e Melles (2001) hanno anche lavorato in Groenlandia, dove hanno estratto un nucleo di sedimento lungo 3,5 m da un lago (Raffels So) su un'isola (Raffles O) situato appena fuori Liverpool Land, sulla costa orientale della Groenlandia, che analizzato per un certo numero di proprietà relative alla presenza passata di uccelli marini lì, ottenendo un record di 10.000 anni che racconta molto sulla storia climatica della regione. La chiave dello studio erano i dati biogeochimici, che, nelle parole dei due ricercatori, riflettono "variazioni nelle colonie di riproduzione degli uccelli marini nel bacino idrico che influenzano l'approvvigionamento di nutrienti e cadmio nel lago".


    Questi dati hanno rivelato forti aumenti nei valori dei parametri rappresentati tra circa 1100 e 700 anni prima del presente (BP), indicativi della presenza estiva di un numero significativo di uccelli marini durante quel "periodo caldo medievale", come descritto da Wagner e Melles, che era stato preceduto da un periodo di diversi cent'anni (il periodo freddo dei secoli bui) con poca o nessuna presenza di uccelli. E dopo quel "periodo caldo medievale", i loro dati suggerirono un'altra assenza di uccelli durante quella che chiamarono "una successiva piccola era glaciale", che essi dissero essere "il periodo più freddo dall'inizio dell'Olocene nella Groenlandia orientale".
    I dati di Raffels So hanno anche mostrato segni di un reinsediamento di uccelli marini nel corso dell'ultimo secolo, come indicato da un aumento della materia organica nei sedimenti lacustri e confermato dal conteggio degli uccelli. Tuttavia, i valori delle più recenti misurazioni dei numeri degli uccelli marini non erano grandi come quelli dedotti per il precedente Periodo Caldo Medievale, il cui risultato indica che le temperature più alte prevalevano durante la maggior parte del periodo da 1100 a 700 anni BP rispetto a quelle osservate sopra gli ultimi cent'anni.
    Un terzo studio della Groenlandia è stato condotto da Kaplan et al . (2002) , che ha derivato una storia climatica dell'Olocene analizzando le proprietà fisico-chimiche dei sedimenti ottenuti da un piccolo lago nel settore meridionale della Groenlandia. Questo lavoro ha rivelato che l'intervallo tra 6000 e 3000 anni di BP è stato caratterizzato da calore e stabilità, ma che il clima si è raffreddato da allora in poi fino al suo culmine nella Piccola Era Glaciale. Tra il 1300 e il 1900 BP, tuttavia, ci fu un parziale miglioramento durante il Periodo Caldo Medievale, che fu associato con un aumento di temperatura di circa 1,5 ° C.

    In uno studio sull'Artico non- Greenland, Jiang et al . (2002)analizzati assemblaggi di diatomee da un nucleo ad alta risoluzione estratto dai fondali marini della piattaforma nord islandese, che hanno portato alla ricostruzione di una storia di 4600 anni di temperatura superficiale del mare estivo in quel luogo. Partendo da un valore massimo di circa 8,1 ° C a 4400 anni BP, si è riscontrato che il clima si era raffreddato in modo adeguato per circa 1700 anni e poi in modo più consistente negli ultimi 2700 anni del record. L'allontanamento più drammatico da questo declino a lungo termine è stato centrato su circa 850 anni BP, durante il Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura è salita di oltre 1 ° C sopra la linea che descrive la tendenza al ribasso a lungo termine per ottenere una ripresa quasi completa dalle temperature più fredde del periodo freddo dei secoli bui, dopo di che le temperature hanno continuato la loro discesa nella Piccola Era Glaciale, terminando con un ultimo valore finale di circa 6,3 ° C. Quindi, i loro dati mostravano chiaramente che il Periodo Caldo Medievale in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quello che c'è adesso.

    Andando avanti, Moore et al . (2001) hanno analizzato i nuclei di sedimento di Donard Lake, nell'isola di Baffin, in Canada, producendo un record di 1240 anni di temperature medie estive per questa regione artica. Durante l'intero periodo dal 750-1990 dC, le temperature erano in media di 2,9 ° C. Tuttavia, decenni insolitamente caldi con temperature estive fino a 4 ° C si sono verificati intorno al 1000 e il 1100, mentre all'inizio del XIII secolo, il Lago Donard è stato testimone di "una delle più grandi transizioni climatiche in oltre un millennio" come "estate media". le temperature salirono rapidamente di quasi 2 ° C dal 1195 al 1220 d.C. terminando nel decennio più caldo del record "con temperature vicine a 4,5 ° C.
    Questo rapido riscaldamento del 13 ° secolo è stato seguito da un periodo di esteso calore che è durato fino a quando un brusco evento di raffreddamento si è verificato intorno al 1375, il che ha reso il decennio successivo uno dei più freddi del record. Questo evento segnò l'inizio della Piccola Era Glaciale, che durò per 400 anni, fino a quando iniziò una graduale tendenza al riscaldamento intorno al 1800, che fu seguita da un drammatico evento di raffreddamento nel 1900 che riportò le temperature a livelli simili a quelli della Piccola Era Glaciale . Questo regime freddo è durato fino al 1950 circa, dopo di che le temperature si sono riscaldate per circa due decenni, ma poi è tornato verso il basso, fino alla fine del record nel 1990. Quindi, in questa parte dell'Artico, il Periodo Caldo Medievale era anche più caldo di è lì al momento.
    L'anno seguente, Grudd et al . (2002) ha assemblato larghezze degli anelli degli alberi da 880 pini svedesi settentrionali viventi, morti e subfossili in una cronologia continua e precisamente datata che copre il periodo dal 5407 aC al 1997. La forte associazione tra questi dati e le temperature medie estive (giugno-agosto) degli ultimi 129 anni del periodo consentirono loro di produrre una cronologia media estiva di 7400 anni per la Lapponia settentrionale svedese. La parte più affidabile di questo record, basata sul numero di alberi che sono stati campionati, consisteva negli ultimi due millenni, che Grudd et al.. detto "caratteristiche di visualizzazione di variazioni climatiche di scala del secolo note da altre fonti e fonti storiche, tra cui un caldo periodo" romano "nei primi secoli dC e un clima" Medioevo "generalmente freddo da circa 500 a circa 900 d.C." Hanno anche osservato che "il periodo caldo intorno all'anno 1000 può corrispondere a un cosiddetto" Periodo caldo medievale ", noto da una varietà di fonti storiche e altri documenti delega." Infine, hanno affermato che "il deterioramento climatico nel dodicesimo secolo può essere considerato come il punto di partenza di un lungo periodo di freddo che ha continuato fino al primo decennio del XX secolo", che "Piccola era glaciale", nelle loro parole, è anche "noto da record strumentali, storici e proxy". Tornando ancora più indietro nel tempo, il record degli anelli degli alberi mostra molti altri di questi periodi relativamente più caldi e più freddi. E in un commento esplicito sulle attuali affermazioni allarmistiche sul clima, riportano che "le condizioni relativamente calde della fine del XX secolo non superano quelle ricostruite per diversi intervalli di tempo precedenti". In effetti, il calore dimolti dei precedenti intervalli caldi hanno superato in modo significativo il calore del tardo XX secolo.

    Seppa e Birks (2002) hanno utilizzato un modello di ricostruzione del polline e del clima recentemente sviluppato e una nuova stratigrafia pollinica da Toskaljavri - un lago di linea arborea nel settore continentale della Fenoscandia settentrionale (situato poco sopra il 69 ° di latitudine nord) - per ricavare stime quantitative di precipitazioni annuali e temperatura media di luglio. E mentre lo descrivevano, le loro ricostruzioni "concordano con il concetto tradizionale di" Periodo caldo medievale "(MWP) e" Piccola era glaciale "nella regione del Nord Atlantico (Dansgaard et al ., 1975) e nel nord di Fennoscandia (Korhola et al., 2000). "Inoltre, hanno riferito che c'era" una chiara correlazione tra la [loro] ricostruzione MWP e diversi record delle carote di ghiaccio della Groenlandia "e che" i confronti di un record di temperatura livellato di luglio da Toskaljavri con misurate temperature del pozzo del I core di ghiaccio GRIP e Dye 3 (Dahl-Jensen et al ., 1998) e il record ð 18 O del nucleo di ghiaccio di Creta (Dansgaard et al ., 1975) mostrano la forte somiglianza nei tempi del MWP tra i record. " di tutto, hanno notato che "i valori di temperatura di luglio durante il Periodo Caldo Medievale (circa 1400-1000 cal. BP) erano ca. 0,8 ° C più alto di quello attuale, "dove presente significa gli ultimi sei decenni del XX secolo.
    Notando che le variazioni di temperatura nelle alte latitudini sono (1) indicatori sensibili dei cambiamenti di temperatura globali e che possono (2) servire come base per la verifica dei calcoli del modello climatico, Naurzbaev et al . (2002) ha sviluppato una cronologia della temperatura di 2.427 anni per la parte della penisola di Taimyr, nel nord della Russia, che si trova tra 70 ° 30 'e 72 ° 28' di latitudine nord, sulla base di uno studio delle larghezze degli alberi di larice vivi e conservati , pur sottolineando che "è stato stabilito che il principale fattore di variabilità degli anelli degli alberi nella linea di legno polare [dove hanno condotto il loro studio] è la temperatura (Vaganov et al ., 1996; Briffa et al.., 1998; Schweingruber e Briffa, 1996). "E così facendo, hanno scoperto che" i periodi più caldi degli ultimi due millenni in questa regione erano chiaramente nel terzo [Periodo caldo romano], dal decimo al dodicesimo [Periodo caldo medievale] e durante il XX [Current Warm Period] secoli. "
    Rispetto al secondo di questi periodi, sottolineano che "il calore dei due secoli DC 1058-1157 e 950-1049 attesta la realtà del relativo calore medievale in questa regione". I loro dati rivelano anche altre tre importanti informazioni: (1) i periodi caldi romani e quelli medievali erano entrambi più caldi di quanto sia stato fino ad oggi l'attuale periodo caldo; (2) l'inizio della fine della piccola era glaciale era da qualche parte nelle vicinanze del 1830, e (3) l'attuale periodo caldo raggiunse un picco nelle vicinanze del 1940.

    Tutte queste osservazioni sono in disaccordo con ciò che è ritratto nella storia millenaria della temperatura dell'HockeyHemispheric settentrionale di Mann et al . (1998, 1999) e la sua estensione globale millenaria sviluppata da Mann e Jones (2003), in cui (1) il Current Warm Period è rappresentato come l'era più calda di questi ultimi due millenni, (2) il recupero da Little Ice L'età non inizia prima del 1910, e (3) l'attuale periodo caldo le sperimenta con le più alte temperature nell'ultima parte del decennio finale del XX secolo.
    Avanzando di due anni più vicino al presente, Knudsen et al . (2004)cambiamenti climatici documentati negli ultimi 1200 anni mediante studi multi-proxy ad alta risoluzione di assemblaggi foraminiferi bentonici e planctonici, isotopi stabili e detriti di rafting presenti in tre carote recuperate dalla piattaforma nord islandese. Questo lavoro ha rivelato che "il periodo di tempo tra 1200 e circa 7-800 cal. (Anni) BP, incluso il Periodo Caldo Medievale, era caratterizzato da temperature relativamente alte del fondale e delle acque superficiali," dopo di che "una diminuzione generale della temperatura nell'area segna la transizione verso ... la piccola era glaciale. " Notano anche che "le temperature minime della superficie del mare sono state raggiunte a circa 350 cal. BP, quando le condizioni molto fredde erano indicate da diversi proxy". Successivamente, riferiscono che "un moderno riscaldamento delle acque superficiali ...

    Avanzamento rapido di altri due anni, Grinsted et al . (2006)ha sviluppato "un modello di frazionamento chimico in ghiaccio basato su tassi di eluizione diversi per coppie di ioni ... come proxy per lo scioglimento estivo (1130-1990)", basato su dati ottenuti da un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri che hanno estratto da il campo di ghiaccio più alto delle Svalbard (Lomonosovfonna: 78 ° 51'53 "N, 17 ° 25'30" E), che è stato "convalidato dalle registrazioni strumentali del ventesimo secolo e da lunghi proxy storici del clima". Questa storia indicava che "nella parte più antica del nucleo (1130-1200), gli indici di washout [erano] più di 4 volte più alti di quelli osservati nel secolo scorso, indicando un alto grado di deflusso". Inoltre, hanno affermato di aver effettuato regolarmente studi sul pozzo di neve vicino al sito del nucleo di ghiaccio dal 1997 (Virkkunen, 2004) e che "et al . (2005). "Inoltre, hanno concluso che" il grado di scioglimento estivo era significativamente maggiore nel periodo 1130-1300 rispetto agli anni '90 ", il che suggerisce anche che una grande porzione del Periodo caldo medievale era significativamente più calda del picco calore (anni '90) del periodo caldo attuale.
    Andando avanti altri due anni, Besonen et al . (2008) ha derivato storie millenarie sullo spessore di varve e sul tasso di accumulazione di sedimentazione per il lago Murray inferiore del Canada (81 ° 20'N, 69 ° 30'W), che è tipicamente coperto per circa undici mesi di ogni anno dal ghiaccio che raggiunge un spessore da 1,5 a 2 metri alla fine di ogni inverno. Rispetto a questi parametri, scrivono - citando altri sette studi - che "il lavoro sul campo su altri laghi dell'Alto Arcticum indica chiaramente che il trasporto di sedimenti e lo spessore delle varve sono legati alle temperature durante la breve stagione estiva che prevale in questa regione, e abbiamo nessun motivo per pensare che non sia così per Lower Murray Lake. "

    Quindi cosa hanno trovato? Come descrivono i sei scienziati, la storia raccontata sia dallo spessore delle varve che dalle storie di accumulo dei sedimenti del Lower Murray Lake è che "il dodicesimo e il tredicesimo secolo erano relativamente tiepidi", e a questo proposito notiamo che i loro dati indicano che Lower Murray Lake e i suoi dintorni erano spesso molto più caldi durante questo periodo di tempo (1080-1320 d.C.) di quanto lo fossero in qualsiasi momento nel 20 ° secolo , come è stato anche dimostrato per il Lago Donard (66,25 ° N, 62 ° O) da Moore et al . (2001).
    Lavorando contemporaneamente su una piattaforma galleggiante nel mezzo di un piccolo lago (Hjort So) su un'isola lunga 80 km e larga 10,5 km (Store Koldewey) appena al largo della costa della Groenlandia nord-orientale, Wagner et al . (2008)recuperò due nuclei di sedimento di 70 e 252 cm di lunghezza, le cui parti incrementali analizzarono per la distribuzione granulometrica, macrofossili, polline, diatomee, carbonio totale, carbonio organico totale e molti altri parametri, le cui sequenze erano datate con acceleratore spettrometria di massa, con età del radiocarbonio tradotta in anni precedenti al presente. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, un "aumento dei proxy di produttività che indica circa 1.500-1.000 anni BP, corrispondente al riscaldamento del Medioevo", aggiungendo che "dopo il riscaldamento del Medioevo, il raffreddamento rinnovato si riflette in quantità decrescenti di carbonio organico totale, abbondanza di diatomea totale e altri organismi, e una maggiore abbondanza di taxa di diatomea oligotrofica a meso-oligotrofica. " E, mentre continuano, "questo periodo, la Piccola Era Glaciale, fu il culmine di condizioni fresche durante l'Olocene ed è documentato in molti altri documenti dalla Groenlandia orientale e nord-orientale, prima dell'inizio del recente riscaldamento [che] iniziò a circa 150 anni fa."
    Oltre all'ovvia importanza delle prove che hanno trovato per il Periodo Caldo Medievale, l'affermazione dei sei ricercatori secondo cui la Piccola Era Glaciale era il culmine , o il più estremo sottoinsieme, delle condizioni fredde durante l'Olocene, suggerisce che non sarebbe per nulla insolito per una discesa così estrema a un estremo riscaldamento, che suggerisce ulteriormente che non c'è nulla di insolito nel grado di riscaldamento successivo sperimentato nel XX secolo, specialmente alla luce del fatto che la terra non ha ancora raggiunto il grado di calore che dominava la maggior parte del pianeta in ampie porzioni di quel precedente periodo di alta temperatura.
    Un anno dopo, basato sull'uso di un nuovo biomarcatore (IP25), descritto come un isoprenoide mono-insaturo altamente ramificato sintetizzato da diatomee di ghiaccio marino che si è dimostrato stabile nei sedimenti sotto il ghiaccio marino artico, Vare et al . (2009)ha usato questo nuovo strumento di ricostruzione climatica - insieme a "dati proxy ottenuti dall'analisi di altri biomarcatori organici, composizione isotopica stabile di materia organica sfusa, foraminiferi bentonici, distribuzione granulometrica e rapporti di elementi inorganici" - per sviluppare un primato di ghiaccio primaverile per tale parte dell'arcipelago artico canadese centrale. E così facendo, hanno scoperto prove di una diminuzione del ghiaccio marino primaverile tra circa 1200 e 800 anni prima del presente (BP), che hanno associato con "il cosiddetto periodo caldo medievale".
    Contemporaneamente, Norgaard-Pedersen e Mikkelsen (2009) , lavorando con un nucleo di sedimento recuperato nell'agosto del 2006 dal bacino più profondo di Narsaq Sound, nel sud della Groenlandia, hanno analizzato diverse proprietà dei materiali così ottenuti da cui sono stati in grado di dedurre vari "glacio- cambiamenti climatici e ambientali marini "che si erano verificati negli ultimi 8000 anni. Questo lavoro ha rivelato l'esistenza di due periodi (2,3-1,5 ka e 1,2-0,8 ka) che sembravano coincidere grosso modo con i periodi caldi romani e medievali, mentre identificavano il periodo più freddo che seguiva il periodo caldo medievale come la piccola era glaciale e il periodo più freddo che lo ha preceduto come il periodo freddo dei secoli bui. E citando le opere di Dahl-Jensen et al . (1998), Andresen et al. (2004), Jensen et al . (2004) e Lassen et al . (2004), i due scienziati danesi hanno detto che i periodi freddi e caldi identificati negli studi di questi ricercatori "sembrano essere più o meno sincroni ai periodi di freddo e di calore osservati nel record di Narsaq Sound", fornendo sempre più prove per il realtà del fenomeno naturale che governa questa oscillazione del clima su scala millenaria .
    Un anno dopo, Vinther et al . (2010) hanno analizzato 20 record di base di ghiaccio da 14 siti diversi, tutti di almeno 200 anni indietro nel tempo, oltre a dati sulla temperatura della superficie vicino a 13 località lungo le coste meridionali e occidentali della Groenlandia che coprivano all'incirca lo stesso intervallo di tempo (1784-2005), più un set di dati di temperatura simile da nord-ovest dell'Islanda (detto dagli autori per essere impiegati "al fine di avere alcuni dati indicativi del clima est della calotta glaciale della Groenlandia"). Questo lavoro ha dimostrato che l'inverno ð 18 O era "il miglior sostituto per le temperature della Groenlandia". E basato su questa determinazione e lavorando con tre ghiacciai più lunghi ð 18O records (DYE-3, Crete e GRIP), hanno sviluppato una cronologia della temperatura che si è estesa più di 1400 anni indietro nel tempo.
    Questa storia ha rivelato, nelle parole dei sette scienziati, che "le temperature durante gli intervalli più caldi del Periodo Caldo Medievale" - che hanno definito verificarsi tra 900 e 1300 anni fa - "erano calde o leggermente più calde dell'attuale Groenlandia temperature ".

    Per quanto riguarda ciò che questo risultato implica, affermano che un ulteriore riscaldamento dell'attuale clima della Groenlandia "produrrà condizioni di temperatura più calde di qualsiasi altro visto negli ultimi 1400 anni", il che, ovviamente, non è ancora avvenuto. Inoltre, Vinther et al . prontamente riconosciamo che l'inversione di temperatura indipendente del pozzo GRIP suggerisce che le temperature centrali della Groenlandia siano ancora alquanto inferiori alle alte temperature che esistevano durante il Periodo Caldo Medievale. "

    Circa nello stesso periodo, Kobashi et al . (2010) hanno pubblicato un articolo in cui hanno scritto che "in Groenlandia, gli isotopi di ghiaccio dell'ossigeno (Stuiver et al ., 1995) sono stati ampiamente utilizzati come proxy di temperatura, ma i dati sono rumorosi e non mostrano chiaramente le tendenze centenarie degli ultimi 1.000 anni in contrasto con i record di temperatura del pozzo che mostrano una chiara "Piccola era glaciale" e "Periodo caldo caldo" (Dahl-Jensen et al ., 1998). " Tuttavia, hanno continuato a notare che i rapporti isotopici di azoto (N) e argon (Ar) - 15 N / 14 N e 40 Ar / 36Ar, rispettivamente - può essere usato per costruire un record di temperatura che "non è polarizzato stagionalmente, e non richiede alcuna calibrazione ai record strumentali, e risolve fluttuazioni decennali e centennali della temperatura".

    Dopo aver descritto lo sviluppo del nuovo approccio, lo hanno usato per costruire una storia degli ultimi mille anni di temperatura dell'aria superficiale della Groenlandia centrale, basata sui valori dei rapporti isotopici dell'azoto e dell'argon precedentemente derivati ​​da Kobashi et al . (2008) da bolle d'aria intrappolate nel nucleo di ghiaccio GISP2 che era stato estratto dalla Groenlandia centrale, ottenendo il risultato illustrato nella figura sottostante.



    Ricostruzione della temperatura superficiale della Groenlandia centrale per l'ultimo millennio. Adattato da Kobashi et al. (2010).
    Questa figura rappresenta la ricostruzione centrale della temperatura di superficie della Groenlandia prodotta dai sei scienziati; e come meglio si può determinare da questa rappresentazione, la temperatura di picco dell'ultima parte del Periodo Caldo Medievale - che in realtà iniziò qualche tempo prima dell'inizio della loro registrazione, come dimostrato dal lavoro di Dansgaard et al . (1975), Jennings e Weiner (1996), Johnsen et al . (2001) e Vinther et al . (2010) - era maggiore di circa 0.33 ° C rispetto alla temperatura di picco del Current Warm Period, e di circa 1.67 ° C superiore alla temperatura degli ultimi decenni del 20 ° secolo.
    Un anno più vicino al presente, e osservando che gli spessori varve dei sedimenti laminati annualmente stabiliti da Hvitarvatn, un lago proglaciale negli altipiani centrali dell'Islanda, sono controllati dal tasso di erosione glaciale e dall'efficienza delle scariche subglaciali dall'adiacente Langjokull calotta glaciale, Larsen et al . (2011) impiegava una serie di proxy ambientali contenuti in quei sedimenti per ricostruire la variabilità climatica e l'attività glaciale della regione negli ultimi 3000 anni, che includevano lo spessore delle varve, la varianza dello spessore delle varve, i detriti trasportati dal ghiaccio, il carbonio organico totale (flusso di massa e concentrazione alla rinfusa) e il rapporto C: N di materia organica sedimentaria. E quando tutto è stato detto e fatto, questo sforzo ha indicato che "tutti i dati proxy riflettono uno spostamento verso l'aumento dell'erosione glaciale e della destabilizzazione del paesaggio dal 550 dC al 900 d.C. e dal 1250 dC circa al 1950 d.C., separati da un intervallo di relativamente condizioni miti, "e affermano che" i tempi di questi intervalli coincidono con i periodi ben documentati dei cambiamenti climatici comunemente noti come il periodo freddo delle età oscure, il periodo caldo medievale,
    Nel caso del Periodo Caldo Medievale, notano inoltre che "lo spessore varve diminuisce dopo il 950 d.C. e rimane costantemente basso nel Medioevo con laminazioni annuali leggermente più sottili che per ogni altro periodo centenario negli ultimi 3000 anni", il che suggerisce che il MWP è stato il periodo più caldo degli ultimi tre millenni, mentre si dice che "la LIA era il più severo intervallo freddo pluricentenario del tardo Olocene" e "probabilmente dopo la deglaciazione regionale di 10.000 anni fa".
    Infine, per coloro che desiderano ulteriori brevi relazioni sul Periodo Caldo Medievale nell'Artico, andare su www.co2science.org e cercare Hill et al . (2001), Joynt and Wolfe (2001), Hantemirov e Shiyatov (2002), Andersson et al . (2003), Helama et al . (2005), Mazepa (2005), Weckstrom et al . (2006), Jiang et al . (2007), Zabenskie e Gajewski (2007), Grudd (2008), Justwan et al . (2008), Scire et al . (2008), Axford et al . (2009), Bjune et al . (2009), Cook et al. (2009), Fortin e Gajewski (2010), Büntgen et al. (2011), Divine et al . (2011), Ran et al . (2011), Velle et al . (2011), D'Andrea et al . (2012) e Esper et al . (2012), riferimenti completi per quali articoli sono inclusi nella sezione di riferimento sottostante.
    Nel concludere questo sommario, è chiaro che la serie di misurazioni descritte negli studi esaminati sopra continua a indicare che l'Artico - che i modelli climatici suggeriscono dovrebbero essere super-sensibili al riscaldamento indotto dai gas serra - non è ancora così caldo come era parecchi secoli fa durante porzioni del periodo caldo medioevale, quando c'era molto meno CO 2 e metano in aria che c'è oggi, che i fatti inoltre indicano che il calore corrente più modesto del pianeta non deve essere il risultato di aumenti storici questi due traccia gas a effetto serra. " ..

  10. #140
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    07/06/16
    Località
    Varese
    Età
    51
    Messaggi
    638
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: L' Optimum Climatico Medioevale

    Morale della favola è che il clima non è una costante, ma un continuo cambiare, come il tempo (meteo).
    I cambiamenti climatici, che tanto vanno di moda sui media, sono una costante non un’eccezione.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •