Non è vero, perchè nella PEG si è dimostrato che i ghiacciai erano più ampi ovunque, che poi magari come ha detto Giuffry non tutte le aree del globo rispondono allo stesso modo è assodato anche questo.
Anche durante la glaciazione nell'emisfero australe l'avanzata dei ghiacci fu più contenuta che in quello boreale.
Nle 1200 comunque, è noto da tanti studi che la vegetazione arborea sulle Alpi aveva un limite più elevato dell'attuale e i ghiacciai erano più ristretti
Mah, io riporto dati di scienziati che sono citati. "non è vero" e come dirlo a loro mica a me.…
io ho forti dubbi persino sugli Optimum che superano questo "StracaldOptimum" …., figurarsi ….ma il mio e' un riporto non una considerazione personale e credo che sia difficile dire : quello scienziato che cito io ha ragione…." a scapito d'un altro.
Io vedo dei bei ghiacci da quella raffigurazione su tutto il circolo polare artico.
Leggendo dell'incremento dell'attività sismica mi è venuto un dubbio.
Se si cerca la domanda "Is the number of earthquakes increasing?" tutte le risposte che si trovano sono negative.
Is Earthquake Activity Increasing?
Is the number of large earthquakes increasing? | Earth | EarthSky
Are Earthquakes Increasing In Frequency? - Jumpstart Blog
Ma l'articolo di Viterito
The Correlation of Seismic Activity and Recent Global Warming | OMICS International
non è l'unico che vede questa correlazione.
An Enhanced Seismic Activity Observed Due To Climate Change: Preliminary Results from Alaska - IOPscience
C'è da dire che con i terremoti siamo messi peggio che con le misure di temperature, le registrazioni decenti partiranno dagli anni 30 e sono tutte su carta.
Il numero di terremoti poi non ha un significato preciso, esistono le crisi sismiche e le sequenze, già il solo episodio partito con Amatrice ha fatto registrare un 80.000 eventi. Insomma, ho molti dubbi.
Segnalibri