Inverno 2018-19: analisi modelli

[lucawsb]

Finchè reading non vede un cambiamento mi metto il cuore in pace.....

[Francesco94]

d'altronde.....

Allegato 494177

Allegato 494178


finché l'incertezza è questa, c'è poco da fare

Peccato siano indici descrittivi che riassumono l'andamento della corsa di GFS, quindi stiamo sempre sulla stessa barca.

[lucawsb]

A sto punto che almeno arrivasse qualche perturbazione pro alpi

[lucawsb]

Sono indici descrittivi che riassumono l'andamento della corsa di GFS, quindi stiamo sempre sulla stessa barca.

esatto descrivono le corse ensemble, quindi cambiano ogni giorno

[Nevaio]

Peccato siano indici descrittivi che riassumono l'andamento della corsa di GFS, quindi stiamo sempre sulla stessa barca.

Infatti, tutti questi discorsi su AO e NAO negativa o positiva, mi lasciano sempre perplesso...
Non sono altro che riassunti delle uscite di GFS, e ho detto tutto...

[jack9]

Infatti, tutti questi discorsi su AO e NAO negativa o positiva, mi lasciano sempre perplesso...
Non sono altro che riassunti delle uscite di GFS, e ho detto tutto...

e proprio come tali riassumono il livello di incertezza delle ENS divenendone indicativi. ma AO e NAO non sono i riassunti di GFS, QUELLI da me postati sono gli spaghi AO e NAO delle ENS di GFS. AO e NAO sono indici descrittivi che prescindono da GFS. non c'è molto per cui essere perplessi, in realtà

[Francesco94]

e proprio come tali riassumono il livello di incertezza delle ENS divenendone indicativi. ma AO e NAO non sono i riassunti di GFS, QUELLI da me postati sono gli spaghi AO e NAO delle ENS di GFS. AO e NAO sono indici descrittivi che prescindono da GFS. non c'è molto per cui essere perplessi, in realtà

Beh ma i dati di partenza prescindono da GFS, quindi riassunto o no la sostanza rimane sempre quella.
Caos deterministico = caos descrittivo, essendo diretta conseguenza delle proiezioni principali

[fresh]

Infatti, tutti questi discorsi su AO e NAO negativa o positiva, mi lasciano sempre perplesso...
Non sono altro che riassunti delle uscite di GFS, e ho detto tutto...

infatti AO e Nao vengono calcolati su base dei dati gfs 00

[lucawsb]

gfs06 riassume tutto quello a cui andremo incontro HP

[Mat87]

Non sono d'accordo, su nessuno dei due punti.

Nel primo caso, della II decade non ne sappiamo nulla e al momento ipotizzare anomalie positive/nulle/negative di qualunque genere è mera speculazione.

Nel secondo caso, ditemi quello che volete (posso capirlo), ma con pochi dubbi, legati più che altro al passaggio del 4-5 dicembre, a quote di pianura e fondovalle potrà risultare un inizio dicembre abbastanza normale, grazie alle inversioni ed a deboli afflussi invernali. In montagna c'è appunto la scaldata prevista dai modelli entro metà della prossima settimana, ma non sembra in grado di battere singoli record né di prolungarsi oltre le 48-72h; per il resto si rimane intorno alla norma a 850hPa.
Esiste tutta una casistica invernale che assolutamente non può essere riassunta nei soli eventi caldi/freddi: che non stia arrivando il 1788 non vuol dire che faremo record di caldo decadale. Inoltre su 2/3 d'Italia, ovviamente non indugiamo nel luogo comune che il clima mediterraneo sia un misto tra la Libia e la California; ma nemmeno ci inventiamo climi freddi inesistenti a quote basse, per cui un inizio di dicembre non proprio rigido è anzi la norma.



Concordo solo su un diverso punto. Le premesse una settimana fa erano ben altre, e la delusione è tanto palpabile quanto comprensibile. Non era magari il grande evento che si vedeva in certi run modellistici, ma sicuramente speravamo in due cose:

1) una minore ingerenza delle correnti atlantiche in Europa, ed una maggiore ingerenza delle masse fredde continentali;

2) di mettere a frutto, nel nostro piccolo, le difficoltà del vortice polare e delle correnti atlantiche; fosse anche solo una spolverata di neve e qualche buona gelata, in pianura al Nord o in collina al Sud.

Tuttavia, ribadisco, per la II decade non si vede ancora nulla di realmente decifrabile e restano anche buone possibilità.

Speriamo abbia ragione tu per la II decade...io non cerco l'evento ma quantomeno qualcosa di normale in linea con l'andamento stagionale che non siano i soliti i +3°/+4°/+5° di sopramedia :-) E' sempre un colpo al cuore vedere brutte carte a Dicembre, il mese preferito per gran parte degli appassionati

Per il resto l'unica cosa certa è il forte sopramedia della I decade, perlomeno in collina e montagna, ma anche in basso non credo proprio che si salveranno con super inversioni fredde. Prima compressione e poi infiltrazioni da SW con nubi basse per molte zone. Non ritengo ci siano le possibilità per temperature in media nemmeno sulle piane...
Sono altre le HP da inversioni fredde, questo schema è invece il peggiore in assoluto dal piano alla montagna