Inverno 2018-19: analisi modelli

[Ghiacciovi]

Inverno finito secondo me

[angelo98]

Ma pessimismo di cosa? Superiamo queste categorie, chi ti dice che a me non piaccia anche l'HP?
Non è che bisogna essere per forza tutti freddofili, nivofili e in quanto tali anche pessimisti, se si intravedono periodi atlantico o anticiclonico duraturi.
La meteo andrebbe analizzata oggettivamente, ed è bello scambiarsi opinioni e sensazioni, senza "fanatismi".

"Andrebbe analizzata oggettivamente" appunto...non ci sono grosse novità

Inviato dal mio CAM-L21 utilizzando Tapatalk

[Calibre]

Il run ufficiale di Reading vede l'arrivo di depressioni fredde sull'Italia, senza termiche eccezionali (una -4 al nord, una - 2 al centro), ma in un contesto che consentirebbe nevicate diffuse in montagna, stiamo parlando di mappe comunque a 216h.
L'ufficiale di GFS 06z, invece, vede HP e flusso atlantico mite che riprenderebbe vigore alle medie latitudini.
Mi limito a dire che, visto l'andazzo degli ultimi mesi ed anni, non sarebbe improbabile che poi vada a finire così.
Staremo a vedere.

È certamente possibile che tale evoluzione si realizzi (almeno in parte), ma se devo essere sincero mi sembra che tu sia andato a cercare il run e il modello a te congeniali, perchè:
ECMWF è diverso, GEM è diverso, Ukmo non arriva alle 200h ma già a 144h è diverso e si intende che andrebbe diversamente, GFS parallelo è diverso, e con "diverso" intendo tutti più o meno concordi in flussi artico-marittimi in entrata tra la fine della 1° e l'inizio della seconda decade. Ovvio che poi possono andare a finire in Spagna come in Romania, ma naturalmente questo ça va sans dire. Ma ti basta solo andare a prendere il run precedente di GFS ufficiale e noti che anch'esso è diverso. Qualche mappa a titolo di esempio

[Cerignola]

Io confido tutto in ECMWF 12z

Inviato dal mio Mi A2 utilizzando Tapatalk

[frankie95]

È certamente possibile che tale evoluzione si realizzi (almeno in parte), ma se devo essere sincero mi sembra che tu sia andato a cercare il run e il modello a te congeniali, perchè:
ECMWF è diverso, GEM è diverso, Ukmo non arriva alle 200h ma già a 144h è diverso e si intende che andrebbe diversamente, GFS parallelo è diverso, e con "diverso" intendo tutti più o meno concordi in flussi artico-marittimi in entrata tra la fine della 1° e l'inizio della seconda decade. Ma ti basta solo andare a prendere il run precedente di GFS ufficiale e noti che anch'esso è diverso. Qualche mappa a titolo di esempio

Immagine


Immagine


Immagine

Stiamo parlando di possibili evoluzioni nel lungo periodo. Ricordi GFS e gli altri modelli cosa prevedevano intorno al 20/11 per la settimana successiva? Sembrava dovesse scendere del gelo apocalittico sull'Europa ed anche in Italia, invece abbiamo avuto soltanto un lieve e temporaneo break, rispetto al clima costantemente sopranorma che ci ha accompagnati per buona parte dell'Autunno.
A simili distanze temporali, ma anche a 144-168 h, i modelli quand'anche concordi nel vedere scenari molto freddi, ci mettono un attimo a smentirsi o a limare, man mano che si avvicina il target.
L'evento del Febbraio scorso era visto molto più diretto e potente di quanto poi non si sia rivelato (cioè un ondata fredda discreta per il periodo, ma non eccezionale, salvo casi limitati).

[Calibre]

Stiamo parlando di possibili evoluzioni nel lungo periodo. Ricordi GFS e gli altri modelli cosa prevedevano intorno al 20/11 per la settimana successiva? Sembrava dovesse scendere del gelo apocalittico sull'Europa ed anche in Italia, invece abbiamo avuto soltanto un lieve e temporaneo break, rispetto al clima costantemente sopranorma che ci ha accompagnati per buona parte dell'Autunno.
A simili distanze temporali, ma anche a 144-168 h, i modelli quand'anche concordi nel vedere scenari molto freddi, ci mettono un attimo a smentirsi o a limare, man mano che si avvicina il target.

Sono d'accordo, nulla toglie che stasera o domani o i prossimi giorni come dici tu cambino le carte in tavola. Però ad ora il segnale è questo, non è corretto dire che non si scorgono novità come ho cercato di farti capire.

[Alessandro669]

Da iPhone cliccando sulla pagina principale dove c’è scritto meteorologia non mi indirizza più su discussioni .. é un problema che ho solo io ?

[Calibre]

Da iPhone cliccando sulla pagina principale dove c’è scritto meteorologia non mi indirizza più su discussioni .. é un problema che ho solo io ?

Anche io, ma da computer

[luca_mo]

Stiamo parlando di possibili evoluzioni nel lungo periodo. Ricordi GFS e gli altri modelli cosa prevedevano intorno al 20/11 per la settimana successiva? Sembrava dovesse scendere del gelo apocalittico sull'Europa ed anche in Italia, invece abbiamo avuto soltanto un lieve e temporaneo break, rispetto al clima costantemente sopranorma che ci ha accompagnati per buona parte dell'Autunno.
A simili distanze temporali, ma anche a 144-168 h, i modelli quand'anche concordi nel vedere scenari molto freddi, ci mettono un attimo a smentirsi o a limare, man mano che si avvicina il target.
L'evento del Febbraio scorso era visto molto più diretto e potente di quanto poi non si sia rivelato (cioè un ondata fredda discreta per il periodo, ma non eccezionale, salvo casi limitati).

In realtà ECMWF non faceva vedere alcun gelo apocalittico

[frankie95]

Sono d'accordo, nulla toglie che stasera o domani o i prossimi giorni come dici tu cambino le carte in tavola. Però ad ora il segnale è questo, non è corretto dire che non si scorgono novità come ho cercato di farti capire.

Fino al 10 nessuna novità, salvo una discreta scaldata, quella si più che sicura, che porterà le temperature fin verso i 18-20 gradi sul versante tirrenico (non male per essere a inizio Dicembre). Dopo potrebbe succedere di tutto.
Gli inverni, così come le altre stagioni, vanno valutati nel loro complesso. Non è che se in un Inverno ti fa 10 giorni di sottomedia ed il resto di sopramedia e clima autunnale, come accaduto spesso negli anni passati, teniamo conto solo dei primi e i restanti li buttiamo via o fingiamo di dimenticarcene.