Intanto in strato iniziano manovre e riscaldamenti interessanti nelle code.
Intervengo solo per dire che anche i commenti di chi vede sempre cose mostruose anche quando non ce ne sono, e qua dentro di personaggi del genere ce ne sono TANTI, millantando grandi ondate fredde e via dicendo sono commenti da evitare per educazione, perchè danno ugualmente fastidio (a me ma non solo a me, a tanti).
Essere obiettivi non vuol dire avere le fette di prosciutto davanti agli occhi e vedere grandi manovre gelide quando non ce ne sono. D'accordo che lamentarsi sia sbagliato, ma pure chi commenta nel verso opposto, esaltando tutto da un fastidio allucinante e fa perdere decisamente di qualità la discussione. E ce ne sono.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Non so, pensavo a un aggancio alto, invece mi pare più una "morte" sul posto..
Se riuscisse a entrare dal Rodano e creare una ciclogenesi mediterranea almeno..
Invece Canadese sempre troppo invadente.. Lo è troppo sia per gli adriatici e il sud sia per permettere magari un'azione alta e un rientro da NW.. Pensavo a una sorta di febbraio 2010 o a situazioni simili, invece manco quello..
Io comunque continuo a vedere confermata solo l'articata. Lo slancio più o meno incisivo dell'HP ed eventuale taglio e relative conseguenze sono tutte da verificare. Da questo punto di vista non capisco come già le adriatiche, in particolare fino al Gargano, siano più o meno tagliate fuori, almeno a leggere certi commenti. In un modo o nell'altro neve tra lunedi e martedi, a seconda dei modelli, fin sulle coste. Mah.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Thread riaperto perchè TirrenoLow ha responsabilmente chiarito via PVT, quindi a posto.
Moderatore MeteoNetwork Forum
ENS gfs 12 parecchio migliorate fino alle 192 h...
Segnalibri