Pagina 351 di 384 PrimaPrima ... 251301341349350351352353361 ... UltimaUltima
Risultati da 3,501 a 3,510 di 3831
  1. #3501
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    27
    Messaggi
    11,005
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    speravo in una 192 migliore a dir la verità

  2. #3502
    Vento forte L'avatar di Calibre
    Data Registrazione
    11/11/11
    Località
    Cagliari / Trieste
    Età
    28
    Messaggi
    3,303
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    ECMWF pressochè identico a GFS (almeno, fino alle 192h). Benissimo

  3. #3503
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    41
    Messaggi
    22,396
    Menzionato
    17 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    molto meglio l'emisferica rispetto gfs

    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

  4. #3504
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,127
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    altra carta didattica
    guardate come si gonfia l'alta siberiana e oscilla molto forte l'uscita nel pacifico


  5. #3505
    Vento teso L'avatar di SnowBurian
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Nereto (TE)
    Età
    26
    Messaggi
    1,850
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Calibre Visualizza Messaggio
    ECMWF pressochè identico a GFS (almeno, fino alle 192h). Benissimo
    Però a 216 h mi sembra meglio ecmwf rispetto a gfs.

  6. #3506
    Brezza tesa L'avatar di @Matteo
    Data Registrazione
    29/08/17
    Località
    Manduria (TA)
    Messaggi
    751
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da SnowBurian Visualizza Messaggio
    Però a 216 h mi sembra meglio ecmwf rispetto a gfs.
    assolutamente si

    Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

  7. #3507
    Skiri
    Ospite

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Si tufferà

  8. #3508
    Brezza tesa L'avatar di fabriziokk
    Data Registrazione
    17/10/12
    Località
    Parma 6 km sud
    Messaggi
    680
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Reading di stasera che dire...conferma la strisciata fresca/fredda su Adriatiche per Natale ma nulla più..a seguire movimenti interessanti in ottica emisferica che ci conducono verso gli ultimi giorni dell'anno..certo che quell'HP è sempre troppo ingombrante per i nostri lidi..ma c'è tempo perchè possa posizionarsi in modo più congeniale per noi.

  9. #3509
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    12/06/18
    Località
    Ravarino (MO)
    Età
    49
    Messaggi
    718
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Nevaio Visualizza Messaggio
    Discreta convergenza a 192h... Mah... A questa distanza, non è poco.
    Prenderei come unico elemento positivo l'asse del VPT, per ora.






    E con ECMWF siamo in tre... anche se il VP è strutturalmente diverso con Reading...





    Per ora, per quanto mi riguarda, mi sta bene così...

  10. #3510
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    10/06/18
    Località
    Somma Lombardo
    Età
    45
    Messaggi
    465
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Reading a 240 ore Hp che non ha la stessa forza di elevazione di GFS, anche se in effetti l'elevazione potrebbe partire più avanti, non è detto.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •