Città più vivibili nel nord Italia d'estate (meno calde)

[jack9]

Quando una parola fa tutta la differenza. Mi scuso, avevo capito male

ghe n'è minga bisoegn

[MarcoSarto]

Varese ancora meglio: più in quota e più ad ovest, quindi più fresca in tutte le stagioni, più piovosa e più nevosa. Certe zone poco a nord della città come la Valganna danno belle soddisfazioni con le correnti giuste.
Il problema è che tutta quella fascia si sta scaldando tantissimo col GW e ormai a giudicare dalle stazioni CML la città ha un clima che una volta era tipico di zone molto più in basso e molto più a sud. Certe volte sembra quasi che non ci siano differenze con la pianura: nelle ondate di caldo pesanti tipo luglio 2015 non era raro vedere estremi tipo 23°/33°, che per un luogo a 400 m di quota non affacciato su un lago e orograficamente quasi in piano è veramente tantissimo.

Andando da Varese verso nord (anche se ci sono realtà di pianura più a sud o semplicemente più a ovest come Besnate, Carnago, Biandronno, per citare stazioni CML) tra temporali e minime molto raramente >20°C il clima è diverso. Dall'assenza di nebbie in inverno, ai temporali quasi giornalieri in estate. La presenza di monti, boschi e laghi mitiga le temperature di giorno e permette un buon calo serale anche durante le ondate di calore. Considerando anche le brezze di monte e di lago è piuttosto raro soffrire il caldo la sera in estate. Non a caso sono zone ''prese d'assalto'' da milanesi (e non solo ovviamente) in estate.
Ci sono molte realtà locali; purtroppo la rete CML (seppur molto densa in alcune aree) fa ancora fatica a coprire alcune zone.

[DuffMc92]

Insomma il trio Varese-Como-Lecco vince!

Bergamo bene di giorno, di notte invece temo brezza dalla valle del Serio e temperature alte, un po' come avviene a Bassano del Grappa col Brenta; Bergamo alta invece non la conosco affatto climaticamente, per quanto ne so potrebbe anche stupire.

Mi piace inoltre notare diverse somiglianze termo-pluviometriche tra la pede trevigiana e le zone di Berlusca (seguo molto la stazione di Carnate per esmepio), con cui ci scopiazziamo spesso e volentieri anche l'assetto territoriale.

[jack9]

Insomma il trio Varese-Como-Lecco vince!

Bergamo bene di giorno, di notte invece temo brezza dalla valle del Serio e temperature alte, un po' come avviene a Bassano del Grappa col Brenta; Bergamo alta invece non la conosco affatto climaticamente, per quanto ne so potrebbe anche stupire.

Mi piace inoltre notare diverse somiglianze termo-pluviometriche tra la pede trevigiana e le zone di Berlusca (seguo molto la stazione di Carnate per esmepio), con cui ci scopiazziamo spesso e volentieri anche l'assetto territoriale.

penso che tutta la fascia pedemontana dall'alto Piemonte al FVG sia molto godibile la sera d'estate, ricca di episodi temporaleschi e con inverni normali le soddisfazioni nevose arrivano. il problema era trovare un capoluogo di provincia, una città che sia definibile tale, in cui il clima è godibile d'estate. ad esempio, Treviso com'è? non conosco, sono stato a Conegliano spesso e la sera tra umidità e zanzare volevo tagliarmi le vene

[DuffMc92]

penso che tutta la fascia pedemontana dall'alto Piemonte al FVG sia molto godibile la sera d'estate, ricca di episodi temporaleschi e con inverni normali le soddisfazioni nevose arrivano. il problema era trovare un capoluogo di provincia, una città che sia definibile tale, in cui il clima è godibile d'estate. ad esempio, Treviso com'è? non conosco, sono stato a Conegliano spesso e la sera tra umidità e zanzare volevo tagliarmi le vene

Siamo telepatici allora te lo chiedo proprio direttamente, dove si sta peggio tra Seregno e Coney?

Riguardo a Treviso, in estate è identica a qua: circa stesse massime, minime leggermente più alte ma se ne accorgono solo le stazioni e umidità identica (Treviso ha abbastanza acqua in giro ma anche un po' più vento, qui né l'una né l'altro come sai, perciò uguaglianza)

[ale97]

Secondo me per il nordovest è Cuneo, il nordest lo conosco poco ma se dovessi puntare su una città direi senza dubbi Belluno.
Ok che Cuneo non è comunque un granchè soprattutto per le minime, ma la sua posizione le garantisce comunque un'umidità un po' inferiore rispetto alla pianura circostante (a scapito delle inversioni notturne...) e la quota fa pur sempre sì che ci siano quei 2/3 gradi in meno per le massime. Le altre papabili sarebbero o città prealpine come Lecco e Como su cui non posso dare un giudizio, o intralpine come Domodossola e Sondrio, caratterizzate senza dubbio da notti fresche ma anche da massime alte, ai livelli della pianura o anche leggermente sopra ma con umidità un pochino minore. Discorso simile dovrebbe valere per Aosta, che è un mezzo forno rapportandola alla quota in cui si trova, ma quei 300 metri di altitudine in più fanno comunque la differenza. Per me se la giocano Cuneo e Aosta, la prima meglio nelle ore diurne e la seconda per quelle notturne

Poi per Verbania che è stata citata non saprei, sicuramente un po' di temporali se li becca ma è molto molto afosa quando questo non succede

[jack9]

Siamo telepatici allora te lo chiedo proprio direttamente, dove si sta peggio tra Seregno e Coney?

Riguardo a Treviso, in estate è identica a qua: circa stesse massime, minime leggermente più alte ma se ne accorgono solo le stazioni e umidità identica (Treviso ha abbastanza acqua in giro ma anche un po' più vento, qui né l'una né l'altro come sai, perciò uguaglianza)

guarda, la differenza tra le due secondo me non sta nei picchi di caldo ma nella media, nel senso che qui causa urbanizzazione selvaggia anche quando non fa caldo, fa caldo, a Conegliano riesce a scendere di più poiché tutto attorno è verde, se non ricordo male, e qualsiasi brezza si attivi ti porta t un pelo più basse. a livello umidità penso che Conegliano possa addirittura battere Seregno siamo lì insomma

[jack9]

Secondo me per il nordovest è Cuneo, il nordest lo conosco poco ma se dovessi puntare su una città direi senza dubbi Belluno.
Ok che Cuneo non è comunque un granchè soprattutto per le minime, ma la sua posizione le garantisce comunque un'umidità un po' inferiore rispetto alla pianura circostante (a scapito delle inversioni notturne...) e la quota fa pur sempre sì che ci siano quei 2/3 gradi in meno per le massime. Le altre papabili sarebbero o città prealpine come Lecco e Como su cui non posso dare un giudizio, o intralpine come Domodossola e Sondrio, caratterizzate senza dubbio da notti fresche ma anche da massime alte, ai livelli della pianura o anche leggermente sopra ma con umidità un pochino minore. Discorso simile dovrebbe valere per Aosta, che è un mezzo forno rapportandola alla quota in cui si trova, ma quei 300 metri di altitudine in più fanno comunque la differenza. Per me se la giocano Cuneo e Aosta, la prima meglio nelle ore diurne e la seconda per quelle notturne

Poi per Verbania che è stata citata non saprei, sicuramente un po' di temporali se li becca ma è molto molto afosa quando questo non succede

probabilmente hai ragione, anche Belluno è tanta roba. domanda: a cuneo d'estate non si schiatta? perché comunque l'impressione è che sia in una conca e se l'aria è ferma so cacchi. un po', molto grossolanamente, come Bolzano

[ale97]

probabilmente hai ragione, anche Belluno è tanta roba. domanda: a cuneo d'estate non si schiatta? perché comunque l'impressione è che sia in una conca e se l'aria è ferma so cacchi. un po', molto grossolanamente, come Bolzano

A giudicare dai dati aggregati giornalieri e mensili già Cuneo Cascina Vecchia è un po' meno umida della vicina Boves in pianura, e si trova in una posizione in cui il piccolo altopiano su cui sorge Cuneo (delimitato dai torrenti Stura e Gesso) comincia a degradare verso la pianura, rispetto al centro città che si trova sulla sommità (una cinquantina di metri di altitudine sopra la pianura). Il centro per la sua posizione dovrebbe essere quindi leggermente meno umido e caldo, anche se la stazione alla camera di Commercio non misura l'umidità e quindi non si riescono a trovare dati precisi. Poi la differenza con la pianura non è comunque eccessiva, anzi, e se questa posizione può garantire massime e ur leggermente più basse fa anche in modo che le minime durante le ondate di caldo siano abominevoli (nello scorso giugno 24° senza fohn a 550 metri, 22.5 nell'ondata di fine luglio).

Quindi sicuramente non è che si stia una meraviglia, però la quota fa comunque in modo che i valori di temperatura siano minori rispetto ad altre città del nord, si tratta alla fine di stabilire la "meno peggio"


PS: Prima l'ho tralasciata ma potrebbe essere tra le meno peggio anche Biella, che però è più umida (ma qualche temporale in più se lo becca sicuramente)

[FilTur]

probabilmente hai ragione, anche Belluno è tanta roba. domanda: a cuneo d'estate non si schiatta? perché comunque l'impressione è che sia in una conca e se l'aria è ferma so cacchi. un po', molto grossolanamente, come Bolzano

Come medie 1961-'90, Belluno batte tutti di 1-2°C, in molti casi anche località di lago (es. Como) o a quote più elevate (es. Cuneo). Nonostante sia in un fondovalle (benché il centro sia sopra un piccolo colle), ha un clima abbastanza buono, con notti fresche e giornate secche, brezze e temporali frequenti; sì possono capitare giornate molto calde, ma anche in anni recenti non sono poi così frequenti salvo mesi isolati e l'estate 2003.
Dati ARPAV di Belluno aeroporto 2005-2019, la piovosità è a circa 150mm/mese e 12 giorni/mese per il trimestre estivo, media minime dai +13.4°C di giugno ai +15.1°C di luglio e mese più caldo il luglio 2015 con +17.2°C (ma all'opposto +11.9°C il giugno 2013 e +12.1°C il luglio 2006) e media massime dai +25.5°C di giugno ai +27.8°C di luglio (luglio 2015 +30.4°C, agosto 2006 +23.3°C).