Inverno 2018-19: analisi modelli

[Friedrich 91]

Apperò:

[Andry15]

Molto migliorata la media Ens dalle 180 h e sempre più vicina alla stessa di ecmwf

Continua ad informarci così, io seguo te perché quelle che dici è sempre coerente con le carte e le ens, ed anche io gfs non lo guardo più.. Marcoan top

[Andry15]

Continua ad informarci così, io seguo te perché quelle che dici è sempre coerente con le carte e le ens, ed anche io gfs non lo guardo più.. Marcoan top

Intanto ho letto è uscita una comunicazione dagli esperti meteo britannici... Lanciano l'allarme che lo stratwarning avrà ripercussioni sull'inghilterra e l'Europa dalla terza decade di gennaio e febbraio.. Lo stratwarning ha raggiunto livelli mai avvenuti negli ultimi anni.. Sono una fonte sicura non come tanti che lanciano notizie tanto per..

[fabio.campanella]

Ciao,
io continuo a vedere pressappoco i due step raccontati nel post precedente. Sicuramente ecmwf è molto più rispondente alle vicende stratosferiche rispetto agli americani che continuano a vederla in maniera completamente differente. Difatti mantiene l'onda atlantica intatta anche se più ad ovest rispetto a questo ultimo scorcio di stagione ma non accenna assolutamente a trasmissione s-t. C'è da dire invece che fv3, che mi sta piacendo assai, invece si avvicina molto all'europeo ed è più coerente con le sue uscite e vede la trasmissione s-t. Difatti si può anche notare il passaggio dei due step che si siamo detti:
Step 1 con calo dell'onda subtropicale atlantica ed evoluzione stile displacement
Step 2 (extralong), termine dello scand- e passaggio a scand+, eul in risoluzione ma si affacciano correnti continentali... tutto secondo schema da split.

Da notare la totale assenza di inserimenti caldi neanche al sud e questo non è roba da poco.

Step 1
step1.png

Step 2
step2.png



P.S. Solo pour parler: assurda la tendenza ad avere in America orientale (come al solito ed è anche normale con questi tipi di episodi), la -40 (RIPETO -40 a 850 hPa, non a 500 hPa). Molto probabilmente, anzi, quasi sicuramente l'America va incontro ad una ondata di gelo di proporzioni gigantesche... le cronache ci racconteranno.
gfsnh-1-360.png
Ri

[SnowBurian]

Siamo di fronte ad un evento con una trasmissione lentissima, ma la particolarità di questo periodo sta anche nel possibile decoupling che ci colpirà (ovvero ripresa dei venti zonali in strato e diminuzione netta delle temperature del vortice polare stratosferico e vortice polare troposferico debole). L'evento in questione ci sta facendo penare non poco per via delle particolari caratteristiche che ha (scherzosamente l'ho chiamato MMW splitement, per via delle caratteristiche ibride che ha questo warming).
Ci sono 4 possibilità su come andrà a finire:
1) Fase polare-marittima e a seguire un discreto apporto artico-continentale
2) Fase artico-marittima seguita da una fase artico-continentale
3) Evento major (tipo 1956-1963-1985-2012)
4) Anticiclone mediterraneo
Messe in ordine di probabilità.
Ho preso in considerazione il periodo tra il 20 gennaio ed il 15 febbraio.

[Fulviots]

Alt sul Piave. Io per major intendo un qualcosa che coinvolge larghissima parte d'Europa, con anomalie dalla norma assai marcate, e che dura almeno 2-3 settimane. L'unico che risponde a questo criterio a mio avviso è il Febbraio 2012.

Gli altri eventi che citi tu sono perfettamente paragonabili a: Dicembre 2001, fine Febbraio-inizio marzo 2005, fine Dicembre 1996, Dicembre 2009 e Dicembre 2010...avvenivano insomma anche nel recente passato, sebbene forse con meno frequenza di questi ultimi tempi. Ma non sono a mio avviso eventi major: io per major intendo, dal dopoguerra ad oggi, 1956, 1963, 1985, 2012. E basta, se non vado errato.

Nel dopo guerra aggiungerei il 47 e il 54. Il 47 dietro forse solo al 63.

[Alessandro669]

Comincia a esserci un certo determinismo ora

DDF32F6B-6EBC-499A-B2E0-EA5BF9450FDA.jpeg

[Fulviots]

Che il Mmw non si sia palesato con una dinamica dirompente è stato ampiamente spiegato nell'articolo di compendio all'outlook. Il che non vuol dire che il t-s-t non ci sia. Ora ne va da sé che se la dinamica di propagazione è stata lenta e/o a singhiozzo parimenti in troposfera potremmo assistere ad influenze a singhiozzo e/o lente che potrebbero modulare in parte o in toto la circolazione sul nostro comparto.
Non lo sappiamo e chi lo dice con sicurezza si prende una grande responsabilità. Fermo restando che i gm ci mostrano quello che vediamo è vero che basta poco per avere un apporto continentale maggiore o al contrario atlantico. Questo per ciò il medio lungo termine. Poi chi lo sa ma credo che comunque si vada in assoluto verso una seconda parte d'inverno più interessante per il CN e tirreno

Detto questo non è proprio possibile né deprimersi né escludere un evento major per il nostro comparto

I modelli ci fanno vedere che entro le 200/240 ore un evento maggiore è scongiurato al 99%. Dopo nessuno può dirlo.
Andrebbe bene anche un evento medio a questo punto, ma anche quello dai modelli sotto le canoniche 240 ore non viene visto (nemmeno sopra a dire la verità).
Poi, da stasera altro giro altra corsa e su questo nessun dubbio.

MS_1245_ens.png

Immagine.png

[Marcoan]

Un persistente sottomedia per qualcuno non è nulla.... Vabbè ok, sopramedia perenne e basta così non si discute

[Marcoan]

E intanto ukmo 12 a 144 h...