Inverno 2018-19: analisi modelli

[Icepoddy]

che danni può fare questa carta ?

Immagine

Peccato la distanza perchè mi sembra ci siano anche delle buonissime termiche, perlomeno al nord

Homo sum. Nihil humani a me alienum puto.

[alieno]

Carte Ecmwf decisamente migliorate

[Friedrich 91]

che danni può fare questa carta ?

Immagine

Giuseppe non è questione dei danni che può fare quella carta. La questione è che parliamo di uno stravolgimento generale, completo, con l'ennesimo salto del nord Italia in un run solo, con minimi cambiati di svariate centinaia di km se non cancellati.
E' ovvio che c'è disappunto, inutile far finta che non sia così, che poi a voi non cambi nulla è ovvio, ma per chi abita oltre l'Appennino tosco-emiliano ieri sera le mappe erano anni luce differenti.

E tra l'altro continuo a dire che preferisco il 12z di ieri pure nell'ottica di lungo termine per due motivi:
1) la NAO era ben più negativa e il fatto che la NAO fortemente negativa sia deleteria è una leggenda metropolitana, come dimostrano mesi quali Gennaio 1985 e Gennaio 1963
2) il VP era decisamente più "rilassato" mentre in questo run sembra tutto fuorché tale.

Insomma, stamattina per quanto riguarda ECMWF aggiornamento PESSIMO su tutta la linea, poi se per alcuni quelle carte promettono scenari interessanti mi fa piacere per voi, sta di fatto che per il Nord sono letteralmente inguardabili.

Ma fortunatamente si tratta di un run completamente isolato nel panorama delle ENS ECMWF: lo si evince sia dalle isobare in Costa Azzurra, molto più basse nella media ENS, sia ad esempio dalle termiche in Pianura Padana, più alte (sintomo di uno scorrimento umido), ECMWF è completamente isolato (e meno male).

Spaghi termici del Veneziano:


ECMWF .png

[Friedrich 91]

quadro generale migliorato, locale peggiorato, questo per l'europa centrale....per quanto mi riguarda anche in prospettiva lo preferisco e non poco perchè rimane la radice azzorriana in atlantico e la nao non crolla come nel 12z

Questa cosa della NAO molto negativa deleteria è un luogo comune, privo di fondamento, soprattutto per chi abita dalle tue parti (e dalle mie anche) che non morirà mai

[Cesare1952]

Stavo guardando sia questo thread sia ECMWF00: insomma, con le conoscenze attuali, vedo che il limite invalicabile sono le 120 ore.
Il Run ECMWF00 nel Long Range ieri faceva sognare l'Italia...oggi fa sognare l'Austria e mezzo Adriatico....

[Friedrich 91]

Oddio, la NAO rischia di diventare troppo negativa, che pauraaa


Ma ce ne fosse uno di spago, dico uno che va in negativo. Ma figurarsi.

[jack9]

comunque ... fra 144h ci ritroveremo unEuropa cosi:

Immagine


aria pellicolare in formazione, freddo in entrata sul Nord Italia, discesa di una saccatura sull'Europa sud-occidentale

nei giorni successivi probabile Buràn in avvicinamento ... non è che ci va cosi male alla fine, ovviamente sempre se vengono rispettate queste linee, perchè ECMWF pare sempre il più ottimista

Giusè, vedi aria pellicolare e Buran dappertutto non è che aseguito di una fiondata artica marittima in 2/3gg hai aria pellicolare e soprattutto in questa carta di Buran non c'è traccia:




sarà aria artica, magari continentale in un secondo momento, ma il Buran è la in alto

[Copernicus64]

ENS di GFS da oggi le comiche... cancellata qualsiasi traccia di propagazione dello split! zonalità sparata

[Dream Designer]

Giusè, vedi aria pellicolare e Buran dappertutto non è che aseguito di una fiondata artica marittima in 2/3gg hai aria pellicolare e soprattutto in questa carta di Buran non c'è traccia:

Immagine



sarà aria artica, magari continentale in un secondo momento, ma il Buran è la in alto

eh insomma Jacopo, quella dopo le 192h è veramente aria molto pellicolare, stazionerebbe li da giorni, è vero Buràn, mi riferivo a quella in alto, mica alla goccia fredda sull'Italia

[albedo]

Teniamo i piedi ben saldi per terra. Non ci sono delusioni da commentare, non ancora.
L'unica osservazione plausibile da fare è che nei giorni scorsi vedevo postare diverse mappe dello spread in nord Atlantico, e difatti proprio dall'area interessata sparisce di colpo (si ridimensiona in realtà, quindi le performance dei modelli non sono così pessime come può apparire) il famoso "scivolo". Questo nei run 00z, s'intende, non nella realtà prossima ventura.

Detto ciò, i toni di lelebg sono poco opportuni, ma è vero, e lo osservavo anche ieri, che da 3-4 giorni stiamo commentando con troppa enfasi mappe over 144-168 ore. Adesso l'oggetto dei nostri commenti sta per entrare sotto quel range temporale e le cose iniziano a definirsi. Noi siamo liberissimi, e dobbiamo restarlo!, ognuno nel suo di commentare mappe anche a 360 ore, ma dovremmo anche acquisire la maturità di capire che contano come mere linee tendenziali, spesso solo vagamente indicative, spesso del tutto errate.

Detto ciò, ci aggiorniamo alla prossima emissione modellistica, direi. Fino a che non entriamo almeno sotto le 120 ore tutto è possibile.

Infine, al di là di tutto e ricordando che siamo nella stanza nazionale, a me, di riffa o di raffa, mi pare che quasi tutte le mappe che vedo girare da giorni sono puramente e splendidamente invernali. Memore di certi gennaio, me le tengo strette, a prescindere.

Lo stavo per scrivere io, lo hai fatto prima e meglio te.