Pagina 9 di 246 PrimaPrima ... 78910111959109 ... UltimaUltima
Risultati da 81 a 90 di 2456
  1. #81
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Vasto
    Messaggi
    554
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Molto buone Ecmwf a 120 ore, meglio di tutti gli altri. Entra sicuramente più freddo con precipitazioni

  2. #82
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Visione di UKMO ovviamente isolata, non avevo dubbi...ti pare mai che possa arrivare una Elba Low con T 850 a -4?


    Del resto con l'hp che ha la testa mozzata all'altezza dell'Islanda e che non riesce a salire più di tanto verso nord la tendenza a est è ovvia e naturale.

  3. #83
    Vento forte L'avatar di Calibre
    Data Registrazione
    11/11/11
    Località
    Cagliari / Trieste
    Età
    28
    Messaggi
    3,303
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Ociooo...


  4. #84
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    12/06/18
    Località
    Ravarino (MO)
    Età
    49
    Messaggi
    718
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Visione di UKMO ovviamente isolata, non avevo dubbi...ti pare mai che possa arrivare una Elba Low con T 850 a -4?


    Del resto con l'hp che ha la testa mozzata all'altezza dell'Islanda e che non riesce a salire più di tanto verso nord la tendenza a est è ovvia e naturale.

    Sì,con il passaggio di Reading delle 120/144 ore direi che possiamo metterci il cuore in pace, purtroppo...
    Altro passaggio pro centrali/sud Italia.

  5. #85
    Burrasca L'avatar di nevoso84
    Data Registrazione
    27/02/04
    Località
    Decollatura(CZ)-765 slm
    Età
    39
    Messaggi
    5,520
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Calibre Visualizza Messaggio
    Ociooo...

    Immagine
    vedi un collegamento scandinavo?
    Agosto 2018-> 188mm (media storica 29mm) Min più assoluta Dic '18-> -3,6°C
    min assoluta Gen '19->-6,2 (4/1)_Max più bassa Gen->0,5°C (4/1)
    Ott->345mm/ Nov-> 284mm/ Dic->198,5mm

  6. #86
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Mi spiegate cos'ha di buono ECMWF 12 nel medio termine rispetto agli altri modelli?
    Capisco il parallelo perchè entra più freddo (e il freddo, politicamente corretto mode on, va sempre bene) ma ECMWF? Entrano isoterme inferiori anche a UKMO stesso, minimo più a Est quindi meno precipitazioni...cos'ha di bello francamente?
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

  7. #87
    Vento forte L'avatar di Calibre
    Data Registrazione
    11/11/11
    Località
    Cagliari / Trieste
    Età
    28
    Messaggi
    3,303
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da nevoso84 Visualizza Messaggio
    vedi un collegamento scandinavo?
    Il canadese sembra voler rimanere arretrato (vicino a Terranova)... fosse così aiuterebbe e incentiverebbe un buon blocco, ma è una dinamica molto al limite, vediamo

  8. #88
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    bhe in realtà è una dinamica che centra in pieno il comparto alpino e il freddo vero và in direzione della Francia ... certo poi si forma quella depressione sottovento buona ancora per gli Appennini (poi vedremo a che quote ma i gpts bassi garantirebbero ancora qualcosa al piano in alcune zone)

    e adesso vediamo cosa suggerisce il long ...


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  9. #89
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,234
    Menzionato
    433 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da doldrum67 Visualizza Messaggio
    Scusate non vorrei trollare su un thread rinnovato ora ma lo devo proprio dire: come mai gfs ci interessa e lo teniamo in alta considerazione solo quando ci fa vedere le articate mentre quando ci butta hp e ZON addosso fa schifo e deve andare in pensione? Cerchiamo di essere un po' lucidi e imparziali co 'sti modelli. No? Detto questo, over 144 siamo fuori portata, solo tendenza circolatoria generale, e cioè porta aperta dall'atlantico artico e stop.
    Non è polemica, solo vorrei capire.
    Semplicemente perché prima, quando vedeva hp, era TOTALMENTE discorde dagli altri, poi si è accodato e adesso pare stia vivendo una fase di maggiore stabilità. Almeno, per me è stato così, fermo restando che ormai è un mese abbondante che GFS prende fischi per fiaschi a tutte le quote isobariche.
    Si vis pacem, para bellum.

  10. #90
    Brezza tesa L'avatar di fabriziokk
    Data Registrazione
    17/10/12
    Località
    Parma 6 km sud
    Messaggi
    680
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Però alle 120 ore non mi pare malaccio nemmeno Reading per alcune lande del Nord...la 1005 hpa con GPT piuttosto bassi..magari per Emilia e Veneto passate nevose non sarebbero impossibili..e un seppur lieve ovest shift è ancora possibile. Non mi piace invece molto il pannello alle 168 dove come al solito l'HP ad ovest sembra troppo ingerente...spero sia un passaggio veloce e che nei pannelli successivi sia meno ingombrante lasciando spazio ad ulteriori affondi freddi verso il Mediterraneo.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •