Pagina 56 di 246 PrimaPrima ... 646545556575866106156 ... UltimaUltima
Risultati da 551 a 560 di 2456
  1. #551
    Banned
    Data Registrazione
    17/03/18
    Località
    Sagliano Micca (Bi) 591 mt
    Età
    52
    Messaggi
    1,951
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Quindi, fino al giorno 11 prosegue lo status quo ante, dal 12 per 5-6 giorni, fase zonale ed appiattimento alle basse e medie latitudini, nello stesso periodo travaso del core gelido dal comparto euroasoatico a quello canadese, canadese più forte ed arroccato fa elevare l'azzorriano, ad est lo spazio lasciato libero dal core gelido viene occupato dall'alta pressione russa, da noi arriva il polo ed anche noi godiamo come ricci. Target dal 20 in poi, giusto? L'accendiamo?

  2. #552
    Vento forte L'avatar di fresh
    Data Registrazione
    21/02/09
    Località
    prov.benevento
    Messaggi
    3,291
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco Visualizza Messaggio
    Allegato 498766

    mostruoso
    mostruosamente bella...ma mostruosamente lontana quindi validità pressoché prossima allo zero

  3. #553
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,714
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da fresh Visualizza Messaggio
    mostruosamente bella...ma mostruosamente lontana quindi validità pressoché prossima allo zero
    Insomma, validità zero non proprio, siamo a 30 hpa.

  4. #554
    Tempesta violenta L'avatar di Knopflertemporalesco
    Data Registrazione
    23/10/09
    Località
    Istanbul/Tunisi
    Età
    30
    Messaggi
    14,208
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da fresh Visualizza Messaggio
    mostruosamente bella...ma mostruosamente lontana quindi validità pressoché prossima allo zero
    oddio, come ha detto Marco questi non sono più pochi hpa, siamo già scesi a 30, finchè le mappe stratosferiche di bilopazione del vps restano a pochissimi hpa, va bene restare con i piedi per terra, ma nel momento in cui si passa per la fatidica inversione zonale a quote più basse, le mani iniziano a diventare roventi

    meglio una mappa come questa a 30 hPa sul lunghissimo che una mappa simile a pochi hpa ma a 200 ore. Chiaramente però malgrado i segnali incoraggianti bisogna restare calmi
    Responsabile commerciale www.astronomitaly.com
    Analista geopolitico del contesto Medio Orientale, specializzato in Nord Africa e Turchia, mi divido fra Roma, Istanbul, Cipro e Tunisi

  5. #555
    Vento fresco L'avatar di Alessandro669
    Data Registrazione
    21/01/12
    Località
    Roma
    Età
    37
    Messaggi
    2,866
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Si...ma nel parallelo si vede assai più la possibile onda intrusiva di origine stratosferica.
    Da una media over 300 ore non si può avere dettagli più precisi ma a livello emisferico quello che dici tu c’è

    ps il fanta 06 del parallelo ?!?!?

  6. #556
    Uragano L'avatar di albedo
    Data Registrazione
    27/06/02
    Località
    Prato
    Età
    64
    Messaggi
    30,599
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da lelebg Visualizza Messaggio
    non esiste "schifo" o meno "schifo", bello o meno bello nell'analisi delle mappe. Non esiste "vorrei questo", "preferisco quello". Le tafazzate orticellistiche non aiutano la discussione perchè le valutazioni di uno che abita sull'adriatico saranno sempre differenti rispetto a quelle di uno che abita al nord (e viceversa).
    Ho letto qualcuno scrivere "l'alta pressione deve sparire" per far entrare l'atlantico (come se questo garantisse neve in pianura al nord...ma figuriamoci, l'aria fredda come la tiri giù senza una pulsazione calda dell'alta pressione alle alte latitudini? A meno che uno non viva in montagna...).
    E' ovvio che non serva a nulla contribuire ad una discussione meteorologica su vasta scala (come quella fatta sui GM) basandosi sulle proprie preferenze orticellistiche, peraltro usando commenti di giudizio definitivo come fossero delle valutazioni plausibili.

    E' plausibile il commento ma non ha nessuna valenza. Le analisi dei modelli dovrebbero limitarsi ad essere descrittive.
    Basta scorrere i commenti. Si genera solo una montagna di confusione (ma daltronde in nome della libertà ognuno può dire ciò che vuole no? "La libertà non è uno spazio libero, libertà è partecipazione").
    Quanto ci manchi Gaber, ora ci consoliamo con la pseudo libertà dei social!!
    Pur condividendo in parte il senso generale del tuo discorso, trovo inutilmente moralistico ed eccessivamente "buonistico" in ambito della passione meteo anche l'eccedere in senso opposto. La stragrande maggioranza degli appassionati, più o meno esperti e di qualsiasi età, guarda le mappe previste dai modelli pensando a ciò che di buono può ricavarne per la propria passione. Poi c'è una minoranza, che stimo ma ritengo sia, appunto, una minoranza, la cui passione è proprio quella del "modello", cioé della rappresentazione su carta dei parametri meteo (teleconnessioni, isoipse, isoterme alle varie quote eccetera) e non del fenomeno meteo di per sé così come si concretizza nella realtà quotidiana di ciascuno di noi: neve, nebbia, pioggia, freddo, caldo, temporali.
    Si potrebbe ipotizzare un thread riservato solo ai "modellisti" e in effetti c'è qualcosa del genere in una sezione apposita del forum. Ma non si può pretendere che nella parte generalista del forum l'appassionato si trasformi in robot per giudicare carte astratte prescindendo dagli effetti tangibili e dai fenomeni che queste proiezioni possono produrre sul territorio più vicino al proprio.
    Insomma, ci vuole pazienza, non esagerare né da un alto né da un altro ma crecare di essere tolleranti e guardare il tutto con un pizzico di leggerezza ed ironia. L'alternativa è: aprire un forum solo per laureati in fisica dell'atmosfera e matematica, con selezioni rigorose dei forumisti. Non mi sembra il caso...

    RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
    Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)

  7. #557
    Vento fresco L'avatar di Mat87
    Data Registrazione
    17/04/13
    Località
    Viterbo (350 m)
    Messaggi
    2,426
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro669 Visualizza Messaggio
    Da una media over 300 ore non si può avere dettagli più precisi ma a livello emisferico quello che dici tu c’è

    ps il fanta 06 del parallelo ?!?!?
    Ma tu cosa ti aspetti in modo molto sommario per la III decade? Una possibile retrogressione buranica in Europa alla Febbraio 2012 o 2018, oppure un'azione (o varie) di matrice più artico-continentale?
    Anno 2019
    Pioggia: 601,0 mm (Agg. 3 Ottobre)
    Neve: 4,5 cm.

  8. #558
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Mat87 Visualizza Messaggio
    Ma tu cosa ti aspetti in modo molto sommario per la III decade? Una possibile retrogressione buranica in Europa alla Febbraio 2012 o 2018, oppure un'azione (o varie) di matrice più artico-continentale?
    Io vedendo le configurazioni bariche come sono disposte vedrei più probabili azioni fredde artiche piuttosto che retrogressioni. Però è solo un mio punto di vista dettato dal fatto che l'azzorriano è attualmente troppo in forma secondo me per favorire retrogressioni.
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

  9. #559
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Io vedendo le configurazioni bariche come sono disposte vedrei più probabili azioni fredde artiche piuttosto che retrogressioni. Però è solo un mio punto di vista dettato dal fatto che l'azzorriano è attualmente troppo in forma secondo me per favorire retrogressioni.
    Puor parler...dipende anche da come il VP si sposta in sede canadese...é chiaro che finché il ramo euro-siberiano in termini di geopotenziali sarà maggioritario sarà dura vedere retrogressioni di aria continentale e di conseguenza affondi artici andranno per la maggiore

  10. #560
    Vento fresco
    Data Registrazione
    23/06/13
    Località
    Narni (TR) 120m
    Età
    38
    Messaggi
    2,780
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Inverno 2018-19: analisi modelli

    comunque tralasciando mirabolanti irruzioni da peg, qui siamo a 60h ed è una carta da nowcasting per tutto il centro Italia, con qn tranquillamente a 300m.


Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •