Inverno 2018-19: analisi modelli

**Alessandro669** · 07/01/2019, 19:43

Guardate come si muovono le masse a 168 ore in ecmwf...segno che sta iniziando a cedere la struttura

**Alessandro669** · 07/01/2019, 19:49

Originariamente Scritto da Mat87

Ma tu cosa ti aspetti in modo molto sommario per la III decade? Una possibile retrogressione buranica in Europa alla Febbraio 2012 o 2018, oppure un'azione (o varie) di matrice più artico-continentale?

Una roba simile a febbraio 2012... ed intanto ...

375D986C-5214-4F7E-BB62-DD6BEDE7DD40.jpeg

**alieno** · 07/01/2019, 19:58

Originariamente Scritto da Adriatic snow effect

ci ne sa piu' di me ha messo tra i 200 e 300 coreografica senza accumuli dai 300 ai 400 poltiglia dai 400 in su accumuli a cresce con l'alzarsi della quota

Con geopotenziali così bassi la quota isobarica di 850 hpa sarà più in basso di 1470 mt, quindi credo che nevicherà più in basso di 300 mt, non dico sulla costa ma quote comunque bassissime

**fabriziokk** · 07/01/2019, 19:58

Anche stasera una 240 di Reading in prospettiva interessante...

**Dream Designer** · 07/01/2019, 20:01

ECMWF tutta la vita stasera.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

**Tornado78** · 07/01/2019, 20:03

Secondo me per la terza decade chi si aspetta un febbraio 2012 sta sognando ad occhi aperti, mi chiedo come faccia a credere in tendenze con una distanza temporale così elevata (più di 300 ore), è vero che si nota molta costanza nel proporre scenari freddi per quel periodo, ma ho visto fantameteo addirittura glaciali (con robe assurde) svanire esattamente come neve al sole anche dopo molto conferme. Invece con il caldo estivo torrido si può stare quasi certi che un fantameteo rovente si avvera con notevole precisione, è stato così per moltissime onde di calore del passato.

**Moderatore** · 07/01/2019, 20:07

Originariamente Scritto da Tornado78

Secondo me per la terza decade chi si aspetta un febbraio 2012 sta sognando ad occhi aperti, mi chiedo come faccia a credere in tendenze con una distanza temporale così elevata (più di 300 ore), è vero che si nota molta costanza nel proporre scenari freddi per quel periodo, ma ho visto fantameteo addirittura glaciali (con robe assurde) svanire esattamente come neve al sole anche dopo molto conferme. Invece con il caldo estivo torrido si può stare quasi certi che un fantameteo rovente si avvera con notevole precisione, è stato così per moltissime onde di calore del passato.

Puntuale come le cambiali, ovviamente così non si può andare avanti. Ban oltre le 240 ore, tre settimane, tanto i modelli sono orribili, no?

**Simofano** · 07/01/2019, 20:12

Originariamente Scritto da Marcoan

GFS 12 , risonanza strato che si coglie bene dalle 288/300 h in poi...ne vedremo delle belle dalle prossime corse, target terza decade...

Se non sbaglio Marco questo è il terzo run che GFS ha cominciato a fiutare gli effetti strato nel fanta e per lo più vede split del vp con buona sinergia fra le 2 vave

**Conte** · 07/01/2019, 20:19

Originariamente Scritto da Simofano

Se non sbaglio Marco questo è il terzo run che GFS ha cominciato a fiutare gli effetti strato nel fanta e per lo più vede split del vp con buona sinergia fra le 2 vave

E' quello che scrissi ieri e 2 gg fa mostrando vari extra long compreso GEM. Erano considerate carte a valore 0 vista la distanza però a me sono sembrate prime avvisaglie di qualcosa "annusata" dai modelli e non somma di variazioni che portavano a visioni imposibili. Chiaro che ora dobbiamo seguire sta traccia per eventuali conferme ma intanto quei buoni segnali generici si stanno confermando.