Inverno 2018-19: analisi modelli

[Nevaio]

Risultano ottime, per quanto mi riguarda, le ENS a lungo raggio di Reading:










La tendenza sarebbe più che buona, ma rimangono distanze siderali e poco attendibili...
Vedremo nei prossimi giorni quanto di discosteranno dalla realtà.

[Cristiano96]

Immagine



boh, non capisco

C’è ancora parecchio incertezza in Atlantico, direi che è tutta da definire ancora


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Friedrich 91]

Scusa però, eh! Io vedo una carta con prp nevose su una bella fetta di pedemontana lombarda e piemontese.

Ora, capisco che per la tua area sarebbe improduttiva tale cfg, ma non tutto il nord sarebbe penalizzato!
E pensa che comunque vai ad accumulare del buon freddo in PP, di solito viatico molto utile per eventuali spifferi atlantici successivi.

A puro scopo didattico: quella carta, con entrata del freddo da E associato ad un minimo al suolo sotto la Sardegna, porterebbe al nord cieli molto nuvolosi con Bora intensa sul NE e nevicate da Stau sulle pedemontane tra Como e Torino. Ad ogni modo sarebbe appunto una carta assai interessante per un'eventuale successiva retrogressione e rotazione del nocciolo gelido, alla Marzo 2010, che rimetterebbe in gioco anche il resto del nord

[Fabry18]

C'è solo un modello oggi che mi sembra da "deriva occidentale": il Parallelo. FINE.

Tutti gli altri, chi più chi meno, propongono dinamiche pienamente invernali che riguarderebbero anche buona parte del Paese, certo è ovvio che dato l'arretramento dell'alta azzorriana verso NW siano dinamiche che vanno a favorire maggiormente il Nord, ma consentitemi di dire che SAREBBE ORA, e non me ne frega niente se sono di parte, qui si è vista una nevicata vera in 5 anni e mezzo (per un totale di 15 cm contro quasi 100 attesi nel periodo)...mentre zone con medie nivometriche inferiori hanno visto molto di più negli ultimi anni.

Questo non per dire che non sia giusto ma che non dovete sorprendervi se alcuni si mettono a ridere di fronte alla paura di derive occidentali quando sono ANNI, ANNI e anni che finisce sempre tutto sull'Adriatico.

temo che hai scelto la persona sbagliata per prendertela..io con l'est vedo cielo sereno e vento al massimo fiocchi svolazzanti con bufere a 30 km...sono l'unica zona d'abruzzo a cui l'est serve solo a far spedere soldi per scaldarci...

1) Ma x curiosità: GFS invece prima del 21 Gennaio cosa aveva visto nei giorni scorsi? Io ricordo che le cose interessanti erano sempre a quella data, che è quella che oggi vede Reading anche.

2) Che vuol dire italico? L'ondata di inizio gennaio è stata italica? Si, perché ha nevicato al centro-sud lato adriatico...peccato che ad esempio al NW manco se ne sono accorti, anzi son stati pure sopra media grazie al fohn….Una fiondata sul Centro Europa non è italica? Lo dici tu...con un impatto tipo Dicembre 2009 nevica su Toscana, NE, Emilia-Romagna e Lombardia: sono sempre e comunque zone italiane. O no?

Quindi: il target italico NON ESISTE e non è mai esistito. Salvo rari casi come Febbraio 2018 o fine Dicembre 1996, scordatevelo che un'ondata fredda possa accontentare tutti. Siamo un Paese troppo lungo, largo e variegato per poter vedere tutti felici assieme.

Invece di dire target italico fareste prima a scrivere: non mi piace per l'orticello, sarebbe più onesto e sincero francamente.

risposta uguale a prima, a me con la 240 di reading mi nevica..ho parlato solo di neve al nord bassa e al centro in montagna ed era in risposta a chi vedeva i modelli brutti...
io non li vedo brutti..a me dammi la -1 e 100 mm di precipitazione altro che roba da est per costieri

[Nevaio]

Scusa però, eh! Io vedo una carta con prp nevose su una bella fetta di pedemontana lombarda e piemontese.

Ora, capisco che per la tua area sarebbe improduttiva tale cfg, ma non tutto il nord sarebbe penalizzato!
E pensa che comunque vai ad accumulare del buon freddo in PP, di solito viatico molto utile per eventuali spifferi atlantici successivi.

Sì, ammetto di aver centrato un po' troppo il focus sull'ER.
Comunque, come ribadivo nei post precedenti, io su quella carta ci farei la firma eh! Quello prospettato dalla configurazione in questione è l'altro lato del clima invernale che prediligo (anche se i nostri Appennini – e non solo, parlando da agricoltore, in ottica di approvvigionamenti idrici estivi – hanno una necessità assoluta di accumulare un po' di neve...)

[and1966]

Sì, ammetto di aver centrato un po' troppo il focus sull'ER.
Comunque, come ribadivo nei post precedenti, io su quella carta ci farei la firma eh! Quello prospettato dalla configurazione in questione è l'altro lato del clima invernale che prediligo (anche se i nostri Appennini – e non solo, parlando da agricoltore, in ottica di approvvigionamenti idrici estivi – hanno una necessità assoluta di accumulare un po' di neve...)

E poi tu abiti nella fascia ad W di Bologna, con il Reno che rappresenta il "Rubicone della neve" (passatemi il paragone ... ), quando arrivano gli spifferi buoni da NW.

Credo che sia solo questione di una, max 2 settimane per cambiare marcia anche a N.

[Mat87]

La pericolosa deriva occidentale che NON ci si augura probabilmente non farebbe felice nessuno ad eccezione del Basso Piemonte...nel resto del Nord si piglierebbero acqua in pianura, il NE pianeggiante figuriamoci.

Per il resto certo che si augura una deriva moderatamente occidentale, speriamo che appunto non sia troppo a Ovest C'è ancora molto tempo cmq, dinamica ancora lontana dall'essere inquadrata per bene

[Friedrich 91]

La pericolosa deriva occidentale che NON ci si augura probabilmente non farebbe felice nessuno ad eccezione del Basso Piemonte...nel resto del Nord si piglierebbero acqua in pianura, il NE pianeggiante figuriamoci.

Per il resto certo che si augura una deriva moderatamente occidentale, speriamo che appunto non sia troppo a Ovest C'è ancora molto tempo cmq, dinamica ancora lontana dall'essere inquadrata per bene

A parte il parallelo non c'è un modello che mostri qualcosa del genere indicato da te.

[TreborSnow]

Immagine

La media ecmwf è di altro avviso rispetto al run estremo dell’ufficiale, del resto è anche ovvio che a 240 ore vada sempre preso per quello che è, una carta a 240 ore.
Nonostante ciò se vedete la media è ottima per il mediterraneo centro-occidentale con la tendenza dell’azzorre ad alzarsi in pieno atlantico.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tu puoi vederci ciò che ti pare in quella carta ma se le temperature sono queste



ovvero con una una 0° gradi a 850 hPa che taglia il mediterraneo sui paralleli tutto puoi dire tranne per chi sia più o meno "ottima".

[Cristiano96]

Tu puoi vederci ciò che ti pare in quella carta ma se le temperature sono queste

Immagine


ovvero con una una 0° gradi a 850 hPa che taglia il mediterraneo sui paralleli tutto puoi dire tranne per chi sia più o meno "ottima".

Considerando che considero mediterraneo centro-occidentale dall’italia ad ovest e centro orientale dalla grecia ad est direi che ci siamo
Non mi sembra di aver detto nulla di errato

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk