Inverno 2018-19: analisi modelli

[robertino]

Ragazzi vedendo reading e gfs normale ed il parallelo dopo le 144h sono totalmente diversi.. Qualche esperto che mi sa spiegare il perché di queste divergenze fra i 2 modelli più grandi??

perche lo Strat- warming genera CAOS nelle dinamiche tra la troposfera e atmosfera .

[Marco*]

È sempre più evidente come le dinamiche mostrate da reading (ed in parte da gfs) siano frutto di una propagazione atipica e graduale del MMW split. Personalmente continuo a vedere ancora molte somiglianze con lo split del febbraio 2013. Anche in quel caso gli effetti troposferici furono diluiti, specie nel loro esordio, con una prima fase di apri/chiudi nord atlantico + abbassamento fp, a cui fece seguito una destrutturazione più completa del vpt ed una inversione del segno NAO.

[Andry15]

perche lo Strat- warming genera CAOS nelle dinamiche tra la troposfera e atmosfera .

Quindi gfs non riesce ad inquadrare bene la situazione?oppure Reading?

[jack9]

Ovviamente.
Finché l'interazione non diventa troppo alta l'inverno non molla.
Dopo si sentono altri….profumi.

mi sa che ho perso il filo... cosa intendi per interazione troppo alta?

[robertino]

Quindi gfs non riesce ad inquadrare bene la situazione?oppure Reading?

oltre le 144 h. nessuno dei due , anche se uno dei due su medio/lungo ( Reading ) sembra avere maggiore performance ,
cmq. maggiore attendibilita' max a 180 h. , ma anche quelle suscettibili a cambiamenti , talvolta anche rilevanti .

[Andry15]

Grazie.. Allora aspettiamo che i modelli inquadrano questi movimenti difficili da vedere.. Cmq reading lo trovo il. Modello che fa da apripista a tutti negli ultimi 2 anni..

[Alessandro1985]

reanalisi reading per inizio decade









si nota come a parte la 240h per la disposizione tra pacifico e atl le linee comuni stanno conservando buona coerenza
la più chiusa è quella del 12 con ancora forte rientro verso il canada
in tutti gli altri più o meno evidente la separazione tra i noccioli
la più antizonale quella di ieri
c'è un effetto "elastico" run chiusi e aperti alternati

[jack9]

reanalisi reading per inizio decade

Immagine


Immagine


Immagine


Immagine


si nota come a parte la 240h per la disposizione tra pacifico e atl le linee comuni stanno conservando buona coerenza
la più chiusa è quella del 12 con ancora forte rientro verso il canada
in tutti gli altri più o meno evidente la separazione tra i noccioli
la più antizonale quella di ieri

correzioni costanti in tal senso. stasera per quel range secondo me potremo trovare la quadra tra Ukmo e Reading (difatti a 144/168 gli spread non sono elevatissimi).. GFS permarrà diverso come lo è stato per l'evento di inizio gennaio fino a pochi giorni prima.

[mat69]

mi sa che ho perso il filo... cosa intendi per interazione troppo alta?

Quando l'inversione di gradiente diventa marcata generalmente a fine dinamica, la circolazione antizonale tende a consolidarsi a latitudini oltre i 50°N pertanto la confluenza umida con aria gelida diventa alta mentre al di sotto prevalgono correnti miti occidentali (NAO fortemente negativa).
Solo per fare un esempio ovviamente in quanto siamo ben distanti da ciò

[Copernicus64]

francamente il parallelo lo trovo piuttosto inquietante...considerando poi che dovrebbe essere più performante rispetto al vecchio GFS, non lo prenderei neppure tanto sottogamba. Certo mi chiedo con quali elementi sforna una zonalità così esasperata...