Inverno 2018-19: analisi modelli

[BoreaSik]

non sottovalutate la bella Trinacria, giovanotti
nel 2005 con correnti da ovest le colline finirono sepolte
2005.PNG

[SnowBurian]

Purtroppo la lettura dei modelli meteo dovrebbe seguire delle regole tecniche e scientifiche altrimenti si fa solo confusione. Forum sempre più illeggibili (ma guai a dirlo!)

Non si commentano mappe oltre le 192 ore nel dettaglio dell'evoluzione (ANCHE SU SCALA EMISFERICA!!) perchè sono carta straccia nel senso che sarÃ* stato detto in mille lingue che le griglie dei modelli e le letture orografiche sono sempre più grossolane. Al massimo oltre tale soglia si dovrebbero fare commenti molto molto generali e mai orticellistici tipo: "ipotesi di discesa artica sul bordo orientale dell'alta pressione". Figurati se si possono ipotizzare configurazioni perturbate/nevose sull'Italia (specie le zone sud alpine non esposte). Uno poi può fare quello che vuole ma è da dare per assodato che qualsiasi commento positivo/negativo è praticamente nullo.
Perchè non darsela come regola in un forum meteo? Perchè ci si ostina a picchiare la testa contro la fisica di un modello matematico?

Inoltre, non ho mai visto, in un'ottica di mancato split del vortice polare (non è prevista la separazione dei due lobi), una discesa a latitudini mediterranee di tutta l'aria fredda prevista regolarmente oltre le 200 ore manco fossimo nell'85 (ma poi se uno ragiona....toh! per forza! il modello oltre tale soglia è come se schizzasse su tela dei colori un pò a caso non badando ai "contorni").

Detto questo, oggi siamo al 14 e ciò che potrÃ* accadere dal 20 (specie a livello locale!) è ancora un'ipotesi molto vaga, dal momento che è prevista su larga scala la discesa di aria fredda sul bordo orientale dell'alta pressione in rimonta in atlantico (grazie ad una wave 1 più ficcante e un rallentamento del VP dopo uno scambio meridiano in territorio nord americano).
Questa mappa è eloquente:

Allegato 499723

Sugli esiti dell'affondo artico successivo ci sarÃ* spazio per lucubrazioni emotive ancora per qualche giorno. In questi casi può anche esserci sia una forte accellerata del gettito e una nuova distesa dell'alta sui paralleli con conseguente deviazione delle correnti fredde ad est, sia un affondo più deciso ad ovest con peggioramento su tutto il comparto mediterraneo occidentale. Entrambe le ipotesi sono vive e vegete.

Di certo non arriva nessun 85 perchè non vi sarÃ* nessuna pulsazione al polo con gelo duraturo nel comparto europeo. Parliamo al massimo dell'ipotesi di ingressi di aria artico marittima nel mediterraneo con ovviamente nevicate a bassa quota su molte zone anche occidentali del paese (dovesse avverarsi questa ipotesi).

Ma l'alta pressione è sempre pronta a dare spallate nonostante reputi ad oggi che la rimonta altopressoria in atlantico possa essere importante e figlia di un robusto scambio meridiano in territorio americano in grado quindi di generare un'importante risposta di calore ì
Ecco la mappa a 150 ore del parallelo appena uscito che evidenzia tale scambio.
Allegato 499727

Ne consegue allora la pulsazione successiva che si vede ORA nel parallelo stando entro le 180 ore e che preclude un vantaggio logico circa l'ipotesi evolutiva più gradita agli abitanti del nord italiano e del tirreno che in questo inverno stanno inondando di pianti isterici tutti gli spazi meteo possibili e inimmaginabili.

Allegato 499732

Che la natura per questa volta li (ci) accontenti e ci (li) liberi dallo strazio delle loro ossessioni nevose.

Buona serata

1) Perchè OGNI tuo singolo commento è provocatorio?
2) Pure lo split vuoi negare?
3) Chi ha parlato di 1985 bis?
4) Ognuno è libero di scrivere ciò che vuole, possiamo benissimo analizzare i modelli in maniera scientifica e pragmatica e contemporaneamente rimanere freddofili o caldofili.
5) Ciò che rende il forum illeggibile sono le continue provocazioni di alcuni utenti e ovviamente alcuni ci cascano (ahimè questa volta è il mio caso).
Chiuso OT.
Detto questo vorrei dire che i modelli non sono così negativi, bisogna sperare soprattutto nel periodo tra fine gennaio e inizio febbraio.

[ws2350]

Finalmente sul long si iniziano a vedere carte da split, dal 26 in avanti

[jack9]

1) Perchè OGNI tuo singolo commento è provocatorio?
2) Pure lo split vuoi negare?
3) Chi ha parlato di 1985 bis?
4) Ognuno è libero di scrivere ciò che vuole, possiamo benissimo analizzare i modelli in maniera scientifica e pragmatica e contemporaneamente rimanere freddofili o caldofili.
5) Ciò che rende il forum illeggibile sono le continue provocazioni di alcuni utenti e ovviamente alcuni ci cascano (ahimè questa volta è il mio caso).
Chiuso OT.
Detto questo vorrei dire che i modelli non sono così negativi, bisogna sperare soprattutto nel periodo tra fine gennaio e inizio febbraio.

maremma a me prudevano le mani ma mi sono trattenuto don't feed the troll, dicevano

[Alessandro1985]

ottimo reading per nevicate a quote di bassa collina

[jack9]

ottimo reading per nevicate a quote di bassa collina

Immagine

è il dopo che si fa interessante per il N, pare parta un bello scivolo atlantico a seguito dell'ingresso di aria fredda, non proprio pochissima:

[jack9]

ecco appunto, non va:



niente scivolo atlantico

[Alessandro1985]

ecco appunto, non va:

Immagine


niente scivolo atlantico

io ne faccio a meno jack
in quel caso si va a rimescolare decisamente l'aria artica che stazione appena fuoria dai nostri confini impedendo una buona sedimentazione
guarda rispetto a ieri

[Marcoan]

io ne faccio a meno jack
in quel caso si va a rimescolare decisamente l'aria artica che stazione appena fuoria dai nostri confini impedendo una buona sedimentazione
guarda rispetto a ieri

Immagine


Immagine

[Fabry18]

certo che l'affondo super spagnolo con la 0 sul centro italia lo devo vede che succede per crederci