Secondo me basterebbe qualche est shift per fare entrare termiche migliori su tutta la penisola...al nord, specie alpi e nord-ovest penso che la vedino diversamente ma qui finiamo sopramedia termica così come stanno le cose stasera
Comunque per il centro (collinare) rientri sono molto probabili, al sud la cosa invece mi preoccupa un po'
Agosto 2018-> 188mm (media storica 29mm) Min più assoluta Dic '18-> -3,6°C
min assoluta Gen '19->-6,2 (4/1)_Max più bassa Gen->0,5°C (4/1)
Ott->345mm/ Nov-> 284mm/ Dic->198,5mm
so bene che la dinamica descritta dal modello è perfettamente coerente con quello che abbiamo osservato i giorni scorsi nelle mappe strato, lo sto sottolineando io stesso
e che la dinamica di blocco ragionevolmente arriverà in un secondo momento
ma è innegabile che per quanto riguarda un evento su scala mediterranea di gelo quell'inserimento polare è una spina nel fianco
in compenso ci dovrebbe essere molta dinamicità in quelle aree che sin'ora ne hanno sperimentata poca e che correvano il rischio di essere nuovamente a secco in caso di evento continentale
Secondo me GEM ma anche Reading inverosimili... mai viste configurazioni del genere da quando seguo la meteo, con quella trottola impazzita che si tuffa a tutta birra sul centro della Francia o addirittura in mediterraneo in quel modo... e poi non so quanto comunque sia auspicabile quella carta GEM: non farei assolutamente affidamento su quelle termiche indicate... la linea dello zero termico a 850hPa, in quella posizione, con il risucchio di correnti miti che derivano da quel mostro ce la possiamo sognare... GFS stavolta (purtroppo) lo vedo più realistico.
Infatti egoisticamente avrei preferito osservare nei modelli la chiusura continentale visto che fino ad ora mancherebbe quella per vedere la fascia costiera della mia zona imbiancata come si deve e dare a questo gennaio un bel 10 e lode. Però mi rendo conto che ci sono vaste zone a secco da troppo tempo per cui va bene così sperando che il gelo vero (non quello solo ad 850 mb) giunga fino a noi nella fase successiva a questa discesona polare. Spero altresì che in questa fase prevista alle 168 ore arrivi tanta acqua sull'Appennino centrale. Il sisma ha causato ridotte portate delle sorgenti sul lato orientale e siamo in crisi idrica. Un grande apporto liquido ora sarebbe ben gradito. Neve in quota e tanta pioggia in basso sebbene sarebbe il lato tirrenico ad avere i cumulati maggiori con queste dinamiche.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Poco incisivi per chi!?... Per te che sei adriatico costiero!... Dio santo avete fatto lo strapieno lo scorso anno e nel 2012 quando qua al nord siamo rimasti a guardare e ora parli di poca incisività!!... ECMWF sono carte fantastiche da alto Lazio /Umbria /Marche in su con neve copiosa dai 2/300 mt al centro e in pianura al nord da sabato/domenica..... Per chi parla di termiche Inviterei a riflettere di che gpt parliamo...
Ultima modifica di Marcoan; 14/01/2019 alle 22:29
Ale scusa, ma dovremmo stare ancora a guardare la neve in tv al centrosud e adriatiche??.... Quell'innesco artico polare per il nord sarebbe da gran neve, personalmente del gelo sterile mi sarei anche rotto i cabasisi... Gelo continentale che comunque diventa altamente probabile a seguire.... Per chi parla di gfs dico solo che un gm che inquadra una dinamica split a 10 hpa a 144 h dopo aver sfarfallato per run e run e quando invece ecmwf lo ha inquadrato a 240, lo si può tranquillamente buttare nel cesso, per quanto mi riguarda.
Segnalibri