Inverno 2018-19: analisi modelli

**FilTur** · 15/01/2019, 01:16

Originariamente Scritto da lelebg

Quale regno del caos?? E' matematica. I modelli prendono dati real time e poi tracciano evoluzioni ipotetiche basandosi su questi dati. Naturalmente più si va oltre una certa soglia di ore più le imprecisioni sono esponenzialmente maggiori, talvolta clamorosamente e basterebbe conoscere le possibilità del nostro clima per capire che se mostrano SCENARI estremi sono spesso errati, anche palesemente e grossolanamente. E' così, puoi picchiarci la testa quanto vuoi.

Si vuole imparare o si preferisce sbattere la testa pensando sia il regno del caos?

Non è un film di fantascienza. Vi fate del male da soli nel continuare a guardare mappe oltre una certa soglia che valgono meno di zero e sono spesso "straordinarie" perchè non tengono conto dell'orografia e di molti altri dati in ingresso che non sono reali ma ipotetici.

Hai litigato con mezzo forum dicendo anche cose che ben si sanno: se vuoi che ti diamo ragione, ti dico che sicuramente su certe cose hai ragione, tipo che non ci sta arrivando una -20°C o che il clima invernale nordamericano è più freddo di quello europeo. Anzi complimenti, dato che finora nessuno aveva sollevato un tale polverone da solo e in così breve tempo, anche con utenti davvero difficili da far arrabbiare.
Sul resto dei tuoi (pochi) commenti qui e nei vari thread, immagino che tu insegni sistemi dinamici e caotici all'università, o almeno che tu sia di qualche facoltà di fisica o di matematica: ma non m'interessa, sono nel forum per condividere una passione e non per annoiarmi; gli articoli e le altre pubblicazioni scientifici li trovo in rete, internet è un mezzo molto potente se si sa e si vuole usarlo. E siccome ho già due master oltre la specialistica, in materie principalmente tecniche ma anche economiche, mi annoierebbe non poco frequentare l'ennesima università; soprattutto quando non sono affatto certo della qualità dell'insegnamento.
Ti auguro una buona notte e, senza rancore, meglio se ti ignoro fino a primavera inoltrata.

**Alessandro1985** · 15/01/2019, 01:22

Originariamente Scritto da Copernicus64

ma un conto sono le manovre e un conto sono gli ESITI dello split...

penso che su questo alla fine mi darai ragione...se fosse di questa portata (dubito che confermeranno) sarebbe comunque un evento epocale anche per quel continente...da solo porterebbe la media emisferica a -0.5 sul clino 1981-2010!!!

Immagine

è chiaro che poi qualche cosa arriverà anche da noi, ma non vorrei più in termini di tempeste che in termini di freddo...anche perchè di danni ne abbiamo già avuti abbastanza...

ci aggiorniamo domani!

certo ma tieni presente che tutte le dinamiche di questo genere sono contestuali a un approfondimento e rotazione del lobo canadese che in modo più o meno consistente cala verso il continente
a prescindere che in questo caso il polare si mette di mezzo tra noi e l'artico continentale perchè non c'è una strutturazione del blocco in atlantico

**BoreaSik** · 15/01/2019, 01:25

mamma mia Fv3 che temperature al suolo tra USA e Canada

ok è fanta ma sono carte impressionanti

**Copernicus64** · 15/01/2019, 01:30

Originariamente Scritto da lelebg

ma è normale perchè la Wave 1 è strutturata mentre la Wave 2 non esiste. Infatti non c'è e non ci sarà split in europa, basta vedere che non vi è pulsazione calda verso il polo in sede atlantica. Ma poi per forza, ma quale radice anticiclonica che si forma sul labrador può trovare spazio verso il polo con il ramo del VP canadese così vasto e profondo? L'unica speranza è che un ramo scivoli verso l'europa occidentale caricandosi di instabilità e di geopotenziali molto bassi favorendo un guasto del tempo..

più che altro ci sarà split ma non come lo speravamo noi...il vero problema è che questa successione di warming sembra aver generato caos nel segnale di propagazione e anche quando le varie emissioni delle ens individuano una chiara propagazione in tropo questa avviene in modo non coerente il che genera una scarsa risonanza tra le onde...in sostanza vengono privilegiati i processi dissipativi di tipo puramente random...chiaramente così il freddo dalla siberia non arriverà mai in europa...

vediamo comunque gli aggiornamenti dato che il caos regna sovrano anche nei modelli...

**Articorusso** · 15/01/2019, 01:30

Originariamente Scritto da FilTur

Hai litigato con mezzo forum dicendo anche cose che ben si sanno: se vuoi che ti diamo ragione, ti dico che sicuramente su certe cose hai ragione, tipo che non ci sta arrivando una -20°C o che il clima invernale nordamericano è più freddo di quello europeo. Anzi complimenti, dato che finora nessuno aveva sollevato un tale polverone da solo e in così breve tempo, anche con utenti davvero difficili da far arrabbiare.
Sul resto dei tuoi (pochi) commenti qui e nei vari thread, immagino che tu insegni sistemi dinamici e caotici all'università, o almeno che tu sia di qualche facoltà di fisica o di matematica: ma non m'interessa, sono nel forum per condividere una passione e non per annoiarmi; gli articoli e le altre pubblicazioni scientifici li trovo in rete, internet è un mezzo molto potente se si sa e si vuole usarlo. E siccome ho già due master oltre la specialistica, in materie principalmente tecniche ma anche economiche, mi annoierebbe non poco frequentare l'ennesima università; soprattutto quando non sono affatto certo della qualità dell'insegnamento.
Ti auguro una buona notte e, senza rancore, meglio se ti ignoro fino a primavera inoltrata.

Quoto, c'è modo e modo di esprimere la propria opinione. Questo al netto dei propri punti di vista, anche perché de gustibus come dicevano i latini...della serie ognuno la vive come gli pare anche senza il luminare di turno

**lelebg** · 15/01/2019, 01:33

Originariamente Scritto da FilTur

Hai litigato con mezzo forum dicendo anche cose che ben si sanno: se vuoi che ti diamo ragione, ti dico che sicuramente su certe cose hai ragione, tipo che non ci sta arrivando una -20°C o che il clima invernale nordamericano è più freddo di quello europeo. Anzi complimenti, dato che finora nessuno aveva sollevato un tale polverone da solo e in così breve tempo, anche con utenti davvero difficili da far arrabbiare.
Sul resto dei tuoi (pochi) commenti qui e nei vari thread, immagino che tu insegni sistemi dinamici e caotici all'università, o almeno che tu sia di qualche facoltà di fisica o di matematica: ma non m'interessa, sono nel forum per condividere una passione e non per annoiarmi; gli articoli e le altre pubblicazioni scientifici li trovo in rete, internet è un mezzo molto potente se si sa e si vuole usarlo. E siccome ho già due master oltre la specialistica, in materie principalmente tecniche ma anche economiche, mi annoierebbe non poco frequentare l'ennesima università; soprattutto quando non sono affatto certo della qualità dell'insegnamento.
Ti auguro una buona notte e, senza rancore, meglio se ti ignoro fino a primavera inoltrata.

Hai cagato fuori dal vaso perchè sono laureato in materie umanistiche. Inoltre non litigo con persone virtuali in un forum. Dico quello che penso, basandomi su ciò che sono le mie conoscenze dopo anni di studio e di apprendimento in un tempo in cui la meteorologia non era uno strumento mediatico e sensazionalistico. Stiamo parlando di una disciplina scientifica e di strumenti utilizzati per analizzare questa disciplina che andrebbero utilizzati in un certo modo e invece ci si ostina a fare il contrario, frustrandosi perchè poi non accade ciò che ci si aspetta.

Non solo, si da del "professore" a chi prova a dire: "ma perchè picchiate la testa? E' come ostinarsi a voler vedere giallo quando invece il colore è blu".

Così non si fa informazione. Si genera solo tanta confusione.

**bugimeteo** · 15/01/2019, 05:42

Originariamente Scritto da lelebg

ma è normale perchè la Wave 1 è strutturata mentre la Wave 2 non esiste. Infatti non c'è e non ci sarà split in europa, basta vedere che non vi è pulsazione calda verso il polo in sede atlantica. Ma poi per forza, ma quale radice anticiclonica che si forma sul labrador può trovare spazio verso il polo con il ramo del VP canadese così vasto e profondo? L'unica speranza è che un ramo scivoli verso l'europa occidentale caricandosi di instabilità e di geopotenziali molto bassi favorendo un guasto del tempo..

Se ci si atteggia da professori si dovrebbe almeno evitare di parlare di wave1 e wave 2 senza sapere cosa sono.
Ribadisco ancora una volta che la wave 2 non centra nulla con il blocco in atlantico .

**Nevaio** · 15/01/2019, 07:41

Non solo GFS sbarella in questa fase...

Difficile dare credibilità alle carte oltre il breve periodo...

**Forever1929** · 15/01/2019, 07:41

GFS orrido tutto il run, reading rimane interessante almeno fino alle 168 con buone termiche al nord e possibili precipitazioni.

Negli States e Canada la situazione si fa veramente tosta, termiche impressionanti, senza dubbio la prima parte dei giochi finisce in gran parte di là.