e questo era il fanta FV3 di ieri
Ok sono solo carte fanta peròChiudo l'OT
337.PNG
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
So già che la mia pensione sarà sulla sponda sud-orientale del Lago Erie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
e direi che da quella mappa si vedrebbe bene come lo split non riguardi certo solo il settore nord americano visto che il siberiano e disteso lungo sul continente
l'unica pecca di quella carta per l'europa e una rotazione non sufficientemente baroclina delle masse canadesi e nonostante ciò il gelo sarebbe a un tiro di schioppo
veramente se c'è una tendenza che gfs ha proposto con ricorrenza in questi giorni è quella che vorresti negare
con focus sul 23 è passato da un blocco atlantico più o meno ampio e ficcante a getto sparato in uscita con vorticità compatte con asse canada-barents da ieri
è un modello che da quando lo seguo è solito avere queste altalene salvo poi ritornare alla visione precedente allineandosi pian piano anche agli altri
comunque prima che si inizi con la guerra dei modelli reading non ha certo avuto le idee chiare sul getto in uscita
tuttavia anche in questo caso la tendenza a un calo in gpt sull'europa centro occidentale l'ha sempre mostrato
sono giorni che mediando i modelli si intuisce chiaramente che la tendenza sia tale
in questo senso carte come quelle di gfs di ieri mi sembrano veramente improbabili dal punto di vista soprattutto statistico, prima ancora che ragionando sulla dinamica che dovrebbe assecondare sulla colonna del vp
poi siamo sempre qui per stupirci
certo, lo split poi generalmente finisce per interessare 2 comparti, anche se il più colpito da queste mappe è proprio quello americano. Ma al di la di questo si nota come il getto gelido in uscita dal canada imprima una forte accelerazione al flusso zonale...sarebbe comunque una situazione interessante, forse anche in prospettiva italica (vedasi febbraio)
non so, di là sto cercando di spiegarmi ma non ci riesco, magari @elz ha qualcosa da aggiungere in merito.
Si vis pacem, para bellum.
Nei giorni scorsi la tendenza era quella, il determinismo odierno che in quanto più aggiornato dovrebbe essere il più attendibile, ci dice che l'hp è sempre ben presente a rompere i maroni
La soluzione di Reading si che è radicalmente diversa ma non è scontata come molti hanno deciso a priori.
nessuno ha deciso a priori niente, però bisogna anche scrivere le cose come stanno. dove ci dice che l'hp è invadente?
per i due GFS è invadente ma, come spesso accade, il parallelo è una via di mezzo. reading probabilmente è troppo estremo, anche perché prendendo ukmo a 144h sembra difficile possa andare a finire così. dalla sua ha GEM, meno estremo ma piuttosto simile sul territorio europeo. questo è il determinismo, non GFS perché vede la visione peggiore. saluti e baci
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri