Inverno 2018-19: analisi modelli

**Alessandro1985** · 15/01/2019, 21:02

Originariamente Scritto da Simofano

Ale leggevo nella stanza delle teleconessioni che bisogna aspettare ancora 3/4 gg per "dipanare la matassa"

certo ma per quello ci sono i gm che fanno sicuramente meglio di noi nel dettaglio
ci siamo limitati a capire se ci potessero essere le condizioni per mandare in crisi il vpt e questo aspetto ormai è assodato
ora non ci resta che osservare in che termini
credo che per qualche giorno non ci annoieremo

**Icepoddy** · 15/01/2019, 21:06

Come al solito gli amici del celebre sito ******* vedono già 50 centimetri di neve per Mercoledì sulla mia Genova.
Fantastico. Emozionante. Qualcuno ha un bastone da prestarmi?

Homo sum. Nihil humani a me alienum puto.

**cornobianco** · 15/01/2019, 21:06

Originariamente Scritto da jack9

a 240h è davvero una carta meravigliosa, di quelle rare.

Seguo la meteo da circa 40 anni, ma comincio a pensare di avere tutto da imparare .....
Scusa ma cosa c’è di bello in questa carta per la tua zona?
Correnti fresche da est... precipitazioni zero.... boh.....

**Des** · 15/01/2019, 21:16

È dal 8 dicembre che vedo carte belle sempre tra le 192h e le 240h.
Cosa c’è di anomalo quest’anno che mi sto perdendo?
cosi, giusto per capire,perché io non me lo so spiegare.
Perche ormai sono 40 giorni che la solfa l’e sempar quela.
ciao!

**simone74** · 15/01/2019, 21:21

Originariamente Scritto da cornobianco

Seguo la meteo da circa 40 anni, ma comincio a pensare di avere tutto da imparare .....
Scusa ma cosa c’è di bello in questa carta per la tua zona?
Correnti fresche da est... precipitazioni zero.... boh.....

Si stava meglio quando si stava peggio! Il vecchissimo modello MFR che arrivava a 168 era molto più sano ed attendibile delle GFS a 384h, ECMWF a 240 e CFS a 1084 ore..

**Simofano** · 15/01/2019, 21:40

Originariamente Scritto da Alessandro1985

certo ma per quello ci sono i gm che fanno sicuramente meglio di noi nel dettaglio
ci siamo limitati a capire se ci potessero essere le condizioni per mandare in crisi il vpt e questo aspetto ormai è assodato
ora non ci resta che osservare in che termini
credo che per qualche giorno non ci annoieremo

Io con la meteo non mi annoio mai c'è sempre qualcosa da imparare. Per esempìo a me sembrava che il vpt fosse già in crisi da inizio mese, probabilmente mi sbagliavo, purtroppo non conosco bene la materia è sono contento di leggere i vostri interventi, aiutano a capirci qualcosa. E grazie per la tua pazienza a spiegarmi

**Alessandro1985** · 15/01/2019, 21:46

Originariamente Scritto da Simofano

Io con la meteo non mi annoio mai c'è sempre qualcosa da imparare. Per esempìo a me sembrava che il vpt fosse già in crisi da inizio mese, probabilmente mi sbagliavo, purtroppo non conosco bene la materia è sono contento di leggere i vostri interventi, aiutano a capirci qualcosa. E grazie per la tua pazienza a spiegarmi

su questo sono perfettamente d'accordo con te infatti l'avevo detto stamane
le manovre iniziate a gennaio sono tutte frutto delle risonanze di disturbo sulla colonna del vp
quello che ora stiamo monitorando invece è la risoluzione dell'evento stesso e la sua definitiva traslazione a carico del vpt

**alerave** · 15/01/2019, 22:01

Originariamente Scritto da simone74

Si stava meglio quando si stava peggio! Il vecchissimo modello MFR che arrivava a 168 era molto più sano ed attendibile delle GFS a 384h, ECMWF a 240 e CFS a 1084 ore..

Per forza, arrivava alle 168

MRF Tehnicom di Belgrado. Correggetemi se sbaglio

tempi epici per i primi pionieri dei forum meteo

**Marcoan** · 15/01/2019, 22:02

Anche a me l'over 168 di ecmwf non piace.... NAO troppo negativa e freddo tutto oltralpe.... Fortuna che parliamo del nulla, ma se devo commentare a me non piacciono... Ecco la NAO a quasi - 2 per questa corsa ecmwf.