Bel miglioramento ecmwf, forse un pelo esagerato nelle isoterme, e gfs para si mette a metà perfetta tra gfs e ecm intorno alle 180-190 ore.
Meno acqua e più freddo, bene così, chissà che riconfermino...
Rapido commento: chiaramente ecmwf vede un ingerenza dell'aria molto fredda/pellicolare a livello europeo tanto da far scivolare il "pendolo" artico polare a ovest ed a sud: me lo aspettavo sinceramente, perchè non penso ad una NAO a -2 com'era nel run di ieri sera....stamane siamo a +1 con la nao SUL LONG , quindi neanche prendere in considerazione carte over 144/168 h: penso comunque che l'ingerenza dell'aria pellicolare si farà sentire sempre più man mano che ci avviciniamo a distanze temporali più strette, ergo il long , ripeto, non ha per me alcun senso guardarlo, cambierà ancora moltissimo e continuo a pensare ad una NAO che non vada sotto -0,5/-1.
Per quanto riguarda prp si/(no al nord, inviterei a guardare le ens sezione italia entro le 144/168 h ove secondo me di occasioni precipitative ( solide, aggiungo) ed in particolare per il settore centroest padano ce ne sarebbero eccome: chiaramente il gioco è sempre lo stesso, se aumentano le prp troppo, aumentano troppo anche le tewrmiche e viceversa...in ogni caso personalmente gradisco assai più il run di stamane di ecmwf che non quello di ieri sera (sempre entro le 144/168 h).
PS: SU gfs cecchino glisso, qualsiasi mio commento sarebbe da ban.
Aggiungo ancora: del buran secco personalmente ne faccio e ne farei volentieri a meno da abitante del NI.
Inoltre: nessuno ha mai detto di non commentare le carte a lungo termine MA:
- si dovrebbero usare le ens dei modelli
- si dovrebbe SEMPRE parlare di evoluzione su macro scala e non parlare nemmeno di effetti sull'Italia (figuriamoci di regioni o paesi)
Questo cosa aiuta a fare? Per esempio aiuta a conoscere al meglio i movimenti su macro scala evitando per esempio di confondere il Burian con un altro tipo di circolazione. Il Burian ad esempio giunge in Italia SOLO con una determinata dinamica stratosferica che vede il vp ritirato in sede canadese e una pulsazione pronunciata dell'alta pressione azzorriana che deve per forza andare a pescare l'aria gelida. Altrimenti questa come scende fino a latitudini europee?
Ecco una GFS di fine Febbraio 2018, evento simil burianico.
gfsnh-0-84.png
Ecco l'emisferica di Ecmwf stamattina. La dinamica a livello stratosferico è completamente differente, con un vp canadese invadente in sede euroasiatica seppure ad elevate latitudini con circolazione secondaria fredda su territorio europeo. Ma se manca la circolazione primaria a livello emisferico favorevole, secondo voi come si instaura una circolazione continentale duratura sull'europa e sull'Italia?
ECH1-216.jpg
Niente mi viene risposto: tenere a bada i toni. Ok prosegui con la disinformazione sul Burian fuffa del nuovo millennio targato antonio****nonmelofascrivere.
si vede anche nei gpt
i noccioli buranici non hanno mai gpt eccessivamente bassi e vorticità annesse
si vede bene la differenza tra artico (ma anche artico continentale) e continentale puro
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Segnalibri