Io se proprio proprio, spero in qualcosa del genere, che almeno sui monti fa il pieno a quote anche contenute.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Ecco l'evoluzione che mancava da allegare al messaggio di prima, ovvero canadese invadente e nisba altro che evoluzioni continentali che non ci saranno per i motivi spiegati...(le mappe a 300 valgono anche quando sono brutte se sono ammesse nella logica di questo forum no?)
Chiaro che è una mappa estremizzata in un verso....ma il Burian o simili proprio non si può sentire.
gfsnh-0-288.png
Chissà se qualche aiuto nella modulazione del getto possa venire da profonde depressioni appena quel lago freddo sul nordamerica si butta in atlantico. Viste bene nel breve medio ma nel lungo...
Intrigante il parallelo, sicuramente, con freddo in Russia (ma è un blando hp termico, secondo definizione canonica, o non lo si può definire tale?) che riesce ad essere veicolato verso ovest e formazione di una duratura depressione mediterranea.
Così com'è messo (e cambierà, poiché siamo sopra il normale range di attendibilità previsionale),
credo che nei versanti esposti di Molise e Abruzzo la neve passerebbe l'estate senza colpo ferire.
N.B. l'ultima è un'iperbole ( Iperbole (figura retorica) - Wikipedia )
GFSPARAEU06_162_1.pngGFSPARAEU06_186_1.pngGFSPARAEU06_204_1.pngGFSPARAEU06_222_1.pngGFSPARAEU06_240_1.png
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Ma se proprio bisogna commentare carte a 1000 ore , almeno si usassero le ens !...proprio un gran canadese in spinta !
Ps: valgono ben poco anche queste vedendo gli spaghi già apertissimi dopo il 22/23...allego quelli del nordest...
ma non capisci che la mia è una provocazione? E poi non vedi che moderi con emotività e ottimismo?
Esattamente l'opposto di quello che serve in un forum meteo come questo in cui le analisi sui propri desideri prevalicano le cose reali. Quella ens è certamente meglio dell'ufficiale che a 300 ore non ha senso (l'ho messa per evidenziare come non sia un'evoluzione positiva al contrario di quanto scritto dal solito utente che continua a postare inutili mappe con termiche a 850hpa e con risoluzione europea ma tanto è come parlare con i muri....)
Detto ciò l'esperienza lascia intuire che per come si sta strutturando il canadese nel breve-medio per noi non ci possa essere un'evoluzione continentale.
L'altro problema si chiama HP e sta sotto, lo vedi bene anche dalla ens e dalla chiara difficoltà che avrà nella spinta verso nord. Poi se diciamo pure che non serve uno scambio caldo meridiano verso il polo per tirare giù il freddo e allora è un problema di lettura della FISICA DELLE MAPPE.
Per questo, da questa ens, che non evidenzia ipotesi di spinta meridiana, non c'è cmq nulla di eclatante o anche solo positivo in chiave di freddo e gelo per l'Italia.
Segnalibri