Pagina 10 di 33 PrimaPrima ... 8910111220 ... UltimaUltima
Risultati da 91 a 100 di 326
  1. #91
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Piro
    Data Registrazione
    28/12/05
    Località
    Pisa
    Età
    49
    Messaggi
    6,710
    Menzionato
    36 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    ma a 144h si percepisce cosa significa avere Spread così alti sin da subito
    E' evidente Jacopo!
    Dalle 120 ore parte il "battito di ali" che porta poi a 22 evoluzioni differenti, tante quanti sono i membri delle ENS + l'operazionale e il run di controllo.
    Luca Bargagna

  2. #92
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,245
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Citazione Originariamente Scritto da Piro Visualizza Messaggio
    E' evidente Jacopo!
    Dalle 120 ore parte il "battito di ali" che porta poi a 22 evoluzioni differenti, tante quanti sono i membri delle ENS + l'operazionale e il run di controllo.
    mancano un po' le tue analisi qui, un tempo le facevi più spesso
    Si vis pacem, para bellum.

  3. #93
    Skiri
    Ospite

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Più in alto, da grafico per non saper leggere e scrivere, e poi subito più in basso, dove pare che così come per il precedente warming, a quella quota si proceda in completa autonomia. Forse, proprio a causa di questa condizione prolungata di displacement, potrebbe dare una mano all’incedere di incursioni fredde, in un contesto a fasi alterne.


  4. #94
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,245
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019




    molto simile ad ECMWF, se non va in Spagna diretto potrebbe regalare gioie a parecchie persone...
    Si vis pacem, para bellum.

  5. #95
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,245
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    gfs-0-114.png

    cattivello
    Si vis pacem, para bellum.

  6. #96
    Bava di vento
    Data Registrazione
    15/10/09
    Località
    Biella (BI)
    Età
    33
    Messaggi
    231
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    Immagine



    molto simile ad ECMWF, se non va in Spagna diretto potrebbe regalare gioie a parecchie persone...
    Mi hai anticipato di un soffio.. ero curioso di vedere UKMO appena fosse arrivato al fatidico range temporale ed eccolo qua..

  7. #97
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,245
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Gem piuttosto simile:

    gem-0-114.png
    Si vis pacem, para bellum.

  8. #98
    Brezza leggera L'avatar di doldrum67
    Data Registrazione
    03/05/18
    Località
    Perugia NE 425m slm
    Messaggi
    441
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Scusate, dopo le forti polemiche di oggi vorrei contribuire a smorzare i toni, se possibile. Credo sia evidente il periodo di grande dinamicità che sta vivendo il comparto nordatlantico.
    È da qualche giorno che vado postando carte spread e spaghi cercando di evidenziare la grande indeterminatezza dei modelli.
    A mio avviso i gm fanno fatica a stare dietro agli eventi in divenire e diventa un grosso problema per loro riformulare un run di 10 o 16 giorni con dati di inizializzazione anche molto differenti dal run precedente. Non penso sia una incapacità insita nel gm stesso ma una temporanea impossibilità ad elaborare nuovi dati in rapido sviluppo. Un po' come cercare di fare una fotografia a un soggetto in continuo e rapido movimento, l'immagine viene sempre più o meno "mossa".
    Evidente quindi come già oltre le 120 ore circa il risultato di un certo set di dati di inizializzazione si amplifichi a dismisura e vada a cozzare con i risultati dei runs seguenti.
    Del resto non so se avete notato, i maggiori spread, anche in condizioni meno difficili di quelle odierne, si rilevano sempre in presenza di depressioni molto dinamiche e relative saccature.
    Se poi ci aggiungiamo anche un bizzarro comportamento della stratosfera, ecco che il carico di lavoro dei gm si fa impressionante. Inviterei tutti a non farsi prendere da ansie ma a osservare con interesse e curiosità ciò che sta accadendo. Penso sia la cosa migliore da fare in questi frangenti.
    Ultima modifica di doldrum67; 16/01/2019 alle 17:13

  9. #99
    Skiri
    Ospite

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Contrariamente alla precedente azione fredda che ha visto coinvolto il centro-sud, questa volta magnitudo e fasi 5/6/7 viste da entrambi i maggiori centri di calcolo in egual misura.
    Una Mjo messa così porterebbe i prossimi run a disegnare carte che vedono una presenza più cospicua dell’azzorriano in sede atlantica.


  10. #100
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Piro
    Data Registrazione
    28/12/05
    Località
    Pisa
    Età
    49
    Messaggi
    6,710
    Menzionato
    36 Post(s)

    Predefinito Re: DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

    Alle 132 ore GFS è sulla falsariga del run 06, anche se l'ondulazione del getto è un pelo più marcata e permetterà secondo me l'ingresso di aria leggermente più fredda con l'infilata polare del 22...
    Luca Bargagna

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •