DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

[Fabry18]

allora a 144 abbiamo quasi una quadra...poi quel minimo mediterraneo....
vediamo quanto e come sarà freddo...

zone over 1200 del centro rischiano nevicate molto molto severe

[lucawsb]

Certamente, ma c'è qualche incongruenza tra ciò che i modelli vedono e ciò che viene ipotizzato osservando gli indici. Fortunatamente dalla nostra abbiamo la distanza temporale, ma sono un po' pessimista da ieri

Gli indici che citi sono descrittivi del run ed escono il giorno dopo...quindi domani l ao se gfs insiste sara'rivista in positivo

[Lake]

Il NW puro, inteso come aree tra Piemonte, W Lombardia e forse pure Liguria centrale, con ste GFS 12 viene preso in pieno, magari poi girerebbe in acqua ma non prima di avergliene scaricata una montagna. UKMO secondo me invece sarebbe più democratico, nel senso che guardando la 144 ore non ipotizzo un minimo così stazionario e dunque il richiamo da SE sarebbe meno pesante secondo me.

Io, dal canto mio, ho messo gli occhi sul peggioramento del 21-22, che qui con qualche lievissima modifica, basterebbero 50 km di W shift nel passaggio 132-138 ore, ci porterebbe una bella nevicata (Romagna, est Emilia e Veneto centro-orientale) stante termiche attorno alla -5/-6 e ingresso di aria da NE, non servirebbe molto per l'appunto, chiedo solo quello poi può pure riempire il NW Già così qualcosa comunque tirerebbe fuori.

Non sono espertissimo di mappe..., ma ci sta pure un occlusione finale......, io firmerei subito diverse cambiali.

[Knopflertemporalesco]

Gli indici che citi sono descrittivi del run ed escono il giorno dopo...quindi domani l ao se gfs insiste sara'rivista in positivo

si, il problema è che già dall'aggiornamento di ieri ha iniziato a insistere su questa linea. Sono comunque già stati rivisti leggermente in positivo, aumentando lo spread, con gli aggiornamenti attuali la NAO molto probabilmente dovrebbe andare positiva e l'AO essere neutra con qualche spago
sotto e qualcuno sopra, ma questo ad ora è impossibile dirlo.
Speriamo bene, io per qualche aggiornamento ho creduto che potesse essere più facile portarci a casa un evento freddo significativo, ma se ci sarà ci farà sudare

[simofir]

fv3 che sprofonda in marocco anche a sto giro

[Knopflertemporalesco]

FV3 però mostra una configurazione sinottica mica male "a venire" con un anticiclone molto meglio messo rispetto che a gfs

[Dream Designer]

Parallelo come ECMWF.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Moderatore]

E adesso vediamo cosa scrive l'utente iscritto come professore, penso da Bergamo

[Cristiano96]

Para a livello generale messo meglio in termini di freddo, vediamo come prosegue

[inocs]

Mi pare una soluzione nettamente pro nord quella di GFS (al di là di discutere se nevica o meno al piano). Oltretutto sono mappe molto belle e dal sapore antico.
Il punto è che non è possibile dirimire alcunché visto che il passaggio essenziale si sviluppa tra 144 e 168 ore e, per quanto visto fin'ora, gli spread nella zona che conta (nonché le relative differenze tra i modelli) sono troppo troppo alti.


GFSOPEU12_168_1.png