Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

[Cristiano96]

Due to the shutdown in the United States, the official release of GFS-FV3 (currently GFS//) scheduled for January 24, 2019 is postponed later.

Ufficiale anche su Meteociel.
Nel medium range ancora lui, FV3, uno dei migliori (senso freddo-perturbato)

Immagine

È una costante quest’anno. Il parallelo è visto quasi sempre più freddo dell’ufficiale ma raramente ci prende. Circa lo shutdown avevo letto che se ne riparla a marzo.

Con questo non voglio dire che sta sbarellando anzi, spero che vada così perché sarebbe freddo ovunque, senza scaldate come vede l’ufficiale

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

È una costante quest’anno. Il parallelo è visto quasi sempre più freddo dell’ufficiale ma raramente ci prende. Circa lo shutdown avevo letto che se ne riparla a marzo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bisogna anche raffrontarlo con gli altri modelli però
in questo caso è l'ufficiale a essere totalmente fuori dal coro nel medio termine

[Fulviots]

ora facciamo questo giochino a proposito della nao, Fulvio
prendiamo cfs che nelle stagionali sta puntualmente sovrastimando la tendenza alla negatività in atl e vediamo cosa esce per febbraio visti i pressupposti attuali
in questo caso la tendenza dovrebbe favorirci visto che nel caso non avremo derive tali da mandare a fuoco il mediterraneo centro orientale come proposto qui

Immagine

In pratica vedono continui affondi occidentali con risalite miti cale su quelle orientali fino quasi Mosca, noi in mezzo, Spagna GB dal lato freddo. Direi che ripropongono più o meno quanto accaduto per molti mesi nel 2018, con Iberia al freddo, anche tosto, GB meno, e noi sotto correnti calde o da est per Balcani infuocati o da sud sud est sciroccali (quelle 2-3 occasioni autunnali). Non mi stupisco.

Simili alle ecmwf ( e qui ripeto che fra europei e americani il divario c'è, ma è minimo, spesso propongono le stesse cose nel medio lungo e stagionali).

SeasonalAnomalies_T2m_20190101_m2.jpg

Stiamo a vedere, io vedo più facile questa soluzione piuttosto che una diretta fredda su di noi (e questo non si significa che possa andare in porto quella meno gettonata).

[Dream Designer]

se vogliamo dirla tutta, è GFS ufficiale che nella dinamica a media temrine è fuori dal coro in questo momento: UKMO, ECMWF e Parallello vedono l'ingresso freddo/pertubato, chi più chi meno

[Calibre]

È una costante quest’anno. Il parallelo è visto quasi sempre più freddo dell’ufficiale ma raramente ci prende. Circa lo shutdown avevo letto che se ne riparla a marzo.

Con questo non voglio dire che sta sbarellando anzi, spero che vada così perché sarebbe freddo ovunque, senza scaldate come vede l’ufficiale

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo con te, speriamo sia una delle rare volte che ci prende, dai

[Marcoan]

bisogna anche raffrontarlo con gli altri modelli però
in questo caso è l'ufficiale a essere totalmente fuori dal coro nel medio termine

Questo è vero.

[FilTur]

Ragazzi si, è ovvio che non è descrittivo per il suolo ciò che accade in quota per molte aree, ma proprio perchè si tratta di dinamiche più occidentali che ci si aspetterebbe una certa omogeneità nel raffronto suolo/850hPa al Nord

in ogni caso il parallelo depone a favore di un'entrata più fredda ed è costante da diversi run questa sua visione, scivolo A/M:

Immagine

D'accordo su FV3, perché a mio parere personale, è più probabile proseguire nel pattern ormai instaurato che avere un brusco cambio (le ultime parole famose?). Quel che non torna del tutto è la frase:

ma proprio perchè si tratta di dinamiche più occidentali che ci si aspetterebbe una certa omogeneità nel raffronto suolo/850hPa al Nord

che va bene per le aree montane e la Liguria, molto meno per le basse quote. E' anche vero che, al NW - diciamo a ovest di una linea Lecco-Cremona-Reggio - pure le basse quote, per le loro peculiarità locali, potrebbero restare in media o sotto. Insomma quelli che rimangono fregati, siamo noi delle pianure nord-orientali che potremmo fare giornate sopra-media al suolo nonostante in quota si sia addirittura sotto-media.

[Marcoan]

Questo è vero.

Però non è affatto solo...

[jack9]

In pratica vedono continui affondi occidentali con risalite miti cale su quelle orientali fino quasi Mosca, noi in mezzo, Spagna GB dal lato freddo. Direi che ripropongono più o meno quanto accaduto per molti mesi nel 2018, con Iberia al freddo, anche tosto, GB meno, e noi sotto correnti calde o da est per Balcani infuocati o da sud sud est sciroccali (quelle 2-3 occasioni autunnali). Non mi stupisco.

Simili alle ecmwf ( e qui ripeto che fra europei e americani il divario c'è, ma è minimo, spesso propongono le stesse cose nel medio lungo e stagionali).

SeasonalAnomalies_T2m_20190101_m2.jpg

Stiamo a vedere, io vedo più facile questa soluzione piuttosto che una diretta fredda su di noi (e questo non si significa che possa andare in porto quella meno gettonata).

fino ad una manciata di giorni fa quelle mappe vedevano per fine gennaio/inizio febbraio anomalie termiche molto negative sul N e tutta l'Europa... e, sempre da quelle mappe, si evinceva un periodo lungo di affondi occidentali. s'è visto infatti
non riusciamo a capire cosa farà dopodomani, mo diventa oro colato una stagionale. ah sì, dimenticavo, per alcuni sono valide solo quando si vede il rosso

[Fulviots]

Comunque noto spesso che quando gfs propone scenari meno negativi di ecmwf viene preso in considerazione, quando ecmwf propone cose serie a 144-240 gfs viene trattato come una cane randagio sporco e puzzolente! Adesso abbiamo il parallelo e quando il parallelo mette più freddo va bene e l'ufficiale fa schifo ed è fuori dal coro.
Fino al 31 l'ufficiale è nella riga media, dal 31 va si verso l'alto, ma assieme ad altri 5/6 spaghi alternandosi il piazzamento migliore. E comunque tutta la media si è tirata su di qualche grado dopo il 31 con solo 2 spaghi che vanno sotto la -5, altri 4-5 che sono prossimi alla -5 e tutti gli altri sopra. Quindi la visione dello 06 è questa, trattiamola come tale, è un uscita che conferma e peggiora quelle precedenti mostrando scenari per nulla freddi e gelidi, ma piuttosto medi del periodo o poco sopra.
Conferma la foehnata del 26 e il debolissimo peggioramento successivo al nord, conferma un periodo piuttosto instabile e piovoso, a tratti mite dopo, soprattutto sulle zone orientali e coste. Il n/w avrebbe temperature inferiori e quindi più probabilità di un periodo freddo. Per il c/s finirebbe un lungo periodo freddo e inizierebbe uno meno freddo o mite.
Questo vedo io con lo 06, che non si discosta molto dalle ens di ecmwf 00.00 appena uscite.

graphe3_1000___12.0754716981_45.5465587045_.gif

Immagine.png