Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**Dream Designer** · 31/01/2019, 12:21

A 120h il parallelo continua a sparare quel vortice islandese lungo i paralleli (gioco di parole

), in ECMWF già si arriccia, non è ancora il run giusto.

**Calibre** · 31/01/2019, 12:22

Sia GFS che Parallelo sono più invadenti sul medio termine rispetto al run precedente (120-144h). Forse stasera ci capiremo qualcosa di più, forse..

**lucawsb** · 31/01/2019, 12:24

A me sembra più lineare e probabile l'ipotesi gfs su quella spinta dinamica....però vediamo stasera

**Calibre** · 31/01/2019, 12:30

Ieri GFS (run 06) frenava pure di più rispetto a ECMWF00 odierno in sede islandese

**Dream Designer** · 31/01/2019, 12:31

non c'entra nulla con ECMWF, ci aggiorniamo stasera:

**Marcoan** · 31/01/2019, 12:34

Ens 06 bruttine

**lucawsb** · 31/01/2019, 13:15

ens direi parecchio brutte.....fortuna che se cambia l'operazionale cambiano in fretta anche loro

**Snowlove** · 31/01/2019, 13:24

La notizia brutta e che gfs cambia idea nel medio. la buona e che abbiamo ecmwf dalla nostra credo che entro domani ne sapremo dippiu sull'eventuale frenata zonale.

**Copernicus64** · 31/01/2019, 13:33

Originariamente Scritto da lucawsb

ens direi parecchio brutte.....fortuna che se cambia l'operazionale cambiano in fretta anche loro

A parte qualche eccezione...

**SnowBurian** · 31/01/2019, 13:37

Originariamente Scritto da Copernicus64

A parte qualche eccezione...

Immagine

Guardalo fino alla fine, è uno dei run più incredibili degli ultimi vent'anni, con la -40 che si farebbe un'allegra passeggiata in europa orientale, e noi sotto la -20 quasi buranica.