Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

[Porano444]

e quando verranno smaltiti ?? se lo sai

Quando cominceremo a vedere proiezioni a 120-144 ore che vengono confermate per più run. E' un mesetto che i GM sono molto in modalità "Azzeccagarbugli"

[SnowBurian]

ho un cavolo di problema col cell e non riesco a modificare i messaggi
Ho dovuto cancellare
Comunque sì, se non vogliono la neve marzolina da irruzione la lascino a noi
La accettiamo senza offenderci
va bene una replica di marzo 1987

Apro OT
128.png

Io invece vorrei questa.

Chiuso OT

Gfs 06z brutto brutto, ormai neanche ci spero più.

[Gius72]

vabbè arriva la primavera con GFS06

[Friedrich 91]

Devi capire lo scoramento da "meteo-sfiga". Termicamente non è malaccio nemmeno qui, anzi è pieno d'inverni recenti e meno che nei primi 2/3 sono stati peggiori. Dirò pure che ci sono stati inverni più miti, ma con più eventi nevosi o di freddo intenso. Ecco questo è quello che manca: l'evento. Non intendo il 1985 o il 1929 (a quanto pare lo cerco solo io, matto come sono), ma solo un "evento" come ce ne sono in tanti inverni, e che in pianura veneta si riassume nel numero 10: 10cm di neve ("da poveri" citando altri forumisti, e pure meno intensa di altre nevicate dal 2004 al 2013) e minima di -10°C. I minimi sempre o troppo occidentali o troppo meridionali o troppo orientali; le colate fredde che impattano le Alpi o che sfilano verso i Balcani (sì fa freddo anche qui, ma...non troppo). Insomma l'inverno ci lambisce, ci tenta, si mostra, ma non ce la dà (la neve in pianura) se non per brevissimo tempo e scarsissimi accumuli; e quando arrivano finalmente le precipitazioni consistenti, come a inizio dicembre, come a novembre, è grazie a qualche sciroccata con temperature che schizzano subito in alto. Sembra di ritornare ad alcuni inverni "maledetti" degli anni '90.
C'è però una cosa che devo aggiungere, e che qualcuno prima o poi doveva dire. Proprio perché nell'Emisfero Boreale questo gennaio pare "normale", non è il GW, non è la NAO, non è la cementificazione o il Mediterraneo caldo o il Nord Atlantico freddo o il MMW o il Canadese... Questa è proprio e solo:

S F O R T U N A

E questo è anche peggio perché non troviamo né una spiegazione né qualcosa cui addossare la colpa. E arriva dopo 5 inverni di magre e limitate soddisfazioni. In compenso, prima o poi rigirerà.

Ma certo Filippo, è tutto lì il discorso. Abitassi anche solo a Modena, dove almeno hanno visto due belle nevicate e qualche giorno con neve al suolo, avrei tutta un'altra opinione di questo Gennaio. Quello che manca è soprattutto la neve, come dici te, anche perchè senza la neve al suolo, lo sappiamo, il gran freddo in Pianura Padana non te lo fa (freddo lo fa lo stesso volendo...ma appunto minime di -10 e passa senza la neve al suolo sono IMPOSSIBILI).

[Alessandro669]

Giuseppe con tutto il rispetto è da fine dicembre che andiamo avanti così , dicendo le stesse cose ... abbiamo sbagliato tutti con le nostre proiezioni ... che male c’è ad ammettere che non ci saranno ripercussioni in base alle nostre esigenze ? Che poi dobbiamo fermarci a 120 ore lo sappiamo ma non ripetiamo la stessa storia che i modelli devono ancora valutare gli effetti dei disturbi

[Porano444]

Giuseppe con tutto il rispetto è da fine dicembre che andiamo avanti così , dicendo le stesse cose ... abbiamo sbagliato tutti con le nostre proiezioni ... che male c’è ad ammettere che non ci saranno ripercussioni in base alle nostre esigenze ? Che poi dobbiamo fermarci a 120 ore lo sappiamo ma non ripetiamo la stessa storia che i modelli devono ancora valutare gli effetti dei disturbi

Alessandro mi sono spiegato male, credo. Il MMW è andato come è andato e la dinamica, stante una propogazione molto naif (posizionamento delle onde troposferiche), non ha permesso quel "cambio di passo" stagionale che ci aspettavamo. Si abbiamo sbagliato e serenamente ne facciamo ammenda andando a precisare che è mancato un "tassello conoscitivo".
Detto e premesso ciò non sto di certo "millantando" ipotetici effetti a sorpresa del MMW. Sto dicendo invero che gli impulsi "a singhiozzo" che stanno ancora arrivando dall'alto non permettono una lettura

lineare di ciò che succederà. E' talmente tanto evidente lo sfarfallamento dei GM ( che oltre che a sbarellare tra run e run) non vedono visioni condivise tra i GM che ipotizzerei questa scarsa predicibilità agli esiti del MMW. Nel momento in cui i GM avranno una lettura univoca e stabile entro le 144 ore allora potremo fare una tendenza attendibile per il proseguo stagionale. Al momento attenderei ancora fermo restando che tutto è possibile e che l'azione continentale ipotizzata a "targhe alterne" dai GM potrebbe benissimo starci.
Un Saluto, Giuseppe

[galinsoga]

Al di là delle considerazioni che si possono fare e sulle aspettative deluse mi limito ad osservare come GFS 06 ed ECMWF 00 ci mettano per almeno 6-7 giorni sotto correnti zonali tese e da W, con aria subtropicale oceanica che viene letteralmente sparata verso l'Italia e le Alpi, è una considerazione di carattere puramente "estetico", ma è il tipo di tempo che odio di più... perfino un'omega altopressoria è più accettabile dal mio punto di vista strettamente soggettivo...

[lucawsb]

Al di là delle considerazioni che si possono fare e sulle aspettative deluse mi limito ad osservare come GFS 06 ed ECMWF 00 ci mettano per almeno 6-7 giorni sotto correnti zonali tese e da W, con aria subtropicale oceanica che viene letteralmente sparata verso l'Italia e le Alpi, è una considerazione di carattere puramente "estetico", ma è il tipo di tempo che odio di più... perfino un'omega altopressoria è più accettabile dal mio punto di vista strettamente soggettivo...

concordo....

[Alessandro669]

Si Giuseppe nulla vieta ancora condizioni invernali sul mediterraneo ..quest’anno personalmente mi ha insegnato molto .. vedremo, ma di certo il mio range da qui ai prossimi anni non oltre le 144 ore... diffido molto dalle tendenze stagionali e mensili ormai

[Snowlove]

Io darei un qualche run di chance a reading per decretare il nulla fino a fine prima decade visto che è fuori dalle ens