Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

[Daniel92]

io ad ora non vedo ombre sulla dinamicità stagionale
la fase di maltempo deve ancora esaurirsi e avrà strasichi sino al 5 c.m.

Immagine


dopo di che tenendo conto che sono state settimane molto movimentate penso che una pausa di riflessione non farà male a nessuno, se le pause diventano bibliche non sono più pause ma trend mensili o stagionali ma non ci sono elementi particolari per affermare che sia questo il caso
considerando che gli unici modelli con prestazioni affidabili che arrivano verso metà mese sono due di cui uno in particolare si è rivelato molto deficitario questo inverno
dunque non erano da prendere alla lettera gli scenari gelidi dei giorni scorsi così come l'intensa zonalità di alcune corse
ricominciamo a valutare tra una manciata di giorni più compiutamente per una nuova azione di stampo invernale, ora siamo un pò distanti

Concordo..

però sai com'è... in giro si spera nel "colpaccio finale" , nell'attesa che arrivi la fantomatica retrogressione che riesca in qualche modo ad accontentare chiunque

[Alessandro1985]

Concordo..

però sai com'è... in giro si spera nel "colpaccio finale" , nell'attesa che arrivi la fantomatica retrogressione che riesca in qualche modo ad accontentare chiunque

guarda se c'è una cosa sicura è che una retrogressione non accontenta tutti

[Marcoan]

Ma insomma...nell'articolo non c'è l'anticorrelazione con la NAO e anzi, ad occhio, mi viene da dire che sono correlate e non anticorrelate!
Se poi il blocco è molto addossato alla costa ovest noi ci troviamo come la prima parte di gennaio con l'hp invadente (e fhoen sul nord e nevicate e freddo record al di là delle alpi, in Svizzera a 1000 metri gennaio dietro solo ai mostri sacri del 1963 e 85).
Infatti nello stesso sito riguardo alla NAO lo schema che favorisce NAO - è quello in EPO -:
Dacula and Gwinnett County Weather - North Atlantic Oscillation Index (NAO)

Poi in gioco ci sono anche PNA e a lungo termine PDO ma onestamente non ci capisco abbastanza non mi ci addentro...

Mi sai che hai letto male.

[Marcoan]

Certo è legge 🙈

Di leggi certe in fisica dell'atmosfera non ce ne sono, si parla di PROBABILITÀ..... E statisticamente nonché alla luce di EPO - /NAO +, è altamente pro abile che se hai un persistente hp sulla west coast, avrai un blocco gelido su centroest USA e conseguentemente un getto sparato e vorticoso in uscita sul NATL e quindi NAO +.
Nessuna legge ma probabilità elevate ed infatti, salvo rare eccezioni, è sempre così.

[simone3500]

Mi sai che hai letto male.

Non mi pare proprio, non c'è scritto da nessuna parte (o almeno io non la vedo), che EPO - uguale NAO+!
Semmai, e basta guardare lo schema dello stesso sito per la NAO, è chiaro il contrario: EPO - favorisce NAO -

[Dream Designer]

Il clima se ne frega di quello che ha fatto prima è vero, ma fino a un certo punto.

Abbiamo avuto 2 mesi come dicembre e gennaio piuttosto dinamici e a tratti anche freddi e nevosi localmente, sarebbe statisticamente normale ora avere un febbraio diverso, dati gli ultimi inverni.
Anche la statistica ha il suo peso, non nelle leggi della fisica, ma in quelle della probabilità.

Quotone al discorso di Alessandro 1985, aggiungo però (certo non è qui la giusta sede) che senza dubbio non possiamo non essere un pò rammaricati di come si sta svolgendo questo febbraio almeno nel sua parte iniziale (che è la più importante) in termini di quello che tutti auspichiamo.

Però sono in ogni caso soddisfatto dell'invernata se non altro per il clima sereno e costruttivo che ho trovato qui.

Il resto non dipende da noi!!!

ma appunto perchè veniamo da una gran parte di Inverno sull'80% del paese fredda e dinamica che certi de profundis per modelli che - ANCORA NON E' CERTO - indicano una fase di alta pressione mite che proprio non si possono leggere.

L'obiettivo qual'è ? Fare un'inverno sottomedia 71/00 in Italia ? Ancora non sappiamo se questo avverrà, ma se facesse 20 invernate a +0.3 dalla media cosa cambierebbe ? Con magari all'interno episodi di freddo e neve clamorosi ... o cambiamo i nostri target o è meglio che cambiamo passione, per questo si loda un Gennaio come quello che abbiamo avuto, perchè vi è stata continuità.

Da qui al 10 Febbraio in ogni caso sappiamo cosa accadrà ed è un pausa che ci sta, dopo NO.

[Dream Designer]

ho gli stessi spaghi di napoli, stando ben piantato in mezzo alle alpi

sono del Centro Italia

[albedo]

Comunque il Parallelo 06z, per quello che vale, lascia spiragli interessanti nel lungo.

[Marcoan]

Non mi pare proprio, non c'è scritto da nessuna parte (o almeno io non la vedo), che EPO - uguale NAO+!
Semmai, e basta guardare lo schema dello stesso sito per la NAO, è chiaro il contrario: EPO - favorisce NAO -

Allora ho pochi dubbi sul fatto che tu non sappia leggere..



The NAO exhibits considerable inter-seasonal and inter-annual variability, and prolonged periods (several months) of both positive and negative phases of the pattern are common. The wintertime NAO also exhibits significant multi-decade variability (Hurrell 1995, Chelliah and Bell 2005). For example, the negative phase of the NAO dominated the circulation from the mid-1950's through the 1978/79 winter. During this approximately 24-year interval, there were four prominent periods of at least three years each in which the negative phase was dominant and the positive phase was notably absent. In fact, during the entire period the positive phase was observed in the seasonal mean only three times, and it never appeared in two consecutive years.

An abrupt transition to recurring positive phases of the NAO then occurred during the 1979/80 winter, with the atmosphere remaining locked into this mode through the 1994/95 winter season. During this 15-year interval, a substantial negative phase of the pattern appeared only twice, in the winters of 1984/85 and 1985/ 86. However, November 1995 - February 1996 (NDJF 95/96) was characterized by a return to the strong negative phase of the NAO. Halpert and Bell (1997; their section 3.3) recently documented the conditions accompanying this transition to the negative phase of the NAO.

[Marcoan]

Allora ho pochi dubbi sul fatto che tu non sappia leggere..



The NAO exhibits considerable inter-seasonal and inter-annual variability, and prolonged periods (several months) of both positive and negative phases of the pattern are common. The wintertime NAO also exhibits significant multi-decade variability (Hurrell 1995, Chelliah and Bell 2005). For example, the negative phase of the NAO dominated the circulation from the mid-1950's through the 1978/79 winter. During this approximately 24-year interval, there were four prominent periods of at least three years each in which the negative phase was dominant and the positive phase was notably absent. In fact, during the entire period the positive phase was observed in the seasonal mean only three times, and it never appeared in two consecutive years.

An abrupt transition to recurring positive phases of the NAO then occurred during the 1979/80 winter, with the atmosphere remaining locked into this mode through the 1994/95 winter season. During this 15-year interval, a substantial negative phase of the pattern appeared only twice, in the winters of 1984/85 and 1985/ 86. However, November 1995 - February 1996 (NDJF 95/96) was characterized by a return to the strong negative phase of the NAO. Halpert and Bell (1997; their section 3.3) recently documented the conditions accompanying this transition to the negative phase of the NAO.

Un conto è un hp su BERING con discese fredde SU Alaska /USA centrali (EPO neutro/+), altro conto è un hp addossato alla West coast con discese fredde su USA orientali (EPO -) è tempo mite in Alaska e tutta la west coast