Il Parallelo è particolarmente isolato, mi sembra l'unico a vedere termiche cosí basse a 70ore
Alla luce di un Febbraio che potrebbe trascorrere senza alcun spunto interessante, possiamo dire tranquillamente che l'Inverno 2018-2019 chiuderà scialbo e ben sotto le premesse (iniziali) in buona parte d'Italia. Si è salvato giusto Gennaio, e non per tutti...
Anno 2019
Pioggia: 601,0 mm (Agg. 3 Ottobre)
Neve: 4,5 cm.
la 240 ore di reading sarebbe buona per il seguito...peccato siaa 240ore
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
Modelli che garantiscono un sottomedia perlomeno al sud per una settimana. Poi sembrano andare verso un lento declino stagionale.
Orticellisticamente parlando peggiorati, reading fino a qualche giorno fa vedeva la goccia sulla Puglia, oggi sfila velocemente a est senza neanche interessarci. Come si dice?
“Se Bari piange il resto d’Italia non ride”
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Rimane assurda l'apertura delle ens gfs, dopo le 90 h abbiamo uno spread di circa 16°C !!...questo mentre in vece ecmwf chiude il diagramma ens verso l'alto...ma è veramente incredibile sia la differenza delle ens dei due maggiori gm così come l'apertura del diagramma gfs: ripeto, parliamo di 90 h....per il resto , un segnale positivo viene dalla 240 sia ufficiale che ens di ecmwf, ma parliamo appunto di 240 h....il parallelo e lo stesso controle sul long propendono per delle anomalie che sarebbero in linea con la MJO in fase 8/Enso +....boh, vedremo.
Febbraio nell'anonimato, basta guardare la scala dei valori pressori con uno "spread" generale alto, quindi un contesto spesso anticiclonico e asciutto
soltanto il profilo termico in parte si salva, il cluster rientra nella norma..
PS: questi sono quelli di Ancona
Differenze ancora abissali a sole 72 h fra gfs ed ecmwf, laddove in gfs l'hp è molto più slanciato verso il settore settentrionale scandinavo rispetto ad ecmwf.
Segnalibri