Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**Dream Designer** · 11/02/2019, 19:45

schifose, poco da aggiunge, ne range 96-168h intendiamoci.

**Gangi** · 11/02/2019, 19:47

Dobbiamo iniziare a rassegnarci?

**Roberto,** · 11/02/2019, 19:50

Originariamente Scritto da Gangi;106089:18

Dobbiamo iniziare a rassegnarci?

Io non mi arrenderò mai dovesse arrivare la carta buona anche ad aprile!!!

**lucawsb** · 11/02/2019, 20:11

spancia molto ma poi di conseguenza si smantella prima quell'omega osceno...

**inocs** · 11/02/2019, 20:18

Che vuoi fare? Usiamo sempre lo stesso criterio: per 7-10 giorni nulla da fare.

Occhi aperti, invece, per la terza decade, fino ad evidenza contraria.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

**LucaTs** · 11/02/2019, 21:17

Originariamente Scritto da SnowBurian

A mia volta ti replico ogni punto.

1) Non stavo parlando di modelli, ma stavo parlando di longers, che sono esseri umani, se i modelli sono in confusione, cosa si può pretendere da un essere umano?

2) L'esempio calcistico è una metafora, se ti dico che hai un cuor di leone non vuol dire che tu hai davvero un cuor di leone, vuol dire che sei coraggioso, cerchiamo di leggere dentro le righe.

3) Hai ragione, effettivamente questo MMW ha avuto delle ripercussioni, derivate dalla propagazione, anche in italia (gennaio), però non è andato tutto alla perfezione, le difficoltà di propagazione che avuto questo MMW sono note.

Ho notato che non è andato tutto alla perfezione. Inutile difenderli quest'anno, è risaputo che le tendenze non sono state corrette...
Detto ciò, io stimo la competenza dei "longers" e non mi dimentico l'ottima prestazione avuta nella seconda metà dello scorso inverno, però è giusto dire anche quando non tutto va per il verso giusto

**Forever1929** · 11/02/2019, 22:28

Originariamente Scritto da Perlecano

nessuno si straccia le vesti per quello che vedono i modelli ora, è inutile ironizzare, avrei segnalato molto volentieri il contrario (8 dam persi) con la stessa "enfasi" (che tra l'altro non ho avuto), però di contro avreste tutti gioito con una decrescita sensibile (perchè questo è, 8 dam non sono una bazzecola) dei gpt, sarebbe di colpo importato a tutti, giusto?

giustissimo...

Comunque GFS più inguardabile di tutti nel breve-medio.

Occhi puntati a terza decade ma neppure nella parte iniziale, cioè siamo proprio agli sgoccioli totali ormai.

**Simotgl** · 12/02/2019, 00:31

In sintesi :
GFS ufficiale in 10gg ha provato di tutto, prima l'articata, poi la retrogressione bassa, per non sbagliare nel medio long per 1gg s'è visto l'orso avanzare a 240h, poi ha cercato di rifarsi con una mini retrogressione più alta, alla fine manteneva solo una porticina per l'est...il cugino parallelo ha fatto un po più il serio ma anche lui sbarellava ogni tanto per non arrendersi...

Sta di fatto che da stamattina si son piegati a 90° verso ECMWF che nelle sue ENS non vedeva nulla di eclatante da est da giorni...e il 18z GFS ne è la riprova...