Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**Cristiano96** · 19/01/2019, 07:24

Ieri 144

Oggi 120

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Dago** · 19/01/2019, 07:25

Ecmwf anche per la depressione/uragano del 30 ottobre scorso a due giorni sottostimava gpt e pressione al suolo ...

**terence88z** · 19/01/2019, 07:27

Per il Nord-Italia non ne va bene una quest’anno. Almeno si prende l’aspetto positivo: non si vedrà la nebbia per un po’.

**Andry15** · 19/01/2019, 07:28

Originariamente Scritto da Forever1929

GFS cambia tutto ma forse meglio così, meno disastri e tanto qua della ricotta atlantica ce ne facevamo poco (frase presa in prestito da altra discussione)

Reading alle 96 ore uguale a ieri sera con ingresso ridotto e occidentale e quindi probabile richiamo caldo per molti ed LP che affonda nel mediterranneo caricandosi di UR e tiepidume ma vediamo il run,

Occhi puntati per me over 144-168.

Che carte vedi!? Abbiamo visioni sempre differenti..

**Cristiano96** · 19/01/2019, 07:29

Ammazza, credo peggiorato a livello generale

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Andry15** · 19/01/2019, 07:29

Dove va il minimo di Reading in Tunisia?? 😯

**Cristiano96** · 19/01/2019, 07:30

Originariamente Scritto da Andry15

Dove va il minimo di Reading in Tunisia??

Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

Taggate @Nevaio, lui ne aveva parlato ieri

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Dago** · 19/01/2019, 07:30

Originariamente Scritto da terence88z

Per il Nord-Italia non ne va bene una quest’anno. Almeno si prende l’aspetto positivo: non si vedrà la nebbia per un po’.

Ma veramente gfs da sempre prp tranne in pedemontana veneta....

**Forever1929** · 19/01/2019, 07:31

Reading orrido, soprattutto in atlantico peggiora alle 144 ore il già brutto run di ieri sera.

Con queste basi impossibile la fase continentale direi.