A parte la neve a casa mia, tua, nostra sono dinamiche che dal medio termine, fino al lungo termine sono "mirabolanti" e, sono bastasse lo sono con forza anche in prospettiva.
Concordo con chi, giustamente, fa notare come i dettagli faranno la differenza nel breve, medio termine
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
DWD /icon 06 a 114 ore come traiettoria sono più verso gfs00 che ECMWF....
Vediamo
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
chissà su altri lidi cosa c'eravamo bevuti che nel 2005 avevamo visto la replica del 1956 un pò tutti quanti io avevo l'attenuante dell'età, avevo 16 anni
detto questo, 06z in partenza.
In effetti è così, l'intera dinamica è ancora ipotetica. Lo è per definizione, e lo è maggiormente in questo caso, ma questo dovrebbe fare parte del bagaglio di cognizioni di ogni meteoappassionato maturo.
Detto ciò, non si può non annotare che, con le varie gradazioni, lo "scivolo", e l'immediata ricucitura e chiusura al seguito, sono elementi presenti in tutti i modelli entro le 144 ore. Non parlando quindi di lunghissimo, rimanendo pronti a qualunque variazione già nella prossima emissione modellistica, la probabilità di forte maltempo sul Mediterraneo tende ad essere molto alta.
Se non ne prendiamo atto, permettetemi, si finisce per parlare di considerazioni proprie anziché dei modelli.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Allora gfs06 andrà presumibilmente più ad ovest (di poco) dello 00. Scivola maggiormente. Evidente tra 72 e 84 ore
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Segnalibri