Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**andrea sanremo** · 19/01/2019, 08:07

Precipitazioni cumulate previste secondo Reading per la prox settimana; il Nord sarebbe ancora a secco

**Nevaio** · 19/01/2019, 08:20

Okay, vediamo allora come viene letta oggi, e come è stata valutata nell'arco di una manciata di giorni, la situazione del momento clou per il Mediterraneo:

Tutto sommato, mi pare che, a parte un evidente svarione (15 gennaio), Reading non abbia mutato eccessivamente, di run in run, le sue valutazioni sull'uscita del getto dall'area canadese. Prendete in esame la prima e l'ultima carta che ho postato, per esemplificare.
Poi però certi dettagli comportano, come sempre, grosse differenze...
Situazione didattica, comunque, per ribadire ancora una volta – se ce ne fosse bisogno – come sia sempre poco sensato spingersi oltre le 144h, specialmente in una dinamica così labile.

Proprio in virtù di ciò, nulla di ancora definito sul lungo termine...

**Marcoan** · 19/01/2019, 08:22

Credo uscita completamente fuori dal coro dalle 120 h di ecmwf, lo vedremo dalle ens.... Per il resto a 144 h gfs ed ukmo molto simili, il long term resta aperto a notevoli soluzioni, gfs sarebbe ottimo ad esempio.... Torna do al breve medio termine, precipitazioni ancora da definire ma probabilmente non grandi cose al nord.... X l'ennesima volta......

**simofir** · 19/01/2019, 08:28

Originariamente Scritto da andrea sanremo

Precipitazioni cumulate previste secondo Reading per la prox settimana; il Nord sarebbe ancora a secco

Immagine

in compagnia della Toscana (eccetto sui crinali appennini)
chiuso OT
Per il 23 comunque ho l'idea che forse ecmwf ci sta vedendo giusto.Un proiettile da nord ovest con le Alpi da superare come può generare un minimo alto e che stazioni per un po' di tempo?
correggetemi se dico castonerie

**doldrum67** · 19/01/2019, 08:29

ECH1-240.png
Ma dove lo vedete il vpt riaccorpato?

**Marcoan** · 19/01/2019, 08:31

L'uscita di ecmwf di stamattina peraltro non è neanche giustificata dalle Fu Berlin di ieri sera (escono solo alle 12Z) ove a 100 hpa le velocità zonali dalle 144 h in poi sono in vistoso calo.

**Nevaio** · 19/01/2019, 08:33

Comunque, ribadisco: cerchiamo di capire perché negli ultimi anni quasi tutti i minimi sprofondano in un nano secondo verso l'Africa o il mar Ionio...

Questi dettagli inficiano poi, molto spesso, i successivi possibili agganci di masse d'aria artica e la reiterazione di dinamiche invernali sul nostro stivale.

**TreborSnow** · 19/01/2019, 08:34

Originariamente Scritto da Marcoan

L'uscita di ecmwf di stamattina peraltro non è neanche giustificata dalle Fu Berlin di ieri sera (escono solo alle 12Z) ove a 100 hpa le velocità zonali dalle 144 h in poi sono in vistoso calo.

Ecco, a maggior ragione. La reclamizzata stabilità di ecmwf è fuffa.

**Cristiano96** · 19/01/2019, 08:34

Originariamente Scritto da Nevaio

Comunque, ribadisco: cerchiamo di capire perché negli ultimi anni quasi tutti i minimi sprofondano in un nano secondo verso l'Africa o il mar Ionio...

Questi dettagli inficiano poi, molto spesso, i successivi possibili agganci di masse d'aria artica e la reiterazione di dinamiche invernali sul nostro stivale.

Jet stream troppo esacerbati negli ultimi anni? Simofir sopra può aver dato una risposta...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk