Commetti un paio di errori, ovviamente a mio parere: dai già per realtà ciò che ancora si deve verificare; e continui a parlare di superiorità nel breve medio. Ma che vuol dire? Nel breve le performance sono ottime per tutti, il medio è proprio a quello a cui faccio riferimento. E comunque c'è il topic aperto, dove attendo ancora che qualcuno mi spieghi in maniera esauriente la differenza di 3 punti su 90/93 di media globale di geopotenziali a 500hPa applicati ad alpi appennino e mediterraneo.
Io non li sopporto da anni e non navigo mai nel loro sito per non offrire click. Sono dei miserabili sfruttatori di meteo. Comprendo la necessità di ricavare denaro per vivere ma in questo caso si tratta di speculazioni esasperate studiate per raschiare il fondo del barile giocando sull'ignoranza dell'Italiano medio su questi argomenti. Questo è sciacallaggio meteo.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
E sarà ma oggi di lampante io vedo questo
Valutazione performance dei Global Models
Ecmwf docet, null'altro da aggiungere direi stamane, modello europeo che traccia la strada e dietro piano piano tutti gli altri. Altra giro altra corsa direi, a vuoto anche questa per il n/e!
Beh aspetta, ora purtroppo non ricordo l'anno ma ma è già successo di vedermi "scippato" il nevone quando 24h, e dico ventiquattro, ore prima la configurazione era tutta stra-confermata da multi run. E anzi non è stata l'unica volta... (ma sono stato cresciuto come tifoso interista, sono vaccinato )
Altitudine: 274m
Segnalibri