Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**Picchio** · 19/01/2019, 10:15

Originariamente Scritto da Calibre

ECMWF estremo in GPT in Islanda post 120h, appigliamoci un po' a tutto:

Immagine

Ecco questo é un bel dato..

**Porano444** · 19/01/2019, 10:17

Dwd 06 più centrali e meno ad ovest

**Alessandro1985** · 19/01/2019, 10:17

Originariamente Scritto da Fulviots

In ogni caso, il fatto che i modelli matematici facciano fatica a individuare gli impulsi pro nord non cambia il fatto che la realtà poi è quella descritta da Friedrich, ovvero che da queste parti, tolto l'episodio del marzo scorso ormai fuori tempo massimo, è dal febbraio 2013 che manca una perturbazione nevosa in queste lande. Nel corso di questi ultimi 6 anni abbiamo avuto quasi sempre premiate le solite zone, nonostante gli inverni siano stati a tratti molto diversi (13/14, 16/17, 18/19. Se poi prendiamo l'estremo n/e da Padova in su e verso est, la situazione è ancora peggiore, perchè abbiamo dentro il febbraio 2012. In alcune zone del pordenonese e del trevigiano, non nevica dal dicembre 2009! Salvo accumuli sporadici bagnati e della durata di qualche ora.

Gli anni '90 furono forse ben peggiori, ma eravamo in condizioni totalmente anticicloniche perenni, in questo caso abbiamo avuto inverni comunque dinamici e con Signore irruzioni burianiche (2012-2018) e un gennaio 2017 con i contro c. ma secco.
Dovremo ancora pazientare, manca ancora tutto febbraio.

quindi siamo veramente sfigati

**Fabry18** · 19/01/2019, 10:18

Per me dobbiamo semplicemente aspettare...il ciclone che entrava Così era un po’ fantasioso e reading conferma la sua superiorità non avendolo preso quasi in considerazione

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Cristiano96** · 19/01/2019, 10:18

Originariamente Scritto da Porano444

Dwd 06 più centrali e meno ad ovest

Vero, un discreto nord-est shift del minimo

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Porano444** · 19/01/2019, 10:21

Dwd ritornano alle Visioni di ieri con blocco in natl e isolamento termico della Russia europea

**jack9** · 19/01/2019, 10:22

Originariamente Scritto da Cristiano96

C’entrano molte cose, che vada a est è anche più naturale per via della rotazione terrestre. Poi come giustamente hai detto ci sono meno ingranaggi da far incastrare per le colate qui, eppure fidati che vengono riviste pure a 144 ore.

Il fatto che poi il versante adriatico sia bersaglio preferito delle colate non è una novità, è esposto a est.

La vera anomalia NON sono le colate adriatiche che ci son sempre state, la vera anomalia sono le perturbazioni atlantiche mancanti, è da questo che dipendeva e dipende tutto al centro/nord.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

sì chiaro, la rotazione terrestre (ed annesso Coriolis), è sempre sottintesa

sulla seconda parte, concordo, ma francamente mi sta diventando troppo difficile capire il perché. ok la NAO+, ma così è accanimento terapeutico

**Cristiano96** · 19/01/2019, 10:23

Originariamente Scritto da jack9

sì chiaro, la rotazione terrestre (ed annesso Coriolis), è sempre sottintesa

sulla seconda parte, concordo, ma francamente mi sta diventando troppo difficile capire il perché. ok la NAO+, ma così è accanimento terapeutico

Non che a cavallo degli anni ‘90 vi andasse meglio, o non era così grave?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Porano444** · 19/01/2019, 10:24

Alessandro il tuo avatar è perfetto per questi giorni

**Dream Designer** · 19/01/2019, 10:30

ECMWF nelle ultime corse ha spesso letto in maniera lenta l'ingresso Nord Atlantico e questo è in risultato stamattina. Speriamo canni, tanto fumo per niente a quel punto.

GFS invece poco da dire perché sono addirittura migliorati, GEM stellari.