Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**BoreaSik** · 20/01/2019, 10:49

est shift di Gfs06 e minimo più alto
aumentano un po' le precipitazioni al NW

**Gangi** · 20/01/2019, 10:50

Originariamente Scritto da BoreaSik

est shift di Gfs06 e minimo più alto
aumentano un po' le precipitazioni al NW

Abbastanza netto l'est shift...e siamo ancora a 72h.

**ecometeo** · 20/01/2019, 10:51

Nessun altro modello dà un minimo così profondo e penso sarà anche piuttosto stazionante e duro da colmare con possibilità future di richiamo d'aria più fredda....

**Gangi** · 20/01/2019, 10:56

Originariamente Scritto da ecometeo

Nessun altro modello dà un minimo così profondo e penso sarà anche piuttosto stazionante e duro da colmare con possibilità future di richiamo d'aria più fredda....

Immagine

Perchè l'entrata è molto più orientale...con GFS06 ci sono almeno 400 km di differenza a soli 72h.

**Dream Designer** · 20/01/2019, 11:00

eppure è li ...

**Cristiano96** · 20/01/2019, 11:02

E lì resta purtroppo, se il canadese la smettesse di bombardarci di lp purtroppo...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Alessandro669** · 20/01/2019, 11:05

Non so che problemi ha dwd ma vede roba proprio tosta rispetto anche a gfs che vede una dinamica di scivolamento del minimo molto veloce a sud...

**Dream Designer** · 20/01/2019, 11:08

Originariamente Scritto da Alessandro669

Non so che problemi ha dwd ma vede roba proprio tosta rispetto anche a gfs che vede una dinamica di scivolamento del minimo molto veloce a sud...

sto vedendo, in pratica distacca completamente il nocciolo Artico come avveniva fino a ieri mattina nei modelli

**doldrum67** · 20/01/2019, 11:12

Spaghi di Cagliari, dove ecmwf ipotizza che passi il minimo alle 00z del 25.
graphe_ens3.png
Interessante notare come l'ufficiale sia estremo e come il mazzo si allarghi molto nelle 24 ore successive al 24. Più probabili valori tendenzialmente più alti, ma anche probabile che il minimo passi 24 ore prima. Molto incerta ancora la previsione!