«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Comunque questa media ENS ECMWF è tanta roba, altrochè:
E assomiglia di più a GFS 00 che ne a ECMWF 00 Rimaniamo in attesa di capire, per me ECMWF 00 è bruttino ma non irrimediabile. Una Rodanata forse la si può tirare fuori ugualmente
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Brutto ECMWF00 con un minimo ad occhiale che scende lungo l'Adriatico e il Tirreno insieme, partendo da nord:
ECMOPEU00_120_1.png
ECMOPEU00_144_1.png
EDIT: in effetti cambiate nettamente in peggio or ora le previsioni automatiche su base ECMWF, nonostante le carte non sembrino poi male
Ultima modifica di FilTur; 23/01/2019 alle 10:15
Esatto, la cosa più importante è che ad ora lo sprofondamento sembra evitabile. Dai modelli, così in generale, soprattutto da GFS, la dinamica prevista mi ricorda abbastanza il 10 Febbraio 1999 così a naso (magari aggiungo, quella volta nevicò bene in quasi tutto il NE, la Toscana, l'Umbria e parte del Lazio e a seguire pure sul medio versante Adriatico).
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
spinto dalla curiosità ho guardato le carte e mi sono illuminato a 120 ore...
tra i modelli credo che l'ex-reading sia forse il più "brutto" con entrata molto diretta sul nord italia.
Gli altri mi piacciono di più a partire da ukmo e gem con entrata più da rodano e con molta più lentezza nel movimento del minimo rispetto all'entrata odierna. Ci sarebbe il tempo per avere tutti gli annessi e connessi del caso, ovvero un peggioramento degno di tale nome sul nord con vere precipitazioni. Poi a tale distanza inutile fissarsi su mm, cm/mm, zone favorite, profili termici, etc.
Credi alla neve solo sotto le 48 ore!!
PS: forse gfs//00 era davvero il più orgasmico a 120 ore e seguenti per tutto il nord. Ho rivisto i modelli e gli altri sono più atti a smorzare gli entusiasmi eccessivi.
Credi alla neve solo sotto le 48 ore!!
altra occasioncina per le tirreniche a 120h?
Responsabile commerciale www.astronomitaly.com
Analista geopolitico del contesto Medio Orientale, specializzato in Nord Africa e Turchia, mi divido fra Roma, Istanbul, Cipro e Tunisi
Segnalibri