I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Domandina circa le tabelle MJO. L'ENSO, almeno secondo questo link visto che la NOAA è inattiva, ENSO Wrap-Up, è visto al momento neutra. Per la MJO dunque è meglio consultare i riferimenti alla NADA o NINO? O una media fra i due? Grazie anticipatamente.
Ultimamente?
A parte tutto, vi è anche un altro aspetto che io cito a ripetizione. E' quel maledetto 1985 che va messo un attimo da parte. L'esplosione stratosferica perfetta col rinculo immediato e millimetrico di un pezzo di VP verso l'Italia è già successa. Proviamo a mettercelo in testa: non succederà mai più nell'arco delle nostre brevi vite.
Se ci togliamo questo dalla testa, impazienza e insoddisfazione eterna non saranno più il nostro pane. A quel punto potremmo metterci comodi a scrutare le mappe, ben sapendo che sono alte le probabilità di disturbi a iosa alla circolazione zonale e di qualche bell'episodio invernale cruento (cosa per la quale abbiamo ancora oltre un mese a disposizione), e magari anche storico: poco probabile, infatti, non sarà mai sinonimo di impossibile, basta solo non farsi prendere troppo la mano dalle aspettative.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Non so se mi spiego o se la previsione futura ha bisogno di commenti.
Il problema resta ancora la NAO...
Parrebbe di sì, vista in risalita dai primi di febbraio e pure su valori abbastanza significativi.
nao.sprd2.gif
E secondo me se si punta alla retrogressione potrebbe pure non essere una cattiva notizia avere AO -(-) e NAO+... io che ci punto molto meno sono anche decisamente meno contento...
Segnalibri