sicuramente da seguire, aspettiamo la media di ecmwf e lo spread.
in ogni caso pazzeschi cambiamenti, conosciamo i vari svarionamenti dei GM ma qui sembra che la realta non sia piu prevedibile perche i modelli emulano scenari possibilo prendenso molto dati e se non erro utilizzando anche la statistica e casistica con dinamiche di situazioni passate, dal momento in cui si entra nel breve termine e come se realizzassero che la circolazione attuale e totalmente opposta a quanto emulato e ritrattano col solito pattern, pare che l'atmosfera abbia altre forze che modifica la circolazione il quale i nostri modelli non riescono a decifrare.
potrei aver parlato anche di fantascienza ma cosi pare. le svolte fin ora rimangono sulle emisferiche da 2 settimane oltre le 200h
Fino a quando vedrete l'alta atlantica spanciata sugli USA difficilmente avremo freddo serio in Italia
Bello schifo stamaneaspettiamo e vediamo che succede ma è un classico che non approfittando di situazione favorevoli ad un certo punto va così.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Ormai siamo arrivati a fine gennaio e ne parliamo da fine dicembre, questo per far capire come quando le cose non vanno, spesso non vanno, soprattutto come vorremmo noi. Inutile dire a uno che fa una bella analisi quando è ottimista e quando dice che non farà nulla lo si insulta gettandogli le pietre.
E' palese che la propagazione ai piani inferiori non è andata, non sta andando e forse non andrà come molti (non solo qui, soprattutto da altre parti) si aspettavano e avevano previsto. E sia ben chiaro, su molte zone è andata anche troppo bene e tranne rarissime, più o meno sono stati premiati tutti. Quindi ad oggi un inverno dignitoso (non usiamo termini eclatanti per favore) su moltissime zone (toglierei T.A.A. forse la regione più penalizzata di tutte), ma che è distante anni luce da quello che si "sognava" da un riscaldamento strato maestoso che ha prodotto però un MMW zoppo, inconcludente. Abbiamo avuto in alcune occasioni i modelli farla fuori dal vaso, illudendo un pò tutti, per poi ritornare sui loro passi e riproporre il classico clima medio europeo degli ultimi anni, ovvero con alta delle Azzorre o piazzata su di noi o assente e non in grado di offrire blocchi duraturi e tutto questo grazie ad un vortice canadese capace di contrastare anche la cosiddetta "opposizione termica", che tutto può tranne vincere con l'Atlantico del nuovo corso e nuovo millennio.
I modelli hanno i loro limiti anche alle 144 ore, ma li abbiamo più noi che spesso gli crediamo come fossero la bibbia, quando propongono bei scenari ovviamente, mentre quando sono pessimi, diciamo "stanno sbarellando, non sanno leggere la strato" e compagnia bella.
Credo che gennaio ormai quello che doveva dare l'ha dato, un mese dignitoso su tutto il territorio, ottimo all'inizio al c/s, buono alla fine al nord dopo un dicembre sufficiente. Attendiamo febbraio senza farci troppe illusioni di retrogressioni alla 2012 (come sento sempre più spesso) o altro e prepariamo la mente alla primavera che entro poco invaderà la parte del sud continente. Del resto 1 mese passa presto, sarebbe già buono non ripiombare sotto HP perenni.
guarda, quando i venti in quota sono da SW, generalmente, hai il salto del Piemonte e dell'Emilia, altrove piove. con l'Ostro puro precipita un po' dappertutto mente con il SE dipende dalla configurazione, ma generalmente è foriero di prp per tutta la PP. questo è un riassunto molto stretto, ci sono mille sfaccettature ogni volta, è un'orografia talmente complessa da mandare in crisi tutti, GM compresi
Si vis pacem, para bellum.
Guarda che il Nord è molto grande, ci sono la Pianura Padana, le Alpi, gli Appennini settentrionali, ... per non parlare delle valli alpine che in base alla loro morfologia hanno prp o meno a seconda delle correnti, ecc...anche la Pianura Padana non è tutta uguale...come ha detto jack9 anche qua dipende dalle correnti, si può semplificare però dicendo che a noi servono correnti meridionali per avere precipitazioni, e affondi su W Europa.
Quello che è da auspicare e che ci siano profonde saccature quindi ad W e noi sotto correnti merdionali.
Per la mia zona (pedemontana veneta) le migliori in assoluto sono le correnti di scirocco da SE o da S pieno, anche col SW piove ma in genere un po' meno.
Aggiungo un paio di cose. E' quasi sicuro ormai che si avrà l'ennesimo episodio di fohen sulle zone alpine e del nord il giorno 26 (sabato) con rottura della colonna e delle inversioni e con successiva perturbazione che non potrà più dare la neve al piano ma solo a quote medie (600-1000 m al n/e meno al n/w) e soprattutto la limata decisa delle precipitazioni, che anche stavolta saranno sopra il Po probabilmente deboli e in alcuni casi nulle (T.A.A.?). Successivamente nuovo calo termico con ecmwf che pone il nostro paese sotto continue LP e con sul finire l'ennesimo ciclone proveniente dal Canada dove sarà da stabilire in che zona sprofonderà se troppo al largo o meno dell'Iberia. in quel caso potrebbero cambiare molte cose anche se grosso modo stiamo sempre parlando di aria artica marittima quindi non gelida, come sento parlare da giorni sull'episodio in corso (gelido=0° ormai). Il dopo, ovvero febbraio rimane un enigma, con scarse probabilità di retrogressioni in questo caso si gelide e alte possibilità di un periodo di stasi o calma, dopo 10-12 giorni di continui affondi nord occidentali mediamente freddi. Questa seconda ipotesi verrà bannata dai più perchè non rispecchia il pensiero medio forumistico e alle prime riproposizioni di scenari gelidi (a 2000 km da qui ) a 240 ore si tornerà a parlare di 2012
Spaghi delle corsa 12 di ieri ecmwf simili alle 240 a quelli di oggi e soprattutto simili a quelli di gfs che tutti disprezzano ma che ha prestazioni si inferiori all'europeo, ma parliamo di Bolt contro Gatlin.
Immagine.png
graphe_ens3.png
Segnalibri