Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**lucawsb** · 31/01/2019, 18:41

Diciamo che le ens alcune sono interessanti dal 12-13 in poi

**Calibre** · 31/01/2019, 18:42

Beh la media GEFS non è malissimo..

Fulviots · 31/01/2019, 18:53

Originariamente Scritto da Dream Design

Quella media che si vede è coerente con l'uscita del modello Europeo, c e una tendenza al distacco di aria fredda continentale. Più di questo non si potrebbe vedere dalle ENS sia perché siamo a 240h e sia perché al momento è isolata come ipotesi, ma non impossibile.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Diciamo improbabile, l'impossibile non esiste, ma molte 240 di ecmwf o di gfs rasentano l'impossibile.

Fulviots · 31/01/2019, 19:02

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Scusa ma cosa intendi con "fondamentali"? Intendi che se il run ufficiale e' fuori dal fascio delle ENS e' impossibile che si realizzi?
Io vedo che l'AC per ECMWF a 216/240 ore (temperatura a 850hpa) per l'emisfero nord va da 0.62 a 0.45 circa

, ne so veramente poco di statistica ma la vedo dura stabilire quale run possa essere corretto oppure no:

Allegato 502585

Che hanno pochissima probabilità di avverarsi in quanto nettamente fuori dal fascio medio. Poi, anche mia nonna ( che non c'è più da un paio di decenni) potrebbe fare i 100 m ma difficilmente batterebbe Bolt. Più è estremo, meno probabilità ha di realizzazione, ma poi non è detto che quel 0,00...1 % di possibilità non si realizzi.
Ho solo ironizzato sull'uscita di ecmwf, ma vedo che molti non hanno capito e se la sono presa o l'hanno presa come un non ne ho idea...

Sono curioso di vedere l'uscita serale.