Cmq direi d ora in poi di seguire dippiu il parallelo l unico modello a non aver mai intravisto una possibile svolta continentale. .Un applauso 👏
Ti dirò di più (correggimi se sbaglio): TUTTE le incursioni fredde fin'ora svoltesi hanno molto poco o nulla a che fare con il mmw, almeno nel nostro comparto. Sparate di aria polare da nw, create da rossbies troposferiche, ricadono comunque in una zonalità positiva e sono episodi di un inverno normale. Niente retrogressioni continentali, niente scand+, niente ponti di voejkov. Gli unici segnali di inversione zonale il ho visti solo in alcune intrusioni altopressorie nelle zone a nord del circolo polare, peraltro molto episodiche. Poi certo, si sa che non sempre gli mmw portano sconquassi in ogni dove, ma direi che questo si potrebbe ben definire un mmw-ciofeca come altri colleghi hanno scritto.
Si, sono d'accordo. E devo dire che lo studio di Karpechko et al. 2017 di cui si parlava più di un mese fa si è rivelato perfetto nel catalogare questo MMW come "non propagativo" dato che nei 4 giorni successivi alla central date (il giorno in cui il MMW è conclamato) l'anomalia negativa del NAM non si è propagata oltre i 300 hPa.
Vpt/vps 2018/19 ed il futuro inverno
Un occhio distratto e superficiale poteva farsi ingannare dalla dinamica di tipo split (e più di qualcuno ha gridato al miracolo...stiamo ancora aspettando Godot, a proposito ) tuttavia era una situazione "ibrida", con heat flux a carico della sola wave 1. Lo "studio Olandese" che qualcuno ha citato invece, si è rivelato una lodevole tesi post internship e nulla più. Altro esempio di come cercare le fonti giuste sia una base di partenza imprescindibile.
In questi casi tendo sempre a escludere qualcosa di eclatante, più che aspettarmelo. Un buon insegnamento per le prossime volte, dai
Complimenti Fabio
Ultima modifica di BigWhite; 01/02/2019 alle 18:50
fu Adrenaline...bannato a vita, colpevole di aver definito la meteorologia una scienza, quando evidentemente è materiale da chiacchiere da bar...
Val di Fassa, sei entrata nel mio cuore!
Nonostante il 12 sia uno dei più caldofili non sono poche le ens brutte brutte. Male.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Per chiudere in bellezza la giornata gran bel aggiornamento del c....mjo ecmwf 🙈
quindi immagino che sia un fatto puramente casuale che a partire dall'azione del 3 gennaio veicolata dal disturbo indotto dall'onda madre che ha attivato la rossby troposferica in alt non ci sia quasi mai stato un giorno di ao positiva
così come è altrettanto casuale il fatto che si sono manifestati i tratti tipici degli eventi displacement con progressiva distensione del getto e frequenti dislocazioni artiche sull'europa orientale
il fatto che la mancanza di una seconda cresta strutturata abbia impedito lo split troposferico per altro assecondando il coriaceo pattern troposferico già presente non credo possa negare una buona coerenza sui piani da fine dicembre
anzi a conti fatti sarebbe stato più incoerente assitere allo split del vpt che non a questo tipo di movimenti
lo testimonia anche la distribuzione del nam che secondo la statistica dei displacement vede la fase di massima anomalia stratosferica non immediatamente assecondata in tropo e a seguire gli impulsi ad elastico
quindi se vogliamo dire che la dinamica da split si sia fermato ai piani alti come effettivamente poteva essere ipotizzabile al netto della mancana di statistica per un evento così particolare possiamo certamente dirlo
il resto molto meno con buona pace dei vari Godot
parallelo meno caldo e con finale decente
Segnalibri