Il parallelo come ufficiale e controllo ,conferma la circolazione secondaria fredda sul medio /breve termine.
Parallelo con goccia fredda sul c-s italico
GFS ufficiale con spifferi freddi più settentrionali
ECMWF con HP mite su 3/4 d'Italia
Il parallelo 06z per quel che vale è veramentente freddo rispetto ai restanti modelli ma mi chiedo se sgarra anche a questo giro che input prendono perché anche a sole 48-60h è assai più a W e più freddo ... stasera sapremo.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Penso che questo inverno sancisca uno dei peggiori flop dei longers, una tranvata mica da poco.
Mi perdonino tutti gli utenti, e mi perdoni la moderazione, ma devo rispondere a questo commento andando, di conseguenza, OT.
1) Come mai te ne esci con questa frase, completamente avulsa dal contesto?
2) Facciamo un piccolo esempio, domani giocano real madrid e triestina in una partita al bernabeu, tutti i super esperti dicono che il madrid vincerà, i poco esperti pure, ci sono tutte le premesse per vedere una vittoria del real, gioca in casa, ha i giocatori più forti al mondo, è la squadra più titolata e forte del mondo, mentre la triestina se la gioca con i dilettanti. La partita finisce 1 a 0 per la triestina. La colpa è degli esperti? Gli esperti potevano prevedere questa disfatta nonostante le premesse ci facessero vedere il contrario? Penso di no, la colpa non è degli esperti.
Detto questo, direi che non c'è stato alcun flop dei longers, caso mai il flop lo ha fatto la stratosfera.
Immagine profilo:
Io quando vedo un blocco atlantico.
LE spiegazioni delle differenti visioni fra i due maggiori gm, gfs ed ecmwf sta tutta qua ( in questo frangente mi riferisco al lungo termine): GEFS vedono una MJO in fase 8 di forte magnitudo dal 19/29, ECMWF vedono una fase 8 di magnitudo molto bassa e vicina al cerchio...differenze pazzesche anche a sole 48 h che spiegano le due visioni praticamente opposte dei gm anche sul breve/medio termine
visto il recente passato è facile capire chi avrà ragione... poi, finché vedo Reading ed UKMO appaiati a 120h, mi sembra piuttosto difficile che GFS abbia visto giusto. E l'insistenza dell'accoppiata americana è anche concreta, anche se come al solito hanno stravolto e ristravolto tutto almeno un paio di volte.
Si vis pacem, para bellum.
Dico rapidamente la mia in tre piccoli punti.
1) Mi sembra oggettivo che nell'ultimo mese (almeno) l'affidabilità dei modelli matematici è stata inferiore al solito. Mai visto i modelli cambiare tanto (e tutti insieme) a così poche ore da un previsto evento. Magari si può discutere delle cause (probabilmente lo shutdown americano e il forte stratwarming hanno inciso).
2) L'esempio calcistico è tutto fuorché calzante visto che il cuore dei modelli meteorologici a breve e medio termine è di tipo deterministico e non statistico e si basa su calcoli fisici e matematici. Comparare quindi un modello di calcolo scientifico a un "esperto" di calcio, che ha a che fare con la fisica e la matematica quanto una scamorza affumicata, è senza senso.
3) In realtà non ho visto nessun flop della stratosfera: c'è stato un potente warming che ha avuto pesanti ripercussioni sulla troposfera, come qualunque abitante del nord America potrà dirti. Non è che se non ha fatto freddo in Italia allora l'atmosfera ha fatto flop.
Segnalibri