Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

[Forever1929]

Un run di reading con una botta fredda per il centro-sud non cambia al momento le carte in tavola, orientate ad un febbraio secco e mite. Reading più di una volta ha illuso questo inverno, e sarebbe poi solo ad appannaggio di alcune zone italiane non potendo l'aria fredda certamente conquistare spazio verso ovest con questa dinamica. Dovrebbero cambiare cose grosse in atlantico.

Il fatto poi che GFS non veda nulla rafforza l'idea di una strusciata più o meno fredda ma senza dubbio veloce e da Ancona-Roma in giù come sempre questo inverno (bene che vada).

Poi nel long di gfs si vede un riaccorpamento e ancora HP mite da noi.

[FilTur]

io però fatico a capire le condizioni per avere temperature in media o sottomedia al Nord a Febbraio da quello che scrivete ... deve essere per forza pertubato, visto che il sole è alto ? Ma come fa a essere pertubato un mese che al Nord di norma non lo è ?

Meglio di ECMWF, a meno di grossi stravolgimenti - AL MOMENTO - non può uscire e quella che vede ECMWF non è esattamente una botta di freddo media ma forte-molto forte per il periodo:

http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU00_216_34.png

L'unica speranza è avere un'irruzione più settentrionale ma da qui a 120-144h dovrebbero cambiare molte cose (un'arricciamento canadese tale da isolare l'Alta Pressione solo sulla Scandinavia) ... e francamente me lo auguro, visto che Febbraio sta andando molto male da quelle parti e sull'Europa centrale e meno male che i primi 4-5 giorni al Nord-Ovest sono stati diffusamente sottomedia.

Non hai tutti i torti. Febbraio è un mese strano, per i seguenti 2 motivi a mio parere:

1) è un mese invernale, ma anche quello più variabile di tutti, che ha sempre alternato eventi da inverno crudo ad altri da primavera (temperature da marzo, aprile) anticipata; infatti le medie storiche non sono affatto così fredde;

2) è il mese con il maggior scarto termico rispetto all'Europa Centrale, ed il minor scarto termico rispetto all'Italia mediterranea; es. Padova ha uno scarto con Nitra (SK), sulle medie storiche, di +3.5°C a gennaio e +4.5°C a febbraio, con Roma Urbe invece rispettivamente di -5°C a gennaio e -4°C a febbraio.

Per rispondere alla tua domanda: no, in realtà nemmeno sole/nubi fanno sempre la differenza. Con le correnti umide meridionali siamo sopra media perfino a marzo, anche se piove a dirotto. Con correnti fredde da nord-est siamo sotto media anche col sole (i -5/+5°C sopra indicati sono 4-5°C sotto media). Dipende insomma proprio dal tipo di correnti; con aria tersa poi le minime sono buone, ma le massime salgono inesorabilmente, soprattutto a fine mese.

Le inversioni certo restano presenti, ma soprattutto nella prima metà del mese; come detto le correnti medie si fanno via via più secche e meno umide (nebbiose), tanto che qui febbraio è a ben +2.5°C di media su gennaio. Il -2/+12°C prima indicato in realtà è in media: strano che possa sembrare, non troppo differente da ieri (oggi poco più caldo). Poi vedi come oggi le temperature facciano presto, localmente, a salire di 10-12°C al suolo rispetto alla quota degli 850hPa: l'Alto Veneto ora segna +15/+16°C (ca. 6°C sopra la media storica) con +4/+5°C a 850hPa, anche in totale assenza di favonio (i venti sono deboli e addirittura dalla pianura!); mentre magari a dicembre-gennaio nelle stesse condizioni avresti +8/+10°C nell'Alta pianura, e valori <5°C nella Bassa.

[Forever1929]

Comunque qui non si tratta di lotta alle medie, quelle ormai le abbiamo lasciate da tempo nel dimenticatoio degli anni 70-80-90, ormai ogni anno è sempre più caldo e basta senza appello o eccezioni.

Qui si tratta di cercare un evento freddo e perturbato e ognuno lo cerca per la sua zona, se poi febbraio mi fa 20cm di neve ed il mese finisce sopramedia anche di molto amen.

Il problema è che di solito mesi pesantemente sopramedia provengono da mesi nulli in termini di freddo e neve e viceversa in caso contrario.

[Z_M]

Un run di reading con una botta fredda per il centro-sud non cambia al momento le carte in tavola, orientate ad un febbraio secco e mite. Reading più di una volta ha illuso questo inverno, e sarebbe poi solo ad appannaggio di alcune zone italiane non potendo l'aria fredda certamente conquistare spazio verso ovest con questa dinamica. Dovrebbero cambiare cose grosse in atlantico.

Il fatto poi che GFS non veda nulla rafforza l'idea di una strusciata più o meno fredda ma senza dubbio veloce e da Ancona-Roma in giù come sempre questo inverno (bene che vada).

Poi nel long di gfs si vede un riaccorpamento e ancora HP mite da noi.

Per il nord, a meno di improbabili stravolgimenti modellistici, ennesimo episodio da dimenticare. Da queste parti con una configurazione del genere più di qualche refolo secco non può arrivare, in un contesto neppure freddo.

[alieno]

Ottimo aggiornamento di ukmo a 144 ore. Hp che si protende bene verso mar di Norvegia lapponia grazie all'arricciamento del canadese. Verrebbe giù anche molto più freddo dall'artico russo...

[Gangi]

Ottimo aggiornamento di ukmo a 144 ore. Hp che si protende bene verso mar di Norvegia lapponia grazie all'arricciamento del canadese. Verrebbe giù anche molto più freddo dall'artico russo...

Guardando ECMWF 00 a 144h Ukmo mi sembra addirittura meglio.

[alieno]

Guardando ECMWF 00 a 144h Ukmo mi sembra addirittura meglio.

Si esatto. Anche Gem nettamente migliorato. Aumentano le quotazioni del gelo per il 24 - 25 febbraio

[Gangi]

Si esatto. Anche Gem nettamente migliorato. Aumentano le quotazioni del gelo per il 24 - 25 febbraio

Ecco GEM:

gem-0-204.png

[Gius72]

migliora anche il parallelo

[Cristiano96]

Si esatto. Anche Gem nettamente migliorato. Aumentano le quotazioni del gelo per il 24 - 25 febbraio

Piano...se dobbiamo affidarci a gem per dire che aumentano le quotazioni del gelo stiamo “freschi”