Febbraio 2019: anomalie termiche e pluviometriche

[Friedrich 91]

Qui prima decade che sta trascorrendo mite, come da puntuale tradizione degli ultimi anni: dal 2013 incluso in avanti tale decade ha sempre chiuso sopra media e più in generale, dal 2000 ad oggi gli anni in cui tale decade chiude sotto media si contano sulle dita di una mano (2003, 2005, 2010 e 2012 direi e nessuno più). Molto meglio come performance la seconda decade e soprattutto la terza

Ad ogni modo finora il sopra media decadale è attorno a +1,6 sulla decadale 1971-00.

[Dream Designer]

pure a Napoli decade mite ovviamente ma lontana da certi disastri recenti, siamo a +2.5

Per fortuna le carte stanno migliorando

[DuffMc92]

Qua la prima decade è partita caldissima, estremi 2/9 il primo, 7/10 il 2 febbraio e 6/9 il giorno dopo, mentre da ieri sono magicamente tornato a livelli più classici da febbraio tipo -2/12.
Se tutto va bene, la prima decade dovrebbe chiudere moderatamente sopramedia 1991-2018, circa come l'anno scorso (e discretamente meno peggio dei mostri 2016 e 2017), ma a questo punto stando ai modelli ci sono possibilità per fare ben di meglio in seconda decade.

Il febbraio che vorrei eguagliare quest'anno è il 2009; prima decade tragica e piovosa, seconda decade artico-continentale e la terza metà artico-continentale e metà anticiclonica, con risultato finale di poco sottomedia 91-2018 (e probabilmente in media se fosse stato 91-2013).

[FilTur]

Qua la prima decade è partita caldissima, estremi 2/9 il primo, 7/10 il 2 febbraio e 6/9 il giorno dopo, mentre da ieri sono magicamente tornato a livelli più classici da febbraio tipo -2/12.
Se tutto va bene, la prima decade dovrebbe chiudere moderatamente sopramedia 1991-2018, circa come l'anno scorso (e discretamente meno peggio dei mostri 2016 e 2017), ma a questo punto stando ai modelli ci sono possibilità per fare ben di meglio in seconda decade.

Il febbraio che vorrei eguagliare quest'anno è il 2009; prima decade tragica e piovosa, seconda decade artico-continentale e la terza metà artico-continentale e metà anticiclonica, con risultato finale di poco sottomedia 91-2018 (e probabilmente in media se fosse stato 91-2013).

Il febbraio 2009 a Padova finì poco sopra media 1994-2018 Qui una classifica degli scarti dalla media giornaliera mensile, il comunque non freddo +4.8°C del periodo 1994-2018 (la 1961/'90 è appena a -0.5°C su min/max, febbraio ha sempre avuto acuti sia invernali che primaverili):

anno ΔT
2012 -2.5
2003 -2.4
1999 -1.9
2005 -1.9
1996 -1.8
2004 -1.7
2018 -1.0
2013 -0.8
1994 -0.6
2006 -0.6
2000 -0.5
2008 0.1
2010 0.2
2011 0.2
1995 0.3
1997 0.3
2009 0.4
2001 0.6
2002 0.7
2015 0.9
1998 1.1
2017 1.5
2007 2.1
2016 2.7
2014 3.5

Piuttosto preferirei mesi tipo febbraio 2001 (sopra-media, ma finito bene), 2004 (prima inversioni e poi tempo perturbato freddo), 2013 e ovviamente 2018 parlando di mesi di febbraio partiti maluccio ma finiti bene o molto bene.

[DuffMc92]

Il febbraio 2009 a Padova finì poco sopra media 1994-2018 Qui una classifica degli scarti dalla media giornaliera mensile, il comunque non freddo +4.8°C del periodo 1994-2018 (la 1961/'90 è appena a -0.5°C su min/max, febbraio ha sempre avuto acuti sia invernali che primaverili):

anno ΔT
2012 -2.5
2003 -2.4
1999 -1.9
2005 -1.9
1996 -1.8
2004 -1.7
2018 -1.0
2013 -0.8
1994 -0.6
2006 -0.6
2000 -0.5
2008 0.1
2010 0.2
2011 0.2
1995 0.3
1997 0.3
2009 0.4
2001 0.6
2002 0.7
2015 0.9
1998 1.1
2017 1.5
2007 2.1
2016 2.7
2014 3.5

Piuttosto preferirei mesi tipo febbraio 2001 (sopra-media, ma finito bene), 2004 (prima inversioni e poi tempo perturbato freddo), 2013 e ovviamente 2018 parlando di mesi di febbraio partiti maluccio ma finiti bene o molto bene.

Allora è andato diversamente rispetto alla mia zona e simili probabilmente, perché Brugnera OSMER nel 2009 ha fatto una media di 4° contro i 4.4° del periodo 1991-2018! Probabilmente togliendo dalla media i febbrai 1991, 1992 e 1993, che la abbassavano sicuramente, gli scarti con la ipotetica 1994-2018 si appiattirebbero fino a sparire, ma permane una piccola differenza con l'andazzo padovano del 2009

[Josh]

Qui prima decade che sta trascorrendo mite, come da puntuale tradizione degli ultimi anni: dal 2013 incluso in avanti tale decade ha sempre chiuso sopra media e più in generale, dal 2000 ad oggi gli anni in cui tale decade chiude sotto media si contano sulle dita di una mano (2003, 2005, 2010 e 2012 direi e nessuno più). Molto meglio come performance la seconda decade e soprattutto la terza

Ad ogni modo finora il sopra media decadale è attorno a +1,6 sulla decadale 1971-00.

Pensavo che la prima decade di febbraio 2013 da te fosse andata meglio..Qui fu la più fredda dell'intero inverno, -1,2° sulla 81/10(anche se la più sottomedia fu invece la prima di dicembre),grazie alle giornate dell'8 e del 9 molto fredde,specie per le massime.

[riccardo 94]

primi 4 giorni
media a 0° 6,3°
contro una media -1,3° 8,7°
circa 0,5° sotto la media

[Friedrich 91]

Pensavo che la prima decade di febbraio 2013 da te fosse andata meglio..Qui fu la più fredda dell'intero inverno, -1,2° sulla 81/10(anche se la più sottomedia fu invece la prima di dicembre),grazie alle giornate dell'8 e del 9 molto fredde,specie per le massime.

No, pesarono troppo i primi giorni purtroppo sul computo complessivo, la decade chiuse a +0,45 sulla 1971-00; andò meglio la seconda e soprattutto la terza (chiusa a -1,5).

La più sotto media dell'inverno fu anche qui la prima decade di Dicembre (che Dicembre quello tra l'altro, peccato si sia rovinato un po' durante le feste natalizie ma fino al 22 qui era da incorniciare).

[Josh]

Intanto a Grazzanise la prima decade dovrebbe chiudere sopra i +1,5° sulla 81/10(penso +1,7°), con una sopramedia nettamente maggiore per le massime e debole per le minime.
Dovrebbe essere quindi la più sopramedia da dopo la prima di novembre(ma non aveva quella concorrenza feroce che da un ventennio c'è nel semestre caldo,ovviamente).

[Daniel92]

Febbraio in sordina, e le prospettive non sono di certo "rosee"

qui la media della I° decade, per adesso viaggia alta intorno ai +8° (81-10)