GFS06z sconfortanti, differenze abissali già a 144 con i modelli europei.. vedremo le frequentazioni più tardi....
le nuvole alte non portano la pioggia. Papa Luciani
che disastro per il NW e toscana non se ne vede l'uscita
Beh dai a 384 h non sarebbe male
io non considero proprio gfs
fede88m
Purtroppo la supremazia inglese anche nell'individuare linee generali oltre le 144 h, in questi ultimi anni è andata a farsi benedire ed, anzi, forse molto meglio gfs ( su base ENS in particolare) nel cogliere le tendenze di lungo termine....ma spesso anche sul medio ultimamente ecmwf è estremamente volubile...bisognerà vedere se la dinamica proposta da ecmwf verrà ulteriormente confermata con le uscite di stasera e domani.
C'è solo una cosa da fare, tifare per il parallelo...anche perché pure io non considero più di tanto GFS "vecchio" da quando è uscito il suo "cugino"..
GFS
240-777IT_iws3.GIF
GFS //
240-777PIT_kiy5.GIF
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
ENS 06 veramente orribili
Hai ragione ma considero il dottore è il suo collega UKMO una spanna sopra tutti, ne è prova l’ultimo peggioramento: anche reading ha un po’ sbarellato vedendo una ciclogenesi italiana duratura, ma mai quanto l’americano che vedeva sempre tutto ad est!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Segnalibri